В начале октября 1976 года под вечер на моем столе зазвонил телефон прямой линии с начальником УВД В.Захаровым, «инфарктный», как мы называли.
Срочно ко мне! Позвучало в трубке.
Я особо не встревожился, так как все служебные вопросы начальником УВД решались исключительно с руководителемОБХСС – полковником милиции А.С.Барчаном. Что касается меня, то меня раз в месяц В.Захаров вызывал меня к себедля уплаты партийных взносов. Он состоял на учёте в нашей партийной организации.Прихватив партийную кассу,штампик «уплачено», побежал через внутренний двор в другое крыло здания УВД.
В кабинете, кроме В.Захарова, присутствовали его заместитель Л.Кулиничи начальник одного из отделов УГРО И.Пристром. Передо мной была поставлена задача провести разведывательную беседу с Р.Глинской. Требовалось узнать где находилась её «Волга» 7 ноября 1970 года, не акцентируя на данном факте её внимания. Кто такая Глинская, для каких целей надо выполнить задание,В.Захаров с раздражением отл азался пояснять.
Сколько вам потребуется времени для этого? - спросил.
Недели две! Не, задумываясь, ответил я.
Какие две недели! Побагровел Захаров. - Два дня! И не больше! Доложишь, когда будешь готов с ней побеседовать.
Поставленная задачаменя очень смутила. Какой найти повод для беседы? На каком основании я буду приглашать в УВД женщину, о которой ничего не известно? Что у меняна неё есть? Только фамилия и номер автомобиля. И самое главное- помнит ли она события шестилетней давности?
Отчаянию не было предела. На всякий случай запросил адресное бюро и получил справку о месте прописки Р.Глинской. По записям установил, чтов квартире на ул. УрицкогоГлинская прописалась вноябре 1970 года в связи с обменом жилья. До этого онапроживала в квартире в доме по бульвару Леси Украинки. Да это же может быть поводом для беседы!
Я смотался в обменное бюро квартотдела горисполкома. Заполучив под расписку обменное дело, изучил его и поехал к супругам Бренгаузам, которые вселились в двухкомнатную квартиру Глинской, отдав ей свою 3-х комнатную на ул. Урицкого. Неравноценный обменквартирамив те времена, как правило, сопровождался денежной компенсацией. В уголовном кодексеподобные действияквалифицировались как «переуступка жилой площади» и каралась лишением свободы.
Конечно же, это была мертвая статья уголовного кодекса. Тем не менее у меня появился повод для беседы с супругами.Под предлогом разбирательства с обменом, я посетил супругови завел с ними разговор об обмене. Между нами возникла дружеская, непринужденнаябеседа. Я согласился с супругами, что никакойпереуступки не было, и я сожалею, что впустую потратил время на проверкуклеветнического сообщения.
Расслабившись, супруги поведали мне, что Раечка очень хорошая женщина. Накануне октябрьских праздников, а точнее 6 ноября, на своей «Волге» онадаже помогла Бренгаузам перевезтина новую квартиру кастрюли и другие мелкиепредметы домашнего обихода.Хозяйка похвалилась, что из благодарности угостила Раечку, специально для неё приготовленнойпо еврейскому рецепту, фаршированной рыбой.
Задание было выполнено на 40 процентов. Теперь надо поговорить с Р.Глинской. Что она скажет? Во избежаниедвойного толкования слов беседы, я решилзаписать наш разговор на миниатюрный касетный стереофонический диктофон производства США габаритами с плитку шоколада «Рошен».
Глинская, войдя в мой кабинет, сразу же начала проявлять норовистый характер. Вела себя независимо и нагло. О моем визите на квартиру ей ужеуспела рассказатьБренгауз.Поняв, что я не представляю для неё опасности и дружелюбно к ней отношусь, успокоилась.Со своей стороны я всячески пытался показать, что она своей красотой, умом, образованностьпроизвела на меня неизгладимое впечатление. Наша беседа затянулась. Мы приятно поговорили о поэзии, литературе,отношениях между людьми, о фаршированной рыбе Бренгауз и. т.п..
Разоткровенничавшись, Глинская посетовала на свой не очень счастливый брак из-запостоянной разлуки с мужем-офицером ВВС СА СССР. По праздникам он постоянно «сидит на дежурстве на своем аэродроме» в Борисове под Минском. А она, бедная, стидит дома одна и выглядывает мужа через окно.
Из сказанного я сделал вывод. Что 7-го ноября 1970 года Р.Глинскаяв Борисовк мужу не ездила; что ей там делать, если муж на боевом дежурстве на аэродроме. Это было второе подтверждение того, что «Волга» и Р.Глинскаянаходились в Киеве. Позже сам Глинский подтвердил, что «Волга» находилась в распоряжении жены в Киеве. Однако его показания уже не имела существенного значения.
По окончании беседы с Р.Глинской, перед тем как доложитьВ.Захарову о результатах беседы, я зашелкэкспертамв оперативно – технический отдел и попросил переписать разговор с диктофона на бобину магнитофона «Юпитер».Запись уже походила к концу, когдав отдел ворвался посыльныйи сообщил, что меня срочно вызывает В.Захаров.
Поднявшись на 3-й этажв кабинет начальника УВД, я сразу же попал под гневную тирадуВ.Захарова.
Гдеты ходишь? Почему тебя нигде не могут найти? Ты опросил Глинскую, почему не докладываешь?
Я былу экспертов, записываал разговор с Р.Глинской на диктофон. Подумал; через миниатюрный наушникдиктофона вам будет неудобно слушать запись. Решил переписать на большой магнитофон с динамиками.
В.Захаров взорвался от злости.
Как ты посмел передать запись посторонним? Это же секретная информация.
Виталий Федорович,мне эксперты только подключили магнитофоны. Перезапись проходитбез сопровождения звука. Причем в отдельной комнате.
Глянул на Л. Кулинича. Тот,не скрывая улыбки, всем своим видом выказывал мне своё удовлетворение. Осмелев, я пересказал содержание разговора с Бренгаузами и Глинской. Затем эксперты доставили в кабинет магнитофон и Захаров с Кулиничем могли лично убедиться в ценности добытой информации . И тут В.Захаров проявил свой норов.
Что это у тебя? Каждые пять минут в кабинете трезвонит телефон?
Со временемчлены оперативно-следственной группы стали со мной более откровенными.В некоторых случаях просили о помощи. Особенно я сдружился с коллегой из уголовного розыска Игорем Пристромом. Иногда для своих негласных помощников просил достать "Московскую" колбасу твердого копчения или заказывал для них "фирменный" бутерброд. Белый батон разрезался вдоль, на его половинки намазывалась пачка масла и баночка красной икры. От него я узнавал некоторые подробности расследования.
У Глинской была изъята «Волга». Перед группой стоял задача доказать, что она побывала в аварии, после чего была отремонтирована на КАРЗе. Примерно в середине декабря 1976 года для получения свидетельских показания было решено взять в оперативную разработку Шлапецкого - приемщика КАРЗа, который помогал П.Могильному сдать машину в ремонт..
Задачу мне ставил опять-таки В.Захаров. Присутствовал и Л.Кулинич.Не поясняя, что к чему,В.Захаров рассказал о работнике КАРЗа, который перегоняет автомобилипосле капитального ремонтав таксопарки областных центров. Наблюдением за водителем установлено, что по пути следования автомобиля он подбирает пассажиров и за услуги перевозки, незаконно взимая с них деньги, которые присваивает. Было предложено задокументировать водителя на трассе.
По молодости лет и неопытности поступил опрометчиво, возразил Захарову. Пояснил, чтотакие действиях водителя не содержатсоставапреступления, да и технически будет очень сложно собрать свидетельские показания. Овчинка выделки не стоила.В.Захаров, как и полагается генералу, не терпел возражений; сорвался на крик, весь побагровел от моей наглости. К счастью вмешался Л Кулинич. Предложив выслушать меня - умника.
Пришлось пояснить, чтоприемщики авторемзаводов, как должностные лица, зачастую злоупотребляя своим служебным положением, вымогают у таксистов взятки за установку на их автомобиль новых агрегатов. В основном двигателей. К примеру, за новый двигатель приемщик-експедитортребовал 300 рублей. Дальше предложилпроанализироватьмаршруты Шлапецкого и выявить автопарк, куда наиболее часто он перегонял отремонтированные автомобили или принимал их в ремонт, затем выявить таксистов, которые давали взятки. На том и решили.
Таким автотранспортным предприятием оказался таксо парк в г.Черновцы, куда я немедленноотправил группу сотрудниковво главе с начальником одного из подчиненных отделений. Через неделю работыв Черновцах, участь Шлапецкого была решена.Его обвинили во взяточничестве, злоупотреблении служебным положением, подлоге документов при оформлении автомобиляР.Глинской в ремонт, и впоследствии приговорили к лишения свободы..
Шлапецкий после задержания не стал отпираться и рассказал следователю, что действительно его знакомый П.Могильный разбил «Волгу» их общей знакомой. Сам он, остался на трассе, аР.Глинскую на попутке отправил в Киев. Примерно в 12 часов ночи7 ноября Р.Глинская явилась к Шлапецкомуна квартиру, где осталась с ним до утра.От неё он узналподробностислучившегося.
Р.Глинскаярассказала, что поздно вечером они с Пашей возвращались в Киев; она дремала на заднем сидении. Был сильный туман. В районе Кончи- Заспымашину сильно тряхнуло. Могильный выругался, проехав метров 20, остановилсяи вернулся посмотреть, что же произошло. Раисус собой не взял, оставил в машине.Через несколько минуту вернулся расстроенный, сказал, что сбил оленя.Затем остановил проезжающую машину и отправил ее, Раису, в Киев, а сам остался на трассе.
Во времяремонта на КАРЗе на автомобиле Р.Глинской заменили крыло, фару, обшивку на сидениях. Было найдено документальное подтверждение этому.Сам автомобиль послеареста, был тщательно осмотрен. Из щелейпод задним сидениемизымались образцысодержимого. Говорили, что даже нашли заделанное пулевое отверстие. Образцы соскобов направили в Москву на исследование. С применением молекулярных методик в них были выявлены остатки засохшей крови.
Теперь у следствия была полная картина происшествия.Пьяный Женя Борисенко перелез через забор и выбежал натрассу. Из-за тумана П.Могильный, скорее всего выпивший -праздник же, поздносреагировал на человека, внезапно появившегося перед машиной, и сбил его.Подвыпивший Женя видимо был без сознания.Оценив ситуацию на дороге, П.Могильный отправилР.Глинскую в Киев, а сам решил действовать.
По всей видимости, Женя в машине очнулся, назвав себя, попытался "качать" права и угрожать.П.Могильный быстро сообразилв какую переделку попал и чем чревато для него ДТП. Уже машине он пристрелил жертву из нетабельного оружия, которое всегда носил при себе,вывез трупподальше в лес и захоронил его. Для дальнейшего сокрытия следов преступления,он через Шлапецкого, без справки ГАИ пристроил«Волгу» в ремонт на КАРЗе, расположенном в подведомственном ему районе г. Киева.
К сожалению, финал этой истории оказался неутешительным.
Лавров
В.Захарову
он не добавила. Наступил март 1977 года. По делу было все ясно. Для полной "картины маслом"
не хватало главного доказательства - трупа. Без него ни один суд не примет дело к рассмотрению, а тем более не вынесет приговор.П.Могильный защищался от обвинения в убийстве, как только мог.
На мощное давление со стороны следствия, обещания не увеличивать срок боле того, на который его уже осудили,
твердил, что в тот вечер на трассе сбил оленя.
Не сломался и на очной ставке с Глинской, никак не соглашался показать место захоронения убитого.Однако упорствообвиняемого, в конце концов, было сломлено, и в один из дней начала марта 1977 года он согласился выехать на место, где спрятал труп.
Группа быстро собралась и сразу же после обеда выехала на место происшествия. Погода была сугубо мартовская - семь погод в один день. Снег, дождь, солнце сменяли друг друга. Временаминебо затягивало черными тучами, поднимался сильный ветер, начиналась пурга.Правда, снега в городе ив лесу уже не было; весь растаял к концу февраля.
Через некоторое времябригада вернулась в УВД. Я у ребят поинтересовался результатом. Они были воодушевлены. П.Могильный быстро нашел место, где спряталнетабельный пистолет. Его изъяли, а затем приступили к поиску трупа. И тут вмешалась погода. Налетела черная туча, поднялся сильный ветер, повалил крупный снег, начало темнеть. Было принято решение отложить поиски на следующий день.С тем и вернулись в Киев.
Следующим утромпоиски продолжили, однако с каждым часомнадежда найти труп улетучивалась. П.Могильныйпосле бесплодных хождений по лесу заявил, что он никого не убивал и согласился показать несуществующее
место захоронения только лишь с целью побывать на природе иподышать свежим воздухом. Он прекрасно сознавал, что обнаруженный труп, да еще с огнестрельным ранением поставит крест на его жизни.
Не солоно хлебавши, вернулись в город.
Все дальнейшие переговоры и уговоры на обвиняемого не действовали. Он замкнулся, понимая, что его молчание - залог сохранения своей жизни. Ничего не оставалось, как отправить Могильного вколонию отбывать остаток тринадцатилетнего срока лишения свободы.
Какова дальнейшая судьба участников, описанных мной событий, мне не известна.
Примерно в августе 1977 года в Киев приехала комиссия МВД СССР для разбирательства нарушений соцзаконности в деле П.Могильного. Вдруг появилось на свет заявлениесупругов Бренгаузов, о том, что я незаконно врывалсяв их квартиру, терроризировал их, требовал признаться в получении денег за уступку квартиры. Меня допрашивали с пристрастием, обвиняли в том, что япроявлял неоправданное рвение в раскрытии преступления за обещанную должность заместителя начальника ОБХСС г. Киева.Обвинения и инсинуации в свой адрес отброси. За собой вины не чувствовал. Мои действия были в рамках закона. На должностьменя назначили в феврале 1975 года, за полтора года до описанных событий. Что касается стремительной карьеры лейтенанта милиции, то она была вызвана раскрытием мной крупных резонансных дел в системе строительства, кооперации, в организациях культуры, телефонной связи т. т.д.
Я прекрасно понимал, что проверка была инициирована оппонентами В.Захарова, в ответ на его неудачную попытку прыгнуть выше головы раскрыть тайну исчезновения Жени Борисенко и утереть всем нос. Еще одна попытка свалить своих конкурентов на должность министра внутрнних дел была предпринята генералом Захаровым в конце 1978 года путем раздувания "мандаринового" дела. Целился в И.Гладуша, пострадали "чубы холопов". Однако, это совсем другая история.
Хочу еще раз напомнить читателям, что события,
изложенные мно
й
, за исключением 2-х эпизодов личного участия в расследовании,
- это
информация со слов третьих лиц. Как бы
картина, составленная из пазлов стороним наблюдателем.
Убийство Анжелы Могильной. Новый этап расследования исчезновения Е.Борисенко.
Итак, «правосудие» свершилось.Как это часто бывает, наказаны невиновные, в данном случае водитель Загура, награждены непричастные. Горячая лава вулкана событий постепенно остывала, покрывая тайну исчезновения Жени толстым слоем забвения. С каждым днемнадежда докопаться до истины становилась все более призрачной.
От старшегоБорисенков адрес МВД и КГБ звучали гневные обвинения в бездействии. Чувство всемогущества, присущее ЦКовским небожителям, у него сменилось пониманием того, что не все ему подвластно. Оставалась лишь слабаянадежда хотя бы найти и по-человечески похоронить тело погибшего сына, приходить на его могилку и оплакивать. Н.Борисенко и не предполагал, что через шесть лет надежда раскрыть тайну пропавшего сына внезапно возникнет в его сердце, а затем снова угаснет, на этот разуже навсегда.
В период затишья в работе над раскрытием дела об исчезновении Е.Борисенко много всяких событийпроизошло в жизни страны,МВД и Прокуратуры. Министр внутренних дел УССР генерал И.Головченко в соавторстве с писателем А.Мусиенко написал и издал очередной сборник детективных рассказов под названием «Неоконченное дело». Повестьс одноименным названием основываласьна событиях, связанныхс розыскомпропавшего Жени Борисенко.
Уже позже, в 1992 году на одной из встреч с И.Головченко, к тому моменту уже пенсионером, на его квартире мы затрагивали тему исчезновения Жени. Кстати, у меня хранится презентованный мне экземпляр книги с автографом автора. Бывший министр не верил в версию убийства Женисотрудником милиции. Он говорил, что генерал В.Захаров- начальник УВД г.Киева, таким образом, пытался завоеватьавторитет перед ЦК партии.
В.Захарова назначили начальником УВД г. Киева в конце 1972 года вместо Н.Рыжкова.До Киева В.Захаров работалначальником УВД Крыма. Он был креатурой второго секретаря ЦК КПУИ.Лутака. Его лично знал Л.И.Брежнев. Генсек ЦК КПССлюбил гоняться на больших скоростях на автомобиле по крымским дорогам, а В.Захаровобеспечивал безопасность таких гонок, а однажды разыскал и вручил свите подвыпившего патрона, который нечаянно заблудился на крымских просторах и даже совершил небольшое ДТП.Он также сподобился оставить неизгладимый след в душе и памяти генсека. В.Захаров изготовил и в удобный момент вручил "Ильичу современности " водительское удостоверениепод №1.
Захаров умело испольховал своё служебное положение в налаживании связей с высшим руководством МВД СССР, партийными работниками. Знал их слабости. Часто одаривал их ценными подарками. Уже будучи начальником УВД г. Киева в ранге заместителя министра внутренних дел УССР он позволил себе подарить Л.Брежневу к его 70-летию часы Пауля Буре. Умело подогревал страсть министра внутренних дел СССР Н.Щелокова к колеционированию произведений живописи, дарил ему изъятые полотна западноевропейских мастеров, вывезенные из Германии после войны, православные иконы.
За глаза Захаровазвали «крымским ханом». Это был очень жесткий, хитрый, несдержанный руководитель, карьерист. В те времена другого типа руководители в«высшие сферы» руководства не попадали. Будучи начальником УВД г.Киева в ранге заместителя министра внутренних дел, тем не менее он находился в «оппозиции»к руководствуМВД Украины. И.Головчено – министр,предпочитал не связываться с В.Захаровым. С начальником УБХСС Украины он был в состоянии постоянной вражды. Не мирил он и с И.Гладушем, своим будущим конкурентом на должность министра внутренних дел республики.
В. Захаров умел работать сам и заставлял работать других. Очень жестко, порой несправедливо взыскивал с нерадивых подчиненных, иногда был самодуром, рубил головы сплеча. Из-за независимого и дерзкого характера, В.Захарова недолюбливали в горкоме КПУ. Поговаривали, что даже сам В.Щербицкийего на дух не переносил.В.Захарова спасало то, что он был лично знаком со Н.Щелоковым, и Л.Брежневым.
В неприязненныхотношениях В.Захаров был и с А.Дидыком – начальником УБХССМВД Украины. Конфронтациямежду ними возникла ещё тогда, когдаВ.Захаров возглавлял крымскую милицию.Видя в И.Гладуше своего главного конкурента на постуглавы МВД Украины после ухода в отставку действующего министра, В.Захароввсячески старался опорочить его.Для этой целион использовал искусно созданный скандал, возникшийв Киеве в декабре 1978 годавокруг партии«грузинских мандарин» Я, как заместитель начальника ОБХСС г.Киева и А.Дидык – руководитель УБХСС Украины был невольным участниками, а затем и пострадавшимив этом скандале.
Я прошу прощения у читателя за подробное описаниерасстановки сил и взаимоотношений в среде руководителейМВД. Без этого будет сложно понятьмотивировку действий В.Захарова и его заместителя Л.Кулинича- бывшего инструктораотдела админорганов ЦК КПУ в их рвении раскрыть тайну исчезновения Е. Борисенко.
Итак, настала пора на авансцену выводитьтрагические события 1976 года, которые дали надежду на розыск пропавшего «мажора».
Все началось с ошеломляющего сообщения.Как - то в конце августа, начале сентября 1976 года руководителей всех уровней УВД и РОВД г. Киева собрали на срочное оперативноесовещание.Заместитель начальника УГРО Киева Радомысельский сообщил, что на квартиру заместителя начальника Зализничного РОВД по оперативной работе Павла Могильного совершено разбойное нападение. Похитив ценные вещи, грабителиубили дочь Могильного - Анжелу, школьницу младших классов, неожидано для преступников возвратившуюся после школы домой.Труп ребенка обнаружиламать погибшей девочки.
Нас призвали принять все меры по розыску в кратчайшие сроки преступника, посягнувшего на семью работника милиции. Через некоторое времяпреступление было раскрыто. Убийцей оказалась мать погибшей девочки.Придя домой, она увидела, что, вещи дочки разбросаны по квартире, мусор не вынесен , посуда не вымыта , уроки не приготовлены. Анжела была своенравной девочкой. На замечания матери стала грубить, угрожать, что уйдет жить к отцу если та не прекратит её ругать. Мать очень разозлилась и начала её избивать, а распалившись, нанесла несколько ударов ножом. В тот момент она вымещала на дочке вся накопившую в ней злость и обиду на своего бывшего мужа. Осознав, что произошло, женщинаразбросала по квартире вещи, инсценируя ограбление, а затем сообщила в милицию об убийстве.
Вот чтописалось в интернете на смерть бывшего начальника УВД г.Киева В.Захарова в октябре 2007 года.Цитирую:
« В 70-е годы, в период правления Захарова, в Киеве произошло наирезонанснейшее убийство малолетней девочки. Ее тело с множественными ножевыми ранами было обнаружено в квартире, где она проживала с матерью. Вся киевская милиция с ног сбилась в поисках жестокого убийцы, но выйти на его след не удавалось. И лишь легендарный замначальника УГРО Борис Иванович Хряпа, после долгих размышлений и сопоставления фактов почувствовал: он дело раскроет. На свой страх и риск Хряпа закрывает на трое суток мать убитой девочки и добивается от нее признательных показаний. Оказалось, что виной всему была несчастливая семейная жизнь женщины. Она была в разводе с мужем. Отношения с дочерью не ладились, между ними то и дело возникали конфликты. Однажды, девочка в сердцах бросила матери в лицо: будешь меня ругать – уйду к отцу! Этого оказалось для матери достаточно, чтобы решиться убить собственную дочь .
Получив большой срок отсидкиза решеткой, женщина решила отомстить бывшему мужу.Она знала о его любовнойсвязис Раисой Глинской,на «Волге» которой они частенько выезжали за город. Слышала об исчезновении Жени Борисенко в Конче-Заспе. Она помнила, что 7 ноября 1970 годавечероми в ночь на 8-е ноября мужа небыло дома, а сразу же после праздниковон сдал в ремонт «Волгу» любовницы на авторемонтный завод в Зализничном районе города. Там проводились капитальные ремонты «Волг» таксопарков со всей Украины. Она знала, что друг мужа Шлапецкий помогал оформлятьмашину в ремонт на КАРЗ под вымышленной фамилией заказчика. Все эти событиянаталкивали её на мысль о причастности Могильного к исчезновению Жени. Знала и молчала долгие годы. Однако в тюрьме ей была невыносима сама мысль о том, что теперь её бывший муж, такой же преступник как и она, гуляет на свободе. Рассчитываяпомочьследствию в деле Е.Борисенко, она рассчитывала на смягчение своей участи.
Собравшись с мыслями, .Могильная изложила свои подозрения Б.Хряпе. Не умолчала супруга и о других неблаговидных поступках своего мужа, незаконной продаже конфискованной «Волги», наличии нетабельного оружия.
Заявление Могильной произвело эффект разорвавшейся бомбы. Могильного сразу же взяли в оперативную разработку, подключили за ним наружное наблюдение. Любовная связь Паши с Раисой Глинской была сразу же выявлена.В сводках «Н-Н» фиксировалось, что как только муж Глинской рано утромотправлялся на службув свою войсковую часть далеко за Киевом,к ней на квартиру приходилП. Могильный.
Раиса Глинская - бездетная женщина, состояла в браке с офицером ВВС СА.Супруги Глинские жили в 1970 году на бульваре Леси Украинки, а в 1970 году переселились на ул. Урицкого в Зализничном районе города, сейчас Соломенская.Супруг Глинскойдлительное время служил в авиаполку в г. Борисове Белорусскай ССР, а Раиса оставалась проживать в Киеве, изредка наведываясь к мужу.
Глинская была типичной аристократкой, как по внешнему виду, так и по духу. Чуть выше среднего роста, светловолосая, стройная, элегантная, всегда хорошо одетая и ухоженная, образованная, с холодным взглядом голубых глаз.Она из женщин типа телеведущих Ольги Фреймут или Кати Осадчей. Муж купил ей «Волгу», чтобы она имела возможность в любое время приезжать к нему в Борисов.
Раиса была, чуть – ли не единственной женщинойавтолюбительницей в г. Киеве.Когда она выезжала на «Волге» на улицы города, мужики теряли головы, гоняясь за ней, в надежде познакомиться. У неё была масса поклонников.
После подтвержденияфактов, связанных со злоупотреблением служебным положением, изложенных в заявлении Могильной,по указанию В.Захаровабыла создана оперативно-следственная группа по раскрытиюпреступления. Руководителем группы был назначен Л.Кулинич - зам. начальника УВД. Он был освобожден от выполнения своих прямыхобязанностей.В.Захаров был твердо уверен в том, что раскрыв тайну исчезновения сына секретаря ЦК КПУ, он без препятствий обретёт пост министра внутренних дел. Создание группы и то чем она занимается, держалось в строжайшей тайне.Сотрудники УВД г.Киева, не входившие в группу, могли получить задание от Захарова«в темную». Автора этих строк,работавшего заместителем начальника ОБХСС УВД г.Киева, не миновала такая участь.
у
себя в машине
и избавился от трупа. Евгения Борисенко так
и не нашли...
(«Бульвар Гордона» №32,август 2012 г. стр. 12. Публикация «Вдова Юрия ГуляэваЛариса: «Однажды Гуляеву сказали-…..»)
Записать Записать свои впечатления1976-77 годов, о раскрытиипреступления, связанного с исчезновениемсына секретаря ЦК КПУ, члена политбюро республиканской коммунистической партии Н.Борисенко Евгения, подвигла ссылка в статье Татьяны Чебровой, посвященнойЮрию Гуляеву.
По данной теме в интернетея нашелпубликацию газеты «Сегодня» за 21 ноября 2007 года: « Дело Борисенко. Старший брат Геннадий Борисенко: « Дело пытались замять, чтобы спасти честь мундира».
Фото из газеты "Сегодня"
Со всей ответственностью заявляю, что никто не собирался защищать честь мундира. Наоборот, за решеткой примерно в октябре 1976 года оказалсяподполковник милиции Павел Могильный, заместитель начальникапо оперативной работе Зализничного РОВД г Киева. Как только была получена информация о причастностиего к убийству, он был немедленно арестован. Тогдашний начальник УВД г. Киева генерал В.Захаровдобился права расследовать подследственноеПрокуратуре преступление его подчиненными Будучи лишь подозреваемым в убийстве Борисенко, Могильный был осужденна 13 лет лишения свободы зза другие менее тяжкие преступления. В частности его обвинили в злоупотреблении служебным положением, незаконной сделке по продаже автомобиля «Волга» и другие. Такая тактикапозволила следственной группе не ограничивать себя во времени. Оперативно – следственную группу возглавил первый заместительВ.Захарова Леонид Кулинич- умный, грамотный человек, хороший организатор. В.Захаров освободил его от исполнения любых другихобязанностей.
Кстати, почему брат Жени Геннадий скромно умалчивает о том, что несчастного водителя секретаря ЦК Загур у советский «самый гуманный суд в мире» незаконно, априори считая его виновным в исчезновении брата, осудил на 7 лет лишения свободы, из которых6 лет отбыл в заключении. Сразу же после ареста Могильного Загура был освобожден из тюрьмы. Мне довелось видеть благодарственные письманесчастного в адрес руководства УВД г. Киева
Не рассказывает он и с какими трудностями столкнулись следователиГенеральной ПрокуратуройУССР в первые дни после исчезновения брата. Как «мамаши» мажоров не пускали своих деток на допрос в Генпрокуратуру, которая располагалась в здании на Комсомольской площади, сейчас Европейская, (там теперь «Украинский Дом»), требуя у следователяперечень вопросов.
Будучи интервьюером, я бы задал себе вопрос: - В 1971 году вы были всего лишь младшим лейтенантоммилиции, оперуполномоченным ОБХСС УВД г. Киева. Каким образом Вам стали известны подробности расследования дела об исчезновении Борисенко, которое вела Генеральная Прокуратуры УССР?
Охотно поясню. Действительно,на работу в ОБХСС УВД г. Киева я пришел в марте 1969 году. Назначили меня на должность оперуполномоченного в 3-е отделение. Их в
отделебыло 5 , каждое из которых занималось раскрытием и предупреждением хищенийв определенных отраслях народного хозяйства Киева. 3-е отделение занималось предупреждением и раскрытием преступлений в строительных организациях г. Киева. Мне достался участок охватывающийжилищно-строительные кооперативы, Горжилуправление со всеми ЖЕКами, квартотделыгор и райисполкомов Киева, Упраление «Киевремстрой», трест «Укрторгтара» с 14-тю магазинами по продаже строительных материалов. Так уж повелось, что наше 3-е отделение систематически раскрывало очень резонансныехищения в строительных организациях. Эти преступления, связанные с хищениями сотен тысяч рублей, принимала к своему производству Генеральная прокуратура УССР. Такие дела вели следователи «важняки» как Лукьянов, Сурган,Негеля, Слесарь, Захарченко.
Когда в 1970 году, будучи молодым «опером», я раскрыл крупное хищение денежных средств
в КРСУ треста "Харьковремстроймонтаж "
на сумму более 250 тысяч рублей,дело к своему производству принял следователь по особо важным деламгенпрокуратуры И.Ф.Сурган. Общаясь со следователя Генпрокуратуры, мы невольно узнавали подробности расследования дел, находившиеся в их производстве.
Следователь по делу Борисенкоочень часто сетовал, что не может допросить великовозрастных деток высокопоставленных чиновников. Мамаши требвали допрашивать ихпо месту жительства, строили другие козни, препятствуя установлению истины. Требовали перечень вопросов к их чаду и т.д.Я видел в деле фотографии с места преступления: окровавленный платок, разбитое стекло на двери со следами крови.
По словам участниковгулянки "золотая молодёжь" пригласили на дачу девочек. После распития спиртных напитков мальчики, прихватив девочек, разбрелись по комнатам дачи, а Женя остался без пары. Его такая ситуация не устраивала. Он начал бузить, требовал внимания к себе как "хозяину" дачи. Мало - по малу завязалась потасовка. Дальше, по словам участников, Женя разбил стекло в двери, поранил руку, а затем без верхней одежды вышел из дома. Больше его никто не видел Следовательбыл твердо убежден, что к преступлению причастнытоварищи Жени. Повторял, что будь его воля, раскрытиеисчезновения Борисенко не заняло бы2-3-х дней.Более того, когда в 1967 году стало известна фамилия нового фигуранта дела - Павла Могильного, он очень скептически к этому отнесся. Продолжал настаивать на том, что убили Женю на даче во время пьяной разборки его друзья, такие же "мажоры" как и он сам.
Хочу сразу предупредить, что с архивами я не работал, ссылок на точные даты, фамилии, свидетелей тех событий я делать не буду. Расскажу только то, что осталось у меня в памяти, с чем лично сталкивался, о своём ощущении событий тех лет. Я сознательно исказил некоторые фамилии, дабы не травмироватьблизких и знакомых фигурантов дела и невольных участников событий тех лет, ну и, конечно, избежать возможных судебных исков по защите чести и достоинства.
Итак, «фантазия на тему исчезновения и розыска Жени Борисенко».
На пути к истине
Как яуже упоминал выше, в ноябре 1970 года я работал оперуполномоченным 3-го отделения ОБХСС (отдел по борьбе с расхитителями социалистической собственности и спекуляцией) УВД г. Киева.Сразу после ноябрьских праздников нас собрали в кабинете начальника ОБХСС и каждому вручили ориентировку, в которой говорилось, что 7-го ноября 1970 года в вечернее время в районе поселка Конча – Заспапропал парень Женя. Указывался возраст пропавшего, его приметы, а также была напечатана его фотография и зажигалка, кажется фирмы Zipp .
Фамилии ориентировка не содержала, однако намекнули, что он "оттуда", многозначительно показавая пальцем вверх.. Нам предписывалосьпровести внеочередные встречи со своими внештатными сотрудниками милиции и доверенными лицами.
С каждым днем операция по поиску Женипринимала все большие масштабы. Были спущены некоторые водоемы близ Кончи –Заспы, а там, где это невозможно было сделать, обследованы водолазами или подвергнуты тралению. Сотни солдат были брошены на прочесываниеблиз лежащих окрестностей.Устанавливались все водители, проезжавшие7 ноября в вечернее время потрассе возле дачного поселка. При наличии малейшего подозрения, на водителя собирался компромат, затем он реализовывалсяв конкретных доказательствах правонарушения и человек попадал в КПЗ на 3-е суток для дальнейшей проверки на его причастность к исчезновению.
Моим коллегам было поручено собрать улики на водителя машрутного такси, которое курсировало от здания МВД Украины на Печерске на площадь Богдана Жмельницкого (сейчас Софиевская площадь). Водитель имел "счастье" в вечернее вмемя проезжать на своей машине возле спецдач 7 ноября 1970. Как и большинство водителей маршрутного такси, он присваивал часть выручки от продажи билетов за счет их повторного использования или попросту не выдавал их пассажирам.Задокументировали его очень просто.Создавали бригады «пассажиров» из числа внештатных сотрудников, членов комсомольских оперативных отрядов, активных студентов ВУЗов.Давали им деньги. Они садились по 2-3 человека в маршрутку на каждый без исключения рейс и подсчитывали количество перевозимых пассажиров, фиксировали тех, кому не выдавались билеты или оставляли их водителю для повторного использования. По окончании рейса на конечных остановках «безбилетные» передавались для опросаоперативным работникам милиции для фиксации показаний. Каждая бригада после поездки составляла акт контрольной закупки. Для расчета с водителем использовались новенькие денежные купюры, помеченные люминофором. Номера таких купюр перед выдачей «пассажирам» фиксировались в акте. Расчитывали на психологию человека, его желание иметь в кармане хрустящие новенькие купюры. Для привлечения расхитителя к уголовной ответственности достаточно было набрать сумму хищения51 рубль. Все, что меньше квалифицировалось как мелкое хищение и подпадало под административную ответственность.
Не более 2- х смен хватило для документирования таксиста, где пропал Женя. Данные полученные ревизорами сравнивали с данным отчета водителя перед бухгалтерией. Когда разница достигла чуть больше 50 рублей, таксиста после очередной смены задержали. Как и предполагалось, у него были изъяты помеченные денежные купюры. Продержав в КПЗ3-е суток, проверив алиби, таксиста освободили на подписку о невыезде, а затем осудили, приговоривкисправительным работамс удержанием 20% из заработной платы. В целях соблюдения социалистической законности для задержания в КПЗдолжны были быть веские основания. Их и добывали описанным мной способом.
В первые месяцы розыска Е.Борисенкобыло раскрыто множество преступлений, в том числе убийств выловленных из озер трупов, разысканы пропавшие без вести. Милиция работала днем и ночью. Начальник УВДКомиссар Ш-го ранга Н.П.Рыжков чуть ли не ежедневно отчитывался в ЦК партии о результатах поиска. В конечном итогеэто дело стоило ему карьеры. Результата не было. Ни живым, ни мертвымЖеню не нашли. Постепенно поисковый накал стал стихать, затем мы узнали,что на 7 лет осужден водитель секретаря ЦК Н.Борисенко Загура.
Затишье в деле Е.Борисенкодлилось без малого 6-ть лет, как вдруг трагические события конца лета1976 года дали импульс к новому этапурасследования.
Николай Борисенко был одним из самых высокопоставленных политических деятелей СССР. В 1970 году он занял должность секретаря центрального комитета партии Украины. В конце того же года его сын Евгений бесследно исчез. Тело его не найдено до сих пор.
День исчезновения
20-летний Евгений Борисенко пропал в районе элитного по тем временам дачного поселка Конча-Заспа. Именно там находились загородные дома многих видных партийных начальников Украинской ССР. Одним из них и был отец пропавшего Николай Борисенко. Зачастую на дачах собиралась и так называемая золотая молодежь, дети высокопоставленных советских чиновников. Так было и в тот день.
7 ноября 1970 года Евгений Борисенко вместе со своими приятелями отмечал на даче очередную годовщину Октябрьской революции. Конечно, на празднике не обошлось и без спиртного. Вечером около 22 часов торжество подошло к концу. Молодые люди решили вызвать служебную машину и разъехаться по домам. Все вышли к дороге для того, чтобы встретить автомобиль. Евгений же удалился в кусты и исчез.
Расследование
На следующий же день по факту пропажи человека было возбуждено уголовное дело. В доме следователи обнаружили следы крови. Как оказалось, это была кровь Борисенко-младшего. Согласно показаниям свидетелей, в тот вечер он порезался о бутылочное стекло. Но главную улику – тело Евгения - милиция так и не нашла. И это несмотря на то, что вся территория дачного поселка была тщательно исследована (в том числе при помощи специально обученных собак).
Одной из основных версий стало предположение о том, что Евгения Борисенко сбил автомобиль. Подозрение поначалу пало на водителя служебной «Волги». На капоте его машины были найдены кровь и волосы. Но экспертиза показала, что они не принадлежали пропавшему. Журналисты украинской газеты «Сегодня» выяснили, что мужчина действительно наехал на какую-то прохожую, но та отделалась незначительными травмами. Дело Борисенко так и осталось нераскрытым.
Дело раскрыто?
Однако Валерий Кур, легендарный украинский оперативник, признался изданию Znaj.ua, что убийцы Евгения Борисенко были установлены. Ими оказались некто Могильный и его сожительница Глинская. Вечером 7 ноября 1970 года они ехали на машине по трассе и в районе элитного дачного поселка сбили нетрезвого молодого мужчину. Опасаясь ответственности, Могильный добил пострадавшего, выстрелив в него из пистолета. Тело подельники закопали в ближайшем лесу. По словам Кура, когда наступило время показывать место захоронения, и Могильный, и Глинская внезапно отказались от своих показаний. Уголовное дело прекратили.
Согласно официальным данным, обстоятельства гибели Евгения Борисенко до сих пор остаются невыясненными. Труп сына влиятельного партийного лидера также найден не был. Как написал в своей статье Вадим Ляшенко, предполагаемое место захоронения Борисенко давно заасфальтировали.
На нашем блоге часто упоминаются беговые травмы и мы всегда просим вас соблюдать умеренность и планомерность в своих тренировках для того, чтобы они приносили только пользу. Сегодня мы хотим опубликовать историю человека, который получил очень серьезную травму колена в результате абсолютно неправильного подхода к системе тренировок (не по его вине).
Врачи говорили, что ему будет сложно ходить без палочки, а не то, что бегать. Но Евгений не сдался и теперь он зарегистрировался на Ironman Kalmar 2014. Сейчас он активно готовится к этому событию и больше не допустит повторения прошлых ошибок. А нам остается только читать, восхищаться и учиться на чужих ошибках.
Все началось с того, что в 1998 году мне удалось поступить в Одесский институт Сухопутных Войск — военный ВУЗ с ограниченным выходом в город. Другими словами это армия и учеба в одном флаконе. Выход в город строго ограничен, так называемыми, правилами ВУЗа, и не для одесситов это возможно было делать по субботам и воскресеньям, да и то не всегда! Поэтому для меня остро стал вопрос получить этот свободный выход в город будучи киевлянином. Единственная возможность для таких, как я, стать «свободным» — это попасть в одну из 5 сборных института! Выбор был невелик — бокс, борьба, гиревой спорт, футбол и многоборье. Первые 4 вида были близки, но, с точки зрения моей подготовки, недостаточны для попадания в команду. Оставалось многоборье, о нем и пойдет речь!
Военное многоборье
ВСК (Военно Спортивный Комплекс): бег — 100 м, полоса препятствий — 400 м, подтягивание, бег — 3000 м.
Офицерское многоборье: плавание — 100 м, стрельба из пистолета, бег- 3000 м.
Пятиборье или пентатлон: метание гранат на дальность и на меткость, полоса препятствий — 600 м, плавание — 100 м, стрельба из спортивной винтовки, бег — 8000 м.
Из-за моего плавательного прошлого с 8-летней историей меня и взяли в пентатлон! Принципом отбора явилось плавание, так как военные спортсмены считали, что бегунов много, а плавать умеют единицы, и каждый пловец на вес золота. Честь института превыше всего и тому подобное!
Начались тренировки. Ввиду множества видов дисциплин тренировок было много и все они были очень разными! В основном это была легкая атлетика: спринтерские работы, стайерские работы, смешанные и многое другое.
Режим был, примерно, следующим: по 2 тренировки в день (1 час утром и 2 часа после обеда), воскресенье выходной. Так как у меня основным видом был пентатлон, то к этому режиму прибавлялись еще и ежегодные 2-месячные сборы перед чемпионатом Украины по военному пятиборью. После чемпионата был положен 1 месяц отдыха. Если не вдаваться в детали, то в неделю я пробегал от 90 до 120 км — когда меньше, когда больше, все зависело от подготовительного периода к тем или иным соревнованиям, которых было огромное множество!
Спустя 4 года тренировок на 4-м выпускном курсе во время подготовительных сборов к чемпионату Украины, где меня должны были отбирать в сборную Украины для участия в чемпионате Мира (на самом деле это международный вид спорта), я получаю травму правого коленного сустава. Это был разрыв всех основных связок — передней и задней крестообразной, поперечной, медиального и латерального мениска и еще ряд других…
Причиной этой травмы стали следующие факторы (это важно!): моя невнимательность, «старосоветский» подход к тренировкам, отдыху, питанию, режиму, нагрузкам и многим другим важным вещам! В последствии зарубежные специалисты предположили, что колено просто устало в прямом и переносном смысле.
С 2002 года по 2008 год было сделано 4 операции. В основном это были пластики связок. Итог — контрактура коленного сустава, группа инвалидности, палочка, множество искусственных связок, 2 титановых длинных шурупа и 4 коротких силиконовых.
Два слова о контрактуре — контрактура коленного сустава развивается, если срок иммобилизиции превышает 3 недели. За неделю иммобилизации мышцы теряют до 20% своей силы. После 6 недель иммобилизации суставная сумка делается жесткой до такой степени, что требуется приложить десятикратное усилие для выполнения какого-либо движения. После 8 недель иммобилизации жизненно важный суставной хрящ на концах костей может больше никогда не вернуться к нормальному функционированию. Мой срок иммобилизации составил 8 недель!!!
Далее произошло случайное знакомство с милой женщиной, которая всю свою жизнь посвятила реабилитации спортсменов! Несколько месяцев занятий по 8 часов в день и мое колено начало сгибаться до 90 градусов и палочка перестала быть необходимостью, но занятия продолжались! Еще несколько месяцев и пятка достала до попы!
Из всего вышеизложенного важно сделать первые выводы: не смотря на молодость, природную силу, наследственность и все что угодно — никогда нельзя пренебрегать техникой выполнения того или иного упражнения! Это общее определение, но это крайне важно! При этом правильная техника выполнения упражнения должна соблюдаться во всем — в разминке, растяжке, динамических упражнениях, статических и т.д. Еще раз повторюсь — во всем без исключения! Также нельзя легкомысленно относиться к отдыху и этот момент важен не менее, чем подход к тренировкам!
Следующий, не маловажный вывод: — не все, что является врачебным утверждением, на самом деле лечит! Сегодня я уверен в том, что каждый сам для себя определяет что он может, а что нет!
Каждый сам для себя решает, что он может, а что — нет!
Когда с момента травмы прошло 10 лет, я имел около 20 кг лишнего веса, нестабильность правого коленного сустава, категорический запрет врачей как-либо заниматься спортом, кроме шахмат, конечно.
Далее произошло знакомство с Виталием Остроусом, на то время персональным тренером в фитнес-центре «Аквариум». Виталий — отличный специалист и прекрасный человек, посвятивший свою жизнь спорту и медицине. Он же приобщил меня к достаточно новому виду спорта для Украины, но очень популярному за рубежом — CrossFit. Таким образом с сентября 2012 года я начал регулярно, 3 раза в неделю, практически не пропуская тренировок, заниматься CrossFit. Параллельно с этими занятиями изменилось и мое питание: оно перестало быть беспорядочным и стало более продуманным и полезным!
В начале августа 2013 года мне на глаза попадается статья Вячеслава Баранского о беге, спортивном туризме, марафоне, триатлоне и Ironman. Важно отметить, что до прочтения этой статьи я не бегал! Откровенно признаюсь, что просто боялся это делать!
Прочел статью и на следующий день пробежал свои первые после получения травмы 5 км. Для этого мне понадобилось 27 минут.
Какие-то неприятные ощущения в колене, конечно, были, но, в целом, не было страха получения очередной травмы и появилось настоящее желание заниматься физической культурой! Культурой в полном смысле этого слова — не только в выполнении физических упражнений, но и во всем остальном, что с этим связано!
Через несколько дней произошла организованная встреча с Вячеславом Баранским — очень интересная, насыщенная и полезная! Именно эта встреча стала решающей в принятии решения участвовать в полном Ironman. Далее был выбран Ironman Kalmar 2014, потом регистрация и подтверждение участия и знакомство с ! План тренировок на год и, собственно, сами тренировки! На данном этапе в неделю я проплываю 3 км, пробегаю 45 км и 3 часа уходит на CrossFit. Далее будут зимний этап тренировок, весенний и самый основной и насыщенный — летний!
Таким образом мы имеем цель под названием «Финишировать в Ironman Kalmar 2014»! При этом общее время не должно превышать 12 часов и я должен пройти этот старт с пользой для своего 36-летнего здоровья! Очень важно после финиша оставить спорт, триатлон, бег, велосипед, физическую культуру в списке своих жизненных удовольствий, превратить это в образ жизни, воспитать своих будущих детей в этой культуре и делиться таким опытом с другими!
В Воронеже у дворников появился помощник, который работает бесплатно. Это бездомный, который уже несколько месяцев живет в люке теплотрассы. Официально на работу его не берут. Но жители помогли: восстановили документы и оформили временную прописку. Теперь он сможет устроиться электриком - у него красный диплом колледжа и он даже планирует взять ипотеку. С подробностями корреспондент ОТР Анна Красова .
Каждое утро Евгений Борисенко вместе с дворниками выходит убирать территорию жилого комплекса. Зимой помогал долбить лед на тротуарах, сейчас собирает мусор с газонов, старательно подметает дорожки.
Евгений Борисенко: «Да, я много убираю. Чтоб чисто было. Хорошо же, когда чисто. Вон - один пакетик летает только!»
Работает Евгений хорошо, а главное, бесплатно, говорят дворники. Он бездомный. С наступлением осенних холодов поселился в люке теплотрассы неподалеку. Там и провел всю зиму. Говорит, если бы не добрые люди, ему пришлось бы туго.
Евгений Борисенко: «Мне жильцы помогали, кто-то полтинник даст, кто-то сто, кто-то двести. В аптеке работала девчонка. Тоже мне помогала. И лекарства давала, когда я заболел».
Жители дома не сразу привыкли к такому соседству. Поначалу побаивались Евгения, не разрешали детям подходить к нему. Но Борисенко оказался вполне мирным парнем, к тому же работящим.
Антон Гусев, житель Воронежа: «Мусорки с утра битком бывают. Люди за выходные накидают, машина не приехала еще, ходит, ругается, но поправляет, убирает все, метет периодически даже».
Наталья Колыбань, житель Воронежа: «Вот конкретно я видела, что он убирает и спокойно себя ведет. Ничего такого неадекватного я не замечала».
Познакомившись с Евгением поближе, соседи узнали его историю. Отца он не видел, мама умерла, когда ему было одиннадцать. До 16 лет Евгений жил с бабушкой, а потом умерла и она, оставив ему в наследство домик в Ростовской области. По неопытности Борисенко этот дом продал, несколько лет жил то у друзей, то на объектах, которые строил и ремонтировал, затем женился. А через несколько лет ушел от жены и снова оказался на улице. Присмотревшись к Евгению, соседи решили помочь ему. Дворник Ирина Яснюк оформила ему временную прописку в своей квартире.
Ирина Яснюк, дворник: «Парень работящий. Работал в Москве, многое умеет по строительству. Я думаю, ему не хватало психологической поддержки. Мы все ломаемся, но у всех есть семья, родители, близкие, которые эту поддержку оказывают. А когда ты один и ты на улице, то можно ожесточиться, можно озлобиться. Но у него эта агрессия уходит в труд».
А еще Ирина Александровна помогла Евгению подать документы для получения нового паспорта - взамен потерянного когда-то.
Евгений Борисенко: «Сейчас паспорт получу, может быть, ипотеку возьму, надо официально работать, потому что ипотеку не дадут мне».
Теперь Борисенко, у которого есть красный диплом колледжа по специальности электрик, сможет официально трудоустроиться и работать за зарплату. А наладив свою жизнь, он хочет создать общественное движение: объединить других бездомных, чтобы они помогали убирать городские дворы. Евгений уверен: это поможет им не опуститься, не спиться, не потерять себя. Он в этом убедился на собственном опыте.
