День национального траура - к сожалению, дежурный. Сборная России отвратительно сыграла на Евро-2016, оказалась побеждена Словакией, команду которой Роман Широков еще недавно называл "колхозом", а затем разгромлена Уэльсом в заключительном матче, в котором нужна была только победа. Горе настигло миллионы болельщиков.
Опять по кругу понеслись размышления - про развитие детского футбола, клубы - заложники владельцев, лимиты на легионеров и так далее. Поскольку одни и те же разговоры возникают после каждого крупного турнира, остается задуматься, почему же ничего не меняется.
На самом деле нет ни одной причины, по которой все общеизвестные футбольные проблемы должны кем-то решаться. Не очень понятно, ради кого все это делать, ведь футбол в России не сильно и любят. Сравнение аудитории, что телевизионной, что непосредственно на стадионах, не оставляет на этот счет никаких иллюзий. Да, когда сам сидишь на стадионе, кажется, что все на свете живут футболом. Но в масштабах страны - матчи РФПЛ последнего сезона, например, собирали у экранов в среднем около 3,1 млн человек, или 2% зрителей старше 10 лет. Это вдвое меньше, чем даже 10 лет назад. В ведущих европейских чемпионатах - раз в десять больше. Не заполняется толком ни один стадион, даже у самых знаменитых и популярных клубов российской премьер-лиги.
Примерно такая же картина наблюдается и с выручкой клубов от продажи атрибутики - это копейки, ничтожные доли в структуре доходов. Не говоря уже о правах на продажу телетрансляций. Зачем вкладываться в то, что интересно 2% россиян, интерес которых, к тому же, только падает?
Советская футбольная модель ушла в прошлое и воссоздать ее невозможно. Выстроить профессиональную модель в России так и не получилось. Профессиональная - значит зарабатывающая деньги собственными усилиями, а футбол в России по-прежнему социальное явление, нуждающееся в постоянной подпитке и поддержке со стороны богатых людей, чтобы немногочисленным болельщикам было приятно. Но система, в которой нет денег, успешной быть не может. Собственно, потому что на обеспечение успеха нужны именно деньги.
По старой памяти многие считают, что спортсмены им должны. Ну, не им - стране. Но подразумевается, что страна - это именно болельщики, хотя это не так; страна в данном случае - это те, кто дает деньги. Нельзя задолжать тому, кто не давал тебе в долг. Зарплата главным тренерам сборной России уже давно только технически проходит через ведомости РФС, всем известно, что на самом деле деньги дают олигархи. Голландцам платил Роман Абрамович, деньги на зарплату Фабио Капелло дал в итоге Алишер Усманов. Поэтому Фабио Капелло должен Алишеру Усманову, а не РФС и российским болельщикам, и отчитываться обязан перед ним же. Ну и перед тем, кто Усманова попросил. А поскольку ни тому, ни другому футбол, кажется, не очень интересен, значит, ни перед кем. Это просто.
В системе российского футбола есть люди, которые тратят деньги, и те, кто их зарабатывает. Не обязательно в футболе - влив денег в футбол, профит можно получить совсем в других отраслях. Болельщик в этой системе - никто, нахлебник, который проявляется раз в 2 года и начинает что-то требовать; ему, видите ли, понадобилось испытать национальную гордость. Эти регулярные вопли система с легкостью игнорирует. Она не будет меняться ради них просто потому, что от болельщика никак не зависит. Зрелище, которое болельщику показывают, - чистая благотворительность, а раз так, у него нет морального права что-то требовать. Право покидаться яйцами в футболистов, так и быть, есть.
Вспоминая о правах, не надо забывать об обязанностях. Для того чтобы требовать отдачи, надо вложиться. Для того чтобы тренер сборной был должен болельщикам, деньги он должен получать в РФС по-настоящему. Чтобы у РФС были деньги, он должен, к примеру, продавать права на трансляцию матчей за круглую сумму. Чтобы она отбивалась, телеканалы должны вводить платный просмотр матчей, а болельщик, соответственно, платить. Но когда в России один раз заикнулись о платных трансляциях, вой поднялся такой, что пришлось лично распорядиться так не делать. Ведь социальные обязательства прежде всего.
Поскольку накануне мы проиграли Уэльсу, возьмем для примера валлийский клуб Cardiff city. Клуб, который, кстати, даже не в Премьер-лиге британской играет. Самый дешевый абонемент стоит 299 фунтов, то есть без малого 30 тыс. рублей. Для студентов - 99 фунтов, или почти 10 тыс. рублей. Самый дорогой - 519 фунтов, или около 48 тыс. рублей. Это сопоставимо с ценой самых дорогих VIP-абонементов на "Зенит", но самый дешевый в Петербурге стоит всего 8,4 тыс. рублей (если абонемент уже был, то еще дешевле). "Зенит" - клуб, постоянно играющий в еврокубках, поэтому его корректней было бы сравнивать с топ-клубами Европы, но этого лучше не делать, чтобы не прослезиться.
Трансляции игр Cardiff city на Sky sports смотрят, по статистике, 235-275 тысяч человек. Месячная подписка на Sky sports стоит 47,5 фунтов, это около 4,5 тыс. рублей.
Казалось бы, при чем тут деньги, когда речь идет о национальной гордости, о сборной, игроки которой должны биться за честь флага? При том, что система, вершиной которой является сборная, появится только тогда, когда появятся причины в ее создание вкладываться в расчете на постоянную, долгосрочную прибыль. Игра же должна стоить свеч. И еще при том, что только так у футболистов и тренеров появится ощущение ответственности перед болельщиками. Немного обобщая, можно сказать, что именно так все и скидываются на развитие.
Пока что воплощением русской идеи является присоединение Крыма: не приложив совершенно никаких усилий, россияне внезапно проснулись как-то утром и смотри-ка: а мы тут, оказывается, одержали великую победу, ура, давайте радоваться. В ожиданиях от Евро и чемпионатов мира - желание такого же неожиданного счастья: чтобы ничего делать не надо, и вдруг раз! - и в полуфинале. Ну потому что флаг же, и медведь вот на баннере грозный какой. Но те, кто рисовал этих медведей, не будут платить по 5 тысяч за то, чтобы смотреть матчи любимой команды, и даже по две вряд ли будут, они пойдут жаловаться.
На этот счет есть, конечно, весомые контраргументы. Во-первых, платежеспособность россиян гораздо ниже, чем у европейских любителей футбола. Что, впрочем, не значит, что не стоит попробовать начать с малого. Во-вторых, рядовой болельщик всегда может возразить, что деньги, на которые в российском футболе заказывается музыка - суть народные и так. Но это слишком длинная и спорная цепочка, которая к тому же очевидно не работает. Так рассуждать можно, но тогда просто надо не жаловаться, согласиться со своим местом и ждать следующего вполне предсказуемого провала.
Вы требуете перемен, потому что вам не понравилась игра с Уэльсом? Но ведь игра с Голландией восемь лет назад вам понравилась, а тогда все было устроено точно так же. Давайте просто подождем еще восемь лет, и обязательно у кого-нибудь еще выиграем.
Подписывайтесь на канал ДП в Телеграме , чтобы первым узнавать о важных новостях экономики, бизнеса, политики и общества!
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
Следующая новость
Российский футбол. Кто-то называет его бессмысленным, кто-то — беспощадным. А некоторые используют одновременно оба эпитета. Но практически все убеждены в одном: у футболистов Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) неоправданно высокие зарплаты. Вряд ли кто-то обратил бы внимание на суммы в контрактах футболистов, если бы не одно большое и многозначительное «но». В последние несколько лет российские болельщики испытывают от игры сборной или клуба РФПЛ одно сплошное разочарование.
Мы до сих пор вынуждены вспоминать бронзовое Евро-2008 — последний настоящий триумф сборной России. Подумать только, прошло уже практически 10 лет, а других результатов игроки национальной команды так и не показали. С тех пор говорят только о постоянных громких скандалах с участием футболистов и очередных неудачных матчах. После каждого обидного поражения болельщики надеются, что в следующий раз точно все получится. Но этот самый следующий раз пока так и не наступил.
Говорить о себе футболисты заставляют по большей части в негативном контексте: вечеринка с шампанским Мамаева и Кокорина, дорогущий Gelandewagen все того же Кокорина, luxury-фотографии других футболистов в Instagram. Из-за отсутствия хороших результатов общество крайне негативно реагирует на огромные зарплаты игроков.
В недавнем интервью глава РФПЛ Сергей Прядкин заявил, что средняя зарплата футболистов от 800 тысяч рублей до миллиона рублей. Однако это всего лишь средние цифры. Они учитывают и контракты в клубах, располагающихся в нижней части таблицы РФПЛ. То есть тех клубов, чьи бюджеты несопоставимы с тем же «Зенитом» или «Спартаком». В РФПЛ играют немало футболистов, получающих в год три-пять миллионов долларов.
Телеканал «360» решил выяснить, почему игроки получают так много денег, оправданно ли это и как можно изменить систему.
Таких денег не стоят
Советский футболист Валерий Рейнгольд заявил, что проблема заключается в подражании европейскому футболу.
Мы подстроились под европейские стандарты, там денег немерено. У нас футбол на таком низком уровне, что наши игроки таких денег не стоят. Футболисты не виноваты, они просто играть не умеют. Они не понимают, что футбол для народа, и надо выходить его радовать. Это какие-то школьники, как им не стыдно деньги-то получать? — удивился Рейнгольд.
По его словам, в РФПЛ царит чиновничий беспредел, который мешает развитию российского футбола в правильном направлении.
Пока российским футболом будут руководить чиновники такого уровня, которые есть сейчас, у нас ничего не выйдет. Если мы хотим развивать наш футбол, надо навести порядок в футбольном хозяйстве, — сказал экс-футболист московского «Спартака».
Деньги — явление развращающее
Спортивный журналист, главный редактор газеты «Советский спорт» Николай Яременко назвал суммы, которые фигурируют в российском футболе, извращенным явлением. По его мнению, клубам необходимо запретить использовать бюджетные средства.
Деньги в российском футболе явление негативное и развращающее. Когда футболисты получают в разы больше, чем его реальная рыночная стоимость, мы получаем Мамаева, Кокорина и прочих абсолютно демотивированнных футболистов. Во-первых, надо запретить пользоваться государственными деньгами. Содержание футбольных клубов на деньги бюджетников — это социальное извращение. На выходе мы получаем неадекватные зарплаты. Во-вторых, это просто приводит к тем самым социальным искажениям и, по большому счету, некачественному российскому футболу, — отметил Яременко.
Зарплаты за паспорт
Решение проблемы с неоправданно высокими зарплатами футболистов журналист видит в отмене лимита на легионеров. Сейчас в РФПЛ он действует по схеме «6+5». Иными словами, на поле в матчах российского первенства в составе одной команды могут одновременно находиться не более шести иностранцев.
Надо в любом случае отменять лимит на легионеров. Потому что там, где квотирование, там и нарушение конкурентоспособности. Футболисты получают деньги только за наличие российского паспорта. Это никоим образом не заставляет их ежедневно доказывать, что именно они, а не их партнеры с зарубежным паспортом должны выходить на поле, — сказал журналист.
О необходимой отмене лимита на легионеров также рассказал автор петиции о расформировании сборной России Артем Хасанов.
Каждый заслуживает оплаты в соответствии со своей квалификацией и своими достижениями. Если футболист показывает хороший результат, почему бы ему не получать хорошую зарплату. Но пока у нас в стране идет огромный разрыв между результатами и зарплатами. Лимит на легионеров — одна из причин того, почему у футболистов такие зарплаты, а результатов нет, — пояснил Хасанов.
Деньги налогоплательщиков
Футбольный агент Алексей Сафонов отметил, что уровень зарплат футболистов должен зависеть от способа финансирования клуба. По его мнению, владельцы частных команд имеют право выплачивать футболистам ровно столько, сколько они считают нужным.
Если клуб бюджетный, то такие высокие зарплаты футболистов не оправданы. Если клуб частный, то президент уже сам решает, ведь он платит свои деньги. Тут я не вправе считать чужие деньги, это некорректно и некрасиво. Допустим, если Сергей Галицкий [президент частного футбольного клуба «Краснодар"] или кто-то еще платит — это одно дело, если же на зарплату для футболистов идут деньги налогоплательщиков — это совсем другое дело, — сказал Сафонов.
При этом он отметил, что клубы без бюджетного финансирования попросту не смогут существовать.
Клубы без поддержки бюджета не выживут. Тогда, скорее всего, надо будет вводить потолок зарплат и жить по средствам. Введение потолка зарплат в пределах одного миллиона рублей вполне будет оправданно. Хорошие легионеры едут в Россию именно заработать денег, а не из любви к России, — отметил Сафонов.
Зарабатывают столько, насколько их оценили
Принципиально иной позиции придерживается футбольный агент Арсен Минасов. Он считает, что футболисты зарабатывают столько, насколько их оценили. А отмена лимита или введение потолка зарплат не поможет решить вопрос.
Футболисты зарабатывают ровно столько, насколько их оценили. Говорить о том, высокая зарплата или низкая, по меньшей мере, некорректно. Зарплату футболист получает не под дулом автомата или под угрозой жизни и смерти для работодателя. Футболист оценил свой труд, работодатель же оценил футболиста, предлагая ему контракт. Потолок зарплат устанавливать в РФПЛ не нужно. Ни один лимит не влияет на увеличение или уменьшение зарплаты, его нет смысла привязывать к вопросу зарплат, — сказал Минасов.
О необходимости проведения реформ в российском футболе говорят много и давно. Ужесточают лимит, меняют тренера, разочаровываются, снова меняют тренера, покупают и продают футболистов, обновляют состав национальной команды. Но результатов пока нет. Домашний чемпионат мира уже рядом, а надежда на хороший результат где-то далеко.
Следующая новость
Каждый раз, когда сборная России проваливает крупный футбольный турнир, приводятся сотни объяснений этому трагическому событию. Но если посмотреть на чудачества нашей команды, так сказать, в разрезе истории, то выяснится, что настоящих причин неудач, которые объясняли бы все, всего десять. Они не меняются.
П
ричина № 1
Президент футбольной федерации
Название этой организации может меняться, но всегда тот, кто ей руководит, виноват в неудачах сборной. Раньше это был Вячеслав Колосков. Ему вообще здорово доставалось, так как он руководил нашим футболом 25 лет. Сами понимаете, за это время неудач было больше, чем удач, хотя именно при Колоскове наша сборная победила на Олимпиаде 1988 года, стала серебряным финалистом Евро того же года. До таких вершин сборная потом не дотягивалась.
Виталия Мутко ругали за то, что он позвал Гуса Хиддинка, хотя при Гусе сборная взяла "бронзу" на Евро-2008 (последний крупный успех).
Сергея Фурсенко сейчас костерят за то, что он пригласил Дика Адвоката. Шутка о том, что Фурсенко других тренеров просто не знает, во многом справедлива. Один раз Адвокат оправдал доверие Фурсенко, когда выиграл с "Зенитом" Кубок УЕФА и Суперкубок Европы, в другой раз нет - речь о нынешнем провале сборной на Евро-2012. Как всегда, звучат призывы отрубить главе футбольного хозяйства голову.
Причина № 2
Главный тренер
А кому, как не ему, быть виноватым? Тренер отвечает за результат. Если его нет - он плохой, если есть - значит, хороший. Самый хрестоматийный пример - голландский специалист Гус Хиддинк, возглавивший нашу сборную в 2006-м. За два года Хиддинг, ставший в России Гусом Ивановичем, провел хорошую работу - вывел сборную в полуфинал чемпионата Европы, обыграв в четвертьфинале голландцев, своих соотечественников. А ведь по ходу отборочного турнира к Евро-2008 Гус был в шаге от провала: не обыграй Хорватия в последнем туре англичан, наша сборная просто не попала бы на чемпионат, так как уступила в гостях Израилю. Зато уж когда сборная проиграла стыковые дуэли словенцам в борьбе за право участия в чемпионате мира 2010 года, на Хиддинка выплеснули весь запас помоев.
Что уж говорить про Адвоката, которому не повезло что-то выиграть с нашей сборной. Еще после победы над
чехами в первом матче Евро-2012 было много таких, кто жалел, что Адвокат не продлил контракт со сборной России,
то уже через неделю в него летели камни гнева и оскорблений.
Причина № 3
Звездный игрок
Если вспомнить историю, то не так много в составе сборной СССР, а России тем более, было звездных игроков. И поэтому когда они появлялись, болельщикам даже легче было спустить на них всех бульдогов. И не только болельщикам, но и тренерам. Памятна история, когда на чемпионате Европы 2004 года тренер Георгий Ярцев отчислил из сборной Александра Мостового. Только за то, что тот в интервью после матча с Испанией сказал, что Россия играла плохо. Когда-то виноватым был Сергей Кирьяков, когда-то - Егор Титов. Сегодня в роли козла отпущения выступил Андрей Аршавин, на которого возлагались главные надежды. И до сих пор его имя треплют во всех СМИ и на интернет-ресурсах, после вылета сборной с чемпионата Европы Аршавин остается виноватым уже не за то, как он играл, а за то, что сказал, - это очень правильно сказано. Впрочем, тут можно вспомнить немало поговорок - и про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, и про "хулу и похвалу приемли равнодушно", и про "от любви до ненависти"...
Причина № 4
Менталитет
Этим словом принято все объяснять. Какие-то мы не такие, что не можем выигрывать в футбол. Причем это относится только к футболу. Поскольку когда наши спортсмены проигрывают в лыжах, санках, прыжках в воду, коньках, беге на 100 метров, про менталитет никто не вспоминает. Видимо, считается, что футбол - такой легкий вид спорта, что в него любые дураки могут играть и всех подряд обыгрывать. Если не обыграли Грецию - значит, не хотели, а не "не могли". Если не обыграли Польшу - то же самое. Тут уж все лезут объяснять, как надо было бить по мячу и попадать в "девятку": депутаты, руководители партий, ветераны, пианисты, артисты и даже одна женщина зубной техник. Этот же менталитет мешает нашим игрокам спокойно общаться с болельщиками после проигранных матчей, как это делают игроки других сборных, а болельщикам воспринимать эти поражения, как и нужно воспринимать поражения в спорте.
Почему-то никто не хочет признавать, что у нас очень средние футболисты, которые вовсе не обязательно должны обыгрывать на Евро Грецию. В конце концов, именно она в 2004-м выиграла чемпионат Европы, а не Россия.
Причина № 5
Тактика
О тактике тоже спорят с таким же жаром, будто кто-то из этих спорщиков изобрел в футболе систему Дубль-ве или хотя бы Катеначчо. Когда сборная России обыграла в первом матче Евро-2012 чехов, все были довольны, что они сыграли на контратаках, используя свободные зоны в логове противника. Когда же, пытаясь играть так же, наши сыграли вничью с Польшей и проиграли грекам, все сразу стали кричать: "Они ходят по полю пешком, они вообще не бегают!".
Надо сказать, что после того как завершилась эпоха Валерия Лобановского в конце 1980-х, вообще трудно было
сказать, какой тактики придерживается наша сборная. Она, можно сказать, играла как бог на душу положит. То
исповедовала оборонительный футбол, как при Анатолии Бышовце, то атакующий, как при Хиддинке. То вообще
непонятно какой, как при Ярцеве или Юрии Семине. Результат был примерно одинаковый. Опять-таки, почему не
посмотреть на уровень наших игроков? Клубы иногда что-то выигрывают, потому что в них есть легионеры, в
сборную "отцов из Суринама" пока не завезли, к чему призывал один телекомментатор.
Причина № 6
Наш чемпионат
Это тоже притча во языцех. Раньше, во времена СССР, чемпионат считался закрытым. Когда сборная проигрывала,
говорили: "Это потому, что мы варимся в собственном соку". Хотя теперь, сравнивая чемпионат России с
чемпионатом СССР, бывалые специалисты говорят: союзный, конечно, был сильнее, ведь там играли представители
Украины, Грузии, Армении, в этих местах хорошие условия для развития футбола. Потом из чемпионата России
начали уезжать на Запад, и на иных турнирах сборная больше чем наполовину состояла из легионеров. Сейчас, на
Евро-2012, в сборной не было легионеров, если не считать вызванного в последний момент Марата Измайлова и Павла
Погребняка, меняющего английские клубы. Все наши легионеры - Динияр Билялетдинов, Роман Павлюченко, Аршавин
вынуждены были вернуться в Россию, так как в Англии им не находилось места на поле. Раз российских игроков не
зовут на Запад, а сюда едут те, кто не нужен этому Западу, значит, наш чемпионат просто слабый.
Причина № 7
Деньги
Когда-то мы говорили, что наши футболисты - бедные, играют "за родину". Шутка ли, игрокам сборной СССР,
участвовавшим в чемпионате Европы 1988 года, были обещаны чуть больше 2 миллионов долларов - на всех. Потом
слово "деньги" стало все больше влиять на результат. В преддверии чемпионата мира 1994 года группа
игроков сборной России написало известное письмо, в котором просило назначить вместо Павла Садырина
тренером сборной Анатолия Бышовца, который, по их мнению, урегулировал бы все вопросы, в том числе и
финансовые. Разразился скандал.
На чемпионате Европы 1996 года наши снова не смогли выйти из группы, а причиной назвали разногласия между футболистами и руководством сборной по поводу контрактом со спонсорами. Не могли договориться, кому в бутсах какой фирмы играть. После этого наших футболистов уже не называли иначе как рвачами и хапугами. В этом виделась главная причина поражений.
В этот раз на деньги никто не жаловался. Но все равно не помогло.
Причина № 8
Невезение
На эту тему можно написать целый том сочинений. На что только у нас не принято списывать поражения! Самое популярное - судьи, плохие поля, сами футболисты, не реализующие моменты. Например, в последнем матче с Грецией Алан Дзагоев не попал головой после передачи Аршавина незадолго до финального свистка - мяч прошел в сантиметрах от штанги. Сравняй Россия счет, и она вышла бы в четвертьфинал. И тогда все ограничилось бы разговорами "Хорошо, что так закончилось, но надо все-таки играть лучше".
Самый классический пример невезения - когда вратарь Александр Филимонов осенью 1999-го залетел в ворота вместе с мячом, пущенным со штрафного Андреем Шевченко на последних минутах матча Россия - Украина. Счет сравнялся, и наш команда не попала на чемпионат Европы 2000 года. Вообще, сантиметры, разделяющие мяч и штангу или перекладину, - довольно частое явление в футболе, они порой вершат судьбы команд. Но почему-то сборная России страдает от них чаще других. Нужно согласиться с фразой Аршавина, которого сейчас разные держиморды призывают выслать из страны: "Промахи - часть футбола, на них списывать поражения не стоит".
Причина № 9
Исторический момент
Долгое время считалось, что "Россия поднимается с колен", поэтому в ней нет хорошего футбола. Сейчас
Россия поднялась с колен, но еще не дотянулась до цивилизации - поэтому в футболе успехов нет.
Причина № 10
После поражения сборной России по футболу на Евро-2016 часто можно встретить возмущенные комментарии о том, что футболисты слишком много получают, что не надо им столько платить, что они этого не заслуживают. Быть недовольным, что команда проиграла это нормально, а когда начинают считать их деньги становится интересно разобраться кто им платит и почему так много.
Первая мысль о том, кто платит игрокам сборной России по футболу
– конечно же государство. Но, сюрприз! Это не так. Сборной платит РФС – Российский Футбольный Союз, общероссийская общественная спортивная организация, которая существует по большей части на деньги спонсоров. Список спонсоров опубликован на сайте РФС.
Из 17-и компаний, всего 1 государственная - Аэрофлот. Остальные 16 включают в себя таких гигантов как Адидас, Кока-Кола, Мегафон, Норильский Никель и других.
Так что зарплату игрокам сборной платят эти компании-спонсоры . А поскольку за компаниями все-таки стоят живые люди, которые сами принимают решения как тратить свои деньги, осуждать их все-таки нельзя. Конечно, всегда можно сказать, что вместо того, чтобы платить деньги футболистам, можно построить школу или какие-нибудь еще социальные объекты, но, во-первых, многие из этих спонсоров и так участвуют в куче социально-полезных проектов и тратят гигантские суммы на благотворительность, а во-вторых, так можно докопаться до любого человека, который позволил себе потратить хоть немного денег на себя или свои увлечения, вместо того, чтобы отдать их на какую-нибудь благотворительность.
Так что первый вывод - зарплаты футболистам сборной платят компании, платят свои заработанные деньги и платят столько, сколько хотят . Если под давлением общественности зарплату сборной вдруг перестанут платить, не изменится ровным счетом ничего, потому что основная мотивация игроков - это не деньги (им и так платят очень много их клубы), а престиж и возможность «засветиться в сборной». В этом замечательном интервью с профессиональным агентом как раз говорится, что ценность игрока, поигравшего в сборной, сразу взлетает. Улучшить игру платой только за забитые мячи очень сложно, т.к. игроки уже имеют свои многомиллионные контракты с клубами (которые, фактически являются коммерческими организациями и платят зарплату своим работникам-футболистам столько сколько могут и хотят). Кто попало в сборную все равно не попадает, потому что спонсоры не заинтересованы в том, чтобы команда проиграла.
Теперь вопрос номер два. Почему футболисты в принципе так много получают? Потому что баланс спроса и предложения играет в их пользу. Футбол – самая популярная игра в мире, огромные стадионы есть чуть ли ни в каждой стране, очень большой процент населения мира регулярно смотрит футбол, болеет, ходит на матчи и так далее. Где-то видел новость, в которой возмущались, что один средний футболист получает больше чемпионов мира по волейболу, но возмущаться тут глупо, потому что волейбол не привлекает столько внимания, как футбол, на матчи по волейболу не ходит столько людей и т.д. Так уж исторически сложилось. Скажем, в бывших британских колониях (Индия, Шри-Ланка) дико популярен крикет, мы ведь тут в России не возмущаемся, что у игроков в крикет там большие зарплаты, а понимаем, что да, там эта игра популярна, поэтому такие зарплаты. Ну а футбол популярен во всем мире, поэтому в нем такие зарплаты. Почему знаменитые поп-исполнители так много зарабатывают? Потому что на их концерты ходят толпы людей в любой стране мира, поэтому гонорары ничто не лимитирует. Та же история с актерами. Ну а если задуматься, тоже самое происходит на любом рынке труда.
Кроме того, жизнь спортсменов это не такой уж сахар как может показаться.
Во-первых, действительно талантливыми и известными являются единицы. Вы можете заниматься спортом хоть всю жизнь, шансы добиться успеха просто ничтожны.
Во-вторых, карьера спортсмена достаточно короткая. Если на других работах можно трудиться хоть до 70 лет, то в спорте, мало спортсменов старше 35.
В-третьих, всегда есть риск получить травму и вылететь из спорта навсегда.
В-четвертых, бесконечные перелеты и тренировки, постоянная смена часовых поясов, чемпионаты, сборы, гостиницы и т.д.
Большинство спортсменов терпят все это за достаточно скромные гонорары, ну, а за тех кому повезло выйти в элиту спорта остается только порадоваться, ненавидеть их за то, что они много получают это просто глупо.
Некоторые ставят в пример Исландию, вот мол молодцы, хорошо отыграли в этом году, но что насчет выступлений прошлых лет? Не думаю, что в Исландии все их осуждали и ненавидели. Мы вот в 2008 году тоже хорошо выступили, но что-то уже все забыли:).
Сборная России, впервые за 12 лет пробившаяся в финальный турнир чемпионата мира, на полях Бразилии не сумела выйти из группы. Должен ли после этого сохранить свой пост главный тренер команды итальянец Фабио Капелло? -- таким вопросом задаются болельщики.
Вот и пришло время нам обратить свой взор на сборную России. Не думал, что это придётся делать столь скоро, однако "великое достижение" россиян в Бразилии, где команда Фабио Капелло не сумела выиграть ни одной встречи у далеко не сильнейших соперников, заставляет нас сделать это уже сейчас, по горячим следам.
Романтизм в футболе уже давненько уступил место жёсткому прагматизму. С тех самых времён, когда зарплаты и премии стали рисоваться с шестью нулями и очень даже не в рублях. Но где же результат? А его-то как раз и нет.
Нет, если говорить о том, что Россия 12 лет не была на мировых первенствах, то это уже достижение... Но, опять же, будем честны. Из 150 миллионов россиян не выбрать 23 человека для сборной? Футбольные Швейцария и та же Бельгия просто смеются над российским футболом. И самое главное -- шесть лет назад удалось же сборной Хиддинка протиснуться в полуфинал ЧЕ-2008. Значит, результата таки можно добиваться.
Давайте немного окунёмся в историю Фабио Капелло, главного тренера команды. Итак, маститый специалист, заслуги которого никто не ставит под сомнение. Он выиграл очень много, в том числе и Лигу чемпионов, но на клубном уровне, где ему покупали тех игроков, которые были нужны. А на уровне национальных команд у него была только Англия, с незасчитанным голом-фантомом в 1/8 финала ЧМ-2010. В итоге англичане слились немцам со счётом 1:4, что стало для них антирекордом за 56 лет. Так что достижение сомнительное.
Не секрет, что футбол, как и всё остальное на планете, живёт и развивается. Где-то по своим законам, где-то по законам природы, не суть. Помните, в 60-е годы бразильцы выдвинули девиз: "вы нам забьёте, сколько сможете, а мы вам, сколько захотим"? Потом была пора голландского романтизма с его ажурными передачами, тотальный контроль мяча и прочее-прочее-прочее... Современный же футбол, как клубный, так и международный, говорит нам о том, что гол сейчас может забить любая команда любой в абсолютно любой промежуток времени. В современном футболе практически невозможно сыграть на ноль.
Просто средний уровень футбола на планете растёт. Особенно заметен прогресс латиноамериканских сборных. В общем, надо стараться соответствовать тренду, который говорит о том, что для победы нужно забить(!) больше, чем соперник, а не пропустить меньше, чем он. Да, можно смеяться над этими словами, но разница есть. Если ты хочешь забить больше, ты играешь в атаку. Если ты хочешь пропустить меньше, ты играешь в защиту.
А вот когда мы смотрели за мучениями сборной России на чемпионате мира, то складывалось ощущение, что ребята играют в катеначчо. Условно, все сзади и два-три человека впереди. Дело в том, что так в футбол сейчас не играют. Эта схема хороша, когда надо сыграть на удержание счёта в двухраундовом противостоянии, например. Но не постоянно. Посмотрите на Гану, Коста-Рику, да ту же Австралию... Команды бегали по полю и играли в футбол. У костариканцев получилось -- и все они герои. Австралия и Гана едут домой, но с охапкой забитых мячей, а россияне? Невозможно в 2014 году играть в футбол даже 2004 года, а сборная России, такое впечатление, играла в футбол 1994 года, причём сугубо итальянский, а не российский.
А теперь рассмотрим ещё одну сторону вопроса. Почему в российской сборной практически не было ни одного легионера? Почему россиян не берут в Европу? Или они сами не горят желанием туда ехать?
Увы, но скауты европейских клубов неохотно просматривают именно российских футболистов, потому что эти игроки перекормлены зарплатами. В Португалии, например, такие зарплаты и не снились, какие платят в российских так называемых грандах. Нет, серьёзно, вы думаете, что Халк российский футбол популяризовать приехал? Или те же Думбия с Хондой? А вот теперь сравните достижения российских и португальских клубов. Португалию все воспринимают как трамплин, поэтому из кожи вон лезут, чтобы показать себя, причём как местные воспитанники, так и приезжие. А Россия -- это чуть ли не европейский Катар, где можно играть через ногу и получать весьма прилично.
Капелло зажал команду в тиски, но и лишил себя путей к отступлению. Сборная сыграла почти идеально, по-капелловски, вот только это оказалось проигрышной стратегией. Игроки были зажаты -- они боялись шаг в сторону ступить. Зато пробежали от души. Больше россиян на групповом этапе набегали только австралийцы. Но футбол -- это не лёгкая атлетика. Сборная России, оказывается, была готова физически, вот только в футбол играть не получалось. И это вопросы не к игрокам, а к главному тренеру.
