Есть такой документ - The UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations . Занимает он более 90 страниц и в последнее время все чаще упоминается в прессе. Обратимся к первоисточнику и разберемся, что к чему.
На прошлой неделе в блоге появился перевод материала из опять-таки блога The Swiss Ramble о Манчестер Сити, а точнее об их спонсорском контракте с титульным спонсором «Etihad Airways» на 400 миллионов фунтов.
Прежде всего, несколько слов о первоисточнике. Сам блог The Swiss Ramblе о себе скромно сообщает: «Usually writes about the business of football». Когда я создавал этот блог то, к своему стыду, не знал о существовании такого ресурса, даже название как-то само пришло. Теперь мне, по крайней мере, есть к чему стремиться - море информации, все разложено по полочкам, доступно, наглядно, злободневно. Одним словом, всем интересующимся рекомендую!
Теперь вернемся к финансовым правилам.
По своей сути они напоминают договор с западным банком: на футбольный клуб накладывается большое число обязательств, нарушив которые он лишается права выступать в еврокубках. Хотя основные цели этого документа декларируется как «улучшение финансового состояния, стимулирование самоокупаемости и разумных трат, поддержка устойчивости и т.д.», для многих команд выполнить все требования будет проблематично.
В первую очередь футбольный клуб должны иметь:
- программу развития юношеского футбола. Помимо основной команды нужно иметь две команды от 15 до 21 года, две команды от 10 до 14 лет, одну команду до 10 лет. Причем все игроки должны быть зарегистрированы в УЕФА, игроки основы должны ежегодно проходить специальную медкомиссию, а капитан основного состава и главный тренер (либо их замы) должны принимать участие в мероприятиях УЕФА по «повышению квалификации».
- Политику по борьбе с расизмом.
- Аккредитованный стадион и тренировочную базу. Например, стадион Спартак во Владикавказе получил разрешение на проведение 3-го квалификационного раунда Лиги Европы между Аланией и Актобе только с третьего раза .
- Административный ресурс, а именно: квалифицированный бэк-офис, генеральный директор, финансовый директор, PR-менеджер, врач, офицер по безопасности, стюарды, отдельная служба для взаимодействия с УЕФА – каждой из этих компетенций посвящен отдельный параграф.
На финансовых критериях остановимся подробно.
Во-первых, каждый футбольный клуб должен предоставить УЕФА подробную юридическую структуру в виде схемы, включая все дочерние и аффилированные структуры. Помимо названия юр лиц там нужно указать размеры капитала, активов и выручки. Особо оговаривается, что все денежные потоки, связанные с зарплатами игроков и трансферами должны быть отражены в учете одной из компаний, присутствующих на схеме. Мотивация здесь простая – в УЕФА хотят видеть полную картину и, в первую очередь, это касается основной затратной составляющей любого клуба – стоимости и зарплаты игроков.
Во-вторых, потребуется аудированная отчетность в составе: баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств, пояснительная записка и общий финансовый обзор от менеджмента. При этом ни один клуб больше не может себе позволить иметь просроченную задолженность по трансферам, заработной плате и налогам.
Мало того, отчитываться придется не только о прошедших периодах, но и о будущих. УЕФА интересует два критерия: непрерывность деятельности или подтверждение того, что клуб будет существовать в дальнейшем, и ухудшение по показателю чистые обязательства (обязательства превышают активы) в сравнении с предыдущим отчетным периодом.
Наконец, самое важное условие – break-even requirement – или дословно – требование окупаемости. Сразу оговоримся, что оно не распространяется на два типа клубов:
- Клубы, участвующие в турнире благодаря спортивным заслугами и получившие специальное разрешение УЕФА. Орденом достоинства ФИФА награждены два клуба – Реал Мадрид и Шеффилд (самый старый клуб в мире, основанный в 1857 году). Реал пока остается прибыльным, хотя президент УЕФА Мишель Платини уже сказал, что чрезмерные трансферы этого клуба представляют серьезный вызов самой идеи финансового fair play. Что касается Шеффилда, то он играет в восьмом дивизионе Англии и, наверное, пока занят несколько иными проблемами.
- Клубы с доходами и расходами ниже 5 млн. евро.
Итак, перейдем к сути финансового fair play. Общий смысл этого правила заключается в ограничении размера убытка и перехода всех клубов на самоокупаемость. Команды, не выполняющие требования УЕФА, не смогут принять участия в еврокубках. Впервые новое правило будет применено в сезоне 2013/2014. При этом на первый раз будут учитываться финансовые результаты не одного года, а двух: 2012 и 2013. В дальнейшем потребуется суммировать результаты за три периода. К примеру, в сезоне 2015/2016 должны быть отражены итоги 2013, 2014 и 2015 годов. В тексте правил встречается еще несколько исключений в части периодов расчета, но они в основном касаются переходного периода. Общий же принцип будет таким: в год начала турнира и за два предшествующих года общий убыток клуба не должен превышать 5 млн евро.
Еще один очень важный нюанс касается ограничений, накладываемых на объемы финансирования со стороны владельцев команды. Акционеры клуба и связанные с ними стороны имеют право покрывать убытки и довносить в капитал клуба:
- не более €45 млн в сезоны 2013/2014 и 2014/2015;
- не более €30 млн в сезоны 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018;
- дальше также запланировано снижение, какое конкретно, пока не определено.
Всего УЕФА требует соблюдения следующих ковенант:
- Подтверждение аудитора относительно непрерывность деятельности клуба (going concern).
- Отсутствие ухудшений по показателю чистые обязательства (negative equity).
- Требование окупаемости (break-even result).
- Отсутствие просроченной задолженности (overdue payables).
Клубы, нарушившие эти правила, будут лишены возможности выступать в еврокубках. Кроме того у клубов может быть затребована дополнительная информация с последующими санкциями, если:
- выплаты работникам превышают 70% общей выручки;
- чистый долг превышает 100% общей выручки.
Вступление в силу новых правил не за горами, и среди первых клубов, которые не смогут соответствовать требованиям финансового fair play, чаще всего называют Манчестер Сити и Челси.
Первый заявил, что планирует продлить действующее соглашение с титульным спонсором «Etihad Airways». Сумма контракта пока не разглашается и колеблется между 100 и 400 млн. фунтов. Причем даже нижняя граница – уже рекорд для мирового футбола.
Фактически именно с такими сделками и борется УЕФА. Главная претензия к клубу звучит так: «контракт не имеет ничего общего с футболом, не выгоден для Etihad, сумма никак не обоснована, главная цель – закрыть дыру в бюджете».
Кроме самой по себе суммы контракта, важно и то, кто именно предоставит деньги. В случае с Манчестер Сити это Etihad Airways, которая принадлежит правительству Абу-Даби, а управляет этим правительством шейх Халифа бен Заид Аль Нахайян - сводный брат владельца команды шейха Мансура бен Заида Аль Нахайяна.
В правилах УЕФА критерии аффилированности прописаны очень четко: близкие члены семьи считаются аффилированными лицами в случае, если у одного из них есть существенное влияние над клубом.
Отдельная тема – справедливая стоимость сделки. Является ли сумма в 400 млн фунтов справедливой для правительства Абу-Даби? Кто готов ответить на этот вопрос? Наконец, предельный лимит взноса все равно ограничен 45 млн, так что все вопросы о справедливости не должны выходить за эти рамки.
В любом случае получается, что если бы новые правила вступили в силу сейчас, «Манчестер Сити» проверку УЕФА вряд ли прошел бы.
Очень интересно посмотреть на российские клубы. Что-то мне подсказывает, что проверку пройдут не все. Пока никаких комментариев от них не поступало, подождем.
Предлагаем ознакомиться с материалом обозревателя ESPN Габриэле Маркотти, который пытается разобраться в тонкостях нового проекта УЕФА.
На прошлой неделе у меня возникла возможность провести немного времени в Монако с Мишелем Платини и другими топ-менеджерами УЕФА. Финансовый фэйр-плей (ФФП) был одной из главных тем разговоров, и это неудивительно. Очевидно, что ФФП — одно из самых важных нововведений Платини в роли президента УЕФА. От успеха проекта во многом зависит, будут ли у француза шансы возглавить ФИФА либо же он исчезнет со сцены, когда истечет срок его мандата.
Основная задача ФФП — уменьшить убытки клубов. Если вы из тех интеллектуалов, которые зачитываются юридической литературой, то можете попытаться разобраться в тонкостях новой системы на официальном сайте УЕФА. Несоблюдение ФФП может повлечь за собой лимит на состав команды при участии в Лиге чемпионов и Лиге Европы, штрафы, изъятие призовых денег и, в конце концов, дисквалификацию.
Ключевые моменты ФФП до сих пор вызывают много вопросов. В некоторых разобраться довольно легко, другие требуют предположений и умозаключений. Вот моя попытка немного прояснить ситуацию.
Вопрос . Что помешает богатому владельцу попросту заключить фиктивную сделку между одной из своих компаний и своим клубом, чтобы завышать доходы? К примеру, владелец может подписать спонсорский договор на 200 миллионов долларов между своими фирмой и клубом, получив большое количество денег на трансферы.
Ответ . Многие говорят об очень выгодной спонсорской сделке, которую Ман Сити подписал с Etihad, авиакомпанией, которая принадлежит Шейху Мансуру, как и сам клуб. УЕФА пристально следит за подобными договорами. В правилах говорится, что такие сделки будут регулироваться, учитывая контракты других клубов. Например, если у Барселоны есть спонсорская поддержка в размере 50-ти миллионов евро, то клуб, который имеет намного меньший доход, чем каталонцы, может рассчитывать на сделку в размере 200 млн. Скорее всего УЕФА подсчитает необходимую пропорцию, которая будет применима для всех.
Представители УЕФА четко дают понять, что лазеек, по которым можно обойти ФФП, не существует. Никаких транзакций между клубами и «сторонними» компаниями. Вновь приводя в пример Ман Сити — клуб не может продать условную ручку другой компании Мансура или ему самому за сто миллионов долларов. А если и может, то лишь за цену, которая будет подсчитана согласно правилам ФФП.
Вопрос . Вы действительно думаете, что УЕФА сможет добиться выполнения этих правил? Не дойдет ли до судебных процессов?
Ответ . В УЕФА убеждены, что ФФП будет работать. В правилах четко расписано, какие действия являются законопослушными, а какие нет. Недовольный клуб может подать прошение в Арбитражный суд по делам спорта, но не более. Никаких апелляций.
Я не юрист, но могу представить лишь один судебный процесс — против легальности ФФП как такового, а не конкретных его моментов. Думаю, все возможно, но, учитывая, что и клубы, и Европейская комиссия поддерживают ФФП, УЕФА уверен в своих начинаниях. Впрочем, даже если до суда и дойдет, то дело будут рассматривать на протяжении нескольких лет.
Вопрос . Учитывая скорое введение ФФП и тот факт, что владельцы клубов не смогут покрывать серьезные финансовые потери, как объяснить траты Челси, Ман Сити, ПСЖ и, к примеру, Зенита, выложившего 100 миллионов евро за Халка и Акселя Витселя?
Ответ . Это довольно сложно объяснить. Видимо, у руководства этих клубов есть план, согласно которому резко возрастут доходы. Этот момент многие упускают. В Дополнении XI официальных правил ФФП предполагается, что у клубов, имеющих четкие проекты по достижению уровня безубыточности, проблем не возникнет. Тем более, все трансферы совершаются с одобрения УЕФА.
Вопрос . А никого не волнует, что Зенит поддерживается Газпромом, который также спонсирует УЕФА? А ПСЖ из Франции — родины Платини, потому будет иметь поблажки со стороны президента…
Ответ . Честно говоря, я не понимаю этих аргументов. Платини уже не раз говорил, что правила ФФП применимы к ПСЖ точно так же, как и ко всем остальным клубам. В авторитете Мишеля и достоверности его слов сомнений нет, тем более, не забывайте, что его амбиции идут далеко за пределы кабинета президента УЕФА. Что касается Газпрома, это большая компания, спонсирующая множество проектов. Но ведь она не владеет УЕФА, да и спонсорство россиян не выглядит определяющим. К примеру, такое же соглашение с УЕФА заключил и Unicredit, который, по сути, владеет половиной акций Ромы. Но почему-то римский клуб никаких подозрений не вызывает.
Вопрос . Но Платини ведь не хватит смелости исключить из Лиги чемпионов клубы с такой солидной базой фанов как Ман Сити, Челси и ПСЖ, не так ли? Спонсоры и ТВ-компании, платящие большие деньги за права на показ матчей, устроят настоящий скандал.
Ответ . Думаю, все забыли, что правила ФФП обсуждались и утверждались при поддержке Европейской ассоциации клубов. Главными активистами в этой организации являются большие прибыльные клубы — например, Бавария и МЮ. Конечно, у них есть свои причины поддерживать ФФП — им ничего не грозит, а у конкурентов могут возникнуть проблемы.
Но если Платини каким-то образом пойдет на уступки, то те влиятельные клубы, с чьими финансами все в порядке, естественно выступят против. Представьте угрозу игнорировать ЛЧ из уст представителей Баварии и МЮ! Это ударит по прибыли ТВ-компаний и спонсоров куда больше, чем отсутствие в турнире условных ПСЖ и Ман Сити.
К тому же, исключение из Лиги чемпионов — последняя, самая жесткая санкция. Это не только снижение престижа клуба, но и огромный удар по его бюджету. Скорее всего, до этого дойдет только в крайней ситуации. УЕФА даст клубам большие шансы оставаться на плаву. Честно говоря, я думаю, если кто-то продолжит сорить деньгами из года в год, найдутся другие способы остановить его.
Вопрос . И какие же?
Ответ . Штрафы. Скорее всего, в этом направлении и будут действовать. Нечто вроде «налога на роскошь», который существует в NBA и MLB. Допустим, убытки клуба составляют 50 миллионов евро, а ФФП позволяет потерять лишь 20. В такой ситуации логичным было бы, к примеру, выплатить по доллару за каждый доллар «за лимитом». 30 миллионов долларов в пользу УЕФА как «налог на роскошь». Эти деньги могут пойти на благотворительные инициативы, на помощь другим клубам, в призовые фонды турниров.
Таким образом, богатые владельцы клубов, вроде Шейха Мансура и Романа Абрамовича, могут продолжить тратить, сколько захотят, но будут действовать куда осторожнее.
Конечно, это только один из возможных сценариев. Представители УЕФА ведут себя очень уклончиво и лишь утверждают, что никаких проблем с введение ФФП не возникнет. То есть, нет даже смысла столь пристально пытаться разобраться в его правилах. Но не стоит верить им на слово. Все-таки мы хотим понять, как изменится футбольный мир в ближайшие годы.
Материал Габриэле Маркотти, soccernet.espn.go.com
В российском футболе вопрос лимита на легионеров представлен достаточно остро. Ужесточение ограничения на иностранных футболистов логично в свете предстоящего домашнего чемпионата мира, где обязательно нужно выступить достойно. Но бытует мнение, что российский чемпионат от этого теряет в качестве. А как обстоят дела в ведущих европейских футбольных лигах? "Евро-Футбол. ру" решил разобраться с ограничениями на иностранцев в чемпионатах большой пятёрки. Где легионеров больше?
По данным авторитетного портала transfermarkt. de наибольшее количество иностранных исполнителей выступают в английской Премьер-лиге - более 68-ти процентов. Если взять чемпионат Англии, то наиболее насыщенной легионерами командой является "Уотфорд". В составе этого клуба представлено сразу 20 национальностей, только представьте себе. Наименьшее же число иностранцев из чемпионатов большой пятёрки выступают в Испании - всего 41.9 процента. А ведь жёсткого лимита в Примере нет, о чём мы предметнее поговорим ниже.
Количество иностранных футболистов
АнглияКак мы уже говорили, английская Премьер-лига наиболее насыщенна легионерами среди европейских ведущих чемпионатов. Как таковой лимит в Англии отсутствует, правда есть определённые ограничения. Алан Ширер и другие бывшие футболисты неоднократно высказывались за ужесточение системы ограничений в пользу национальной сборной. Всё-таки англичане уже очень давно не добивалась ничего на международном уровне, а введение лимита могло бы стать толчком для развития местных футболистов.
Начиная с сезона 2010/11 клубы английской Премьер-лиги должны были иметь в заявке восемь доморощенных футболистов. Доморощенным считается игрок, который был зарегистрирован в клубе из футбольной ассоциации Англии или Уэльса на протяжении трёх полных сезонов до достижения 21-го года. При этом национальность не имеет значения.
Главные ограничения в Англии касаются футболистов, не имеющих паспорта ЕС. Они могут получить разрешение на работу только в том случае, если он за последние два годы сыграл не менее 75-ти процентов матчей за свою национальную сборную, которая должна быть не ниже 70-го места в рейтинге ФИФА за этот же период. В противном случае клуб может подать специально заявление, что этот игрок является "особо талантливым".
ИспанияВ Испании выступает наименьшее число иностранцев среди чемпионатов большой пятёрки, хотя серьёзных ограничений в Примере нет. В заявке клуба на сезон должно быть не более трёх футболистов не из стран ЕС. Ничего страшного в этом нет, ведь россияне, турки, сербы не считаются легионерами. Кроме того, не попадают под ограничения страны Африки.
Таким образом, лимит фактически действует лишь на футболистов из Азии и Южной Америки. К слову, получить второй паспорт в Испании - не слишком большая проблема. Главная звезда "Барселоны" в лице Лионеля Месси имеет испанское подданство, поэтому легионером он не считается. Удивительно, что при таких скромных ограничениях иностранцев в испанской Примере немного. Да и сборная добивается хороших результатов на европейских и мировых форумах, если забывать о провале в Бразилии.
ГерманияВ Германии всё просто и прозрачно. Каждый футбольный клуб должен заявить на сезон двенадцать немцев. На этом все ограничения в Бундеслиге заканчиваются, и эти двенадцать человек могут даже не выходить на футбольное поле. Несмотря на простоту так называемого лимита, в чемпионате Германии не так много зарубежных футболистов, как в той же Англии. Вообще современное поколение немецких футболистов очень талантливо, что они лишний раз доказали на последнем чемпионате мира.
ИталияВ Италии существенные изменения произошли со старта этого сезона. Теперь в заявке у каждого клуба может быть не более двадцати пяти футболистов, а игроки младше 21-го года могут и вовсе не заявляться и использоваться в любой момент. Из двадцати пяти заявленных человек восемь должны быть итальянцами или игроками, проходившими местную футбольную школу на протяжении не менее трёх лет. При этом четверо из них должны быть выпускниками данного клуба.
Клубы из Серии А могут свободно подписывать игроков не из стран Европейского союза, если им ещё нет 21-го года. При желании можно приобрести более взрослого исполнителя, но тогда придётся продать уже имеющегося неевропейца. Купить можно легионера, который не менее 3 лет выступал на профессиональном уровне.
ФранцияВо французском чемпионате ситуация с лимитом практически такая же, как в испанском. Клубы из Лиги 1 могут покупать любых футболистов с паспортом страны ЕС, а также четверых игроков не из Евросоюза. Тем не менее, сборная Франции представляет собой довольно сильный коллектив, о чём говорит хотя бы тот факт, что не так давно "трёхцветные" походили до финала чемпионата мира.
Опять же, ограничения не самые жёсткие, но легионеров в чемпионате Франции только 47.3 процента. В Германии, Италии и Англии выступают гораздо больше иностранных исполнителей.
Интересные факты- Самый жёсткий лимит в мировом футболе можно встретить в Южной Корее. Команды могут заявить на сезон только троих иностранных исполнителей, а также ещё одного представителя Азии сверх нормы. Примечательно, что южнокорейским клубам совсем нельзя приобретать зарубежных голкиперов. Кроме того, в заявку на игру обязательно должно войти два футболиста моложе 23-х лет.
- По правилам УЕФА Исландия, Норвегия и Швейцария считаются странами Европейского союза, хотя они туда не входят.
- На Кипре нет совершенно никаких ограничения относительно иностранных футболистов.
- В Голландии ограничения касаются только футболистов не из Евросоюза, которым ещё нет восемнадцати лет.
Алексей Антоненко
Одна из наиболее болезненных и остро дискутируемых тем российского футбола: как быть с иностранцами? Sportbox.ru предлагает к рассмотрению европейский опыт решения вопроса.
Еще двадцать лет назад участие иностранных футболистов в национальных первенствах стран Старого Света жестко ограничивалось. Революционный прецедент случился на заре 1990-х, когда оказавшийся ущемленным в правах из-за общепринятых тогда футбольных норм бельгиец Жан-Марк Босман подал сразу два судебных иска. В конце 1995-го Европейский суд постановил, что национальные и международные спортивные организации не имеют права ограничивать доступ к организуемым ими соревнованиям для иностранных граждан. Кроме того, было вынесено решение об отмене абсурдного правила, обязывающего выплачивать компенсацию за игрока, у которого уже завершился контракт с его прежним клубом.
«Правило Босмана» отменило понятие «легионер» для всех граждан стран Европейского союза, а также Норвегии, Исландии и Лихтенштейна, полностью изменив политику комплектования клубов. В борьбе за свои трудовые права отметился и российский представитель — Игорь Симутенков, который в 2000-х выступал за «Тенерифе». Нынешний тренер «Зенита», сославшись на соглашение о сотрудничестве ЕС и РФ, добился ожидаемого эффекта — россияне теперь также перестали попадать под ограничения. В результате в большинстве европейских чемпионатов лимит на легионеров на сегодняшний день носит куда менее жесткий характер, чем в России, и даже по сути стал номинальным.
Подобная ситуация, впрочем, устраивает отнюдь не всех. На Западе разговоры о лимите тоже ведутся — и порой довольно жаркие. Возродить его идею желает, к примеру, ни много ни мало президент ФИФА Зепп Блаттер. Международная федерация футбола еще в 2008 году попыталась ввести «правило 6+5», согласно которому на поле единовременно могут находиться только пятеро легионеров. Европейский парламент признал эту инициативу дискриминацией иностранных игроков со стороны первенствующей нации в каждой стране, но Блаттер совсем недавно заявил, что эту инициативу все же реально воплотить в жизнь.
Наиболее остро вопрос лимита стоит сегодня в Англии. Бывший наставник сборной Гленн Ходдл, легендарный экс-форвард «Ньюкасла» Алан Ширер, защитник «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд и многие другие обеими руками за ужесточение существующей системы. В данный момент на Туманном Альбионе как таковой лимит отсутствует — правда, есть ограничения (далеко не всегда непреодолимые) для иностранных футболистов, не проходящих в свои национальные сборные или редко за них играющие (менее 75% матчей за два года). Английская премьер-лига на 68,5% состоит из легионеров — это самый высокий показатель среди европейских первенств (здесь и далее процент указан по данным портала transfermarkt.de).
Практически отсутствует понятие национальной квоты в Германии (46,1% иностранцев), Португалии (52,8%) и Голландии (34,1%), но с некоторыми разумными уточнениями. В заявке не сезон каждого клуба бундеслиги должно присутствовать минимум 12 немцев. У португальцев обязательно наличие в команде восьми воспитанников национального футбола. В голландском первенстве нельзя только регистрировать юниоров до 18 лет не из зоны ЕС, что с учетом обилия талантливой молодежи и так вряд ли вошло бы в моду.
Ограничения в Испании, Франции и Италии с виду носят более серьезный характер, но на деле жить клубам не мешают. В Ла Лиге запрещено находиться на поле одновременно троим футболистам без гражданства ЕС, но получить второй паспорт — не большая проблема. У того же Лионеля Месси есть испанское подданство, потому легионером он не считается. В процентном соотношении испанское первенство — самое «домашнее» из большой пятерки европейских чемпионатов (38,5% иностранцев).
Французское (44,4%) разбавлено несколько больше. Легионерами на родине Мишеля Платини не считаются представители географической Европы, а также уроженцы бывших французских колоний, то есть доброй части Африки. В Италии на слух все крайне жестко: всего один зарубежный представитель не из стран ЕС в год может пополнить клуб серии A. Но и там в почете двойные гражданства, с помощью которых данный барьер легко преодолевается. Доказательством цифры в 54,7% легионеров, что уступает только «погрязшей» в чужестранцах Англии.
Среди видных первенств, входящих в систему УЕФА, фору российскому в плане лимита может дать только турецкое (36,8%). Несмотря на прошлогодний запрос подавляющего большинства местных клубов на его смягчение, федерация футбола пошла на еще большее ужесточение. В данный момент одновременно на поле могут находиться только шестеро иностранцев при двоих игроках в запасе, а со следующего сезона схема должна трансформироваться в «5+2».
Николай Никифоров, Sportbox.ru
В ходе выступления в Госдуме президент РФС заявил о грядущем изменении ограничений на иностранных футболистов .
Напомним, в сезоне-2017/18 лимит на легионеров будет по схеме "6+5" - на поле одновременно могут находиться максимум шесть иностранцев. При этом в декабре 2014 года исполком проголосовал за лимит по схеме "10+15" в заявке - 10 иностранцев, каждый из которых мог бы принимать участие в конкретном матче. Однако в июле 2015-го тот же орган это решение отменил, проголосовав за ныне существующий формат.
- Лимит будет по схеме "10+15" в заявке? - спросили корреспонденты "СЭ".
Я не могу сейчас точно сказать. Мы договорились, что в сентябре комитет профессионального футбола, который возглавляет президент РФПЛ Сергей Прядкин, внесет предложения. Поставлено несколько задач. И мы готовы перейти с лимита на поле на лимит в заявке. Узнав мнение комитета, встретимся с президентами клубов, соберем исполком и примем решение. Чтобы команды оказались готовы к трансферному окну заранее.
Глава РФПЛ Сергей ПРЯДКИН. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
ПРЯДКИН: ПРЕМЬЕР-ЛИГА - ЗА НОВУЮ ФОРМУЛУ
Такой вариант описывается в стратегии развития, - сказал он. - Это позитивный момент не только для "Уфы", но и для всего российского футбола. Сейчас мало, у кого есть больше 10 легионеров. Поэтому это оптимально. Чем раньше примем соответствующее решение, тем больше времени будет на подготовку к переходу.
Свое мнение выразил и гендиректор :
Я к любому лимиту отношусь отрицательно. Но в данном случае "10+15" в заявке лучше, чем "6+5" на поле.
Президент "Спартака" Леонид ФЕДУН. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
ФЕДУН: НАДО НАЧИНАТЬ С "8+17"
Владелец считает, что начинать реформу необходимо с соотношения "8+17".
Я всегда выступал за то, чтобы были преференции для доморощенных игроков, но все будет зависеть от их количества, - цитирует ТАСС Федуна. - Мне не нравится схема "10 легионеров плюс 15 россиян". Я бы сказал, что надо начинать с "8+17", а потом ежегодно снижать количество легионеров: "7+18" и так далее до "5+20".
Надо внимательно посмотреть на опыт регулирования футбольного рынка в Китае, который ввел лимит на легионеров и специальные выплаты, если они приобретаются. Уверен, что через 4 - 5 лет эта страна войдет в пятерку-шестерку ведущих футбольных держав мира.
