Одна из наиболее болезненных и остро дискутируемых тем российского футбола: как быть с иностранцами? Sportbox.ru предлагает к рассмотрению европейский опыт решения вопроса.
Еще двадцать лет назад участие иностранных футболистов в национальных первенствах стран Старого Света жестко ограничивалось. Революционный прецедент случился на заре 1990-х, когда оказавшийся ущемленным в правах из-за общепринятых тогда футбольных норм бельгиец Жан-Марк Босман подал сразу два судебных иска. В конце 1995-го Европейский суд постановил, что национальные и международные спортивные организации не имеют права ограничивать доступ к организуемым ими соревнованиям для иностранных граждан. Кроме того, было вынесено решение об отмене абсурдного правила, обязывающего выплачивать компенсацию за игрока, у которого уже завершился контракт с его прежним клубом.
«Правило Босмана» отменило понятие «легионер» для всех граждан стран Европейского союза, а также Норвегии, Исландии и Лихтенштейна, полностью изменив политику комплектования клубов. В борьбе за свои трудовые права отметился и российский представитель — Игорь Симутенков, который в 2000-х выступал за «Тенерифе». Нынешний тренер «Зенита», сославшись на соглашение о сотрудничестве ЕС и РФ, добился ожидаемого эффекта — россияне теперь также перестали попадать под ограничения. В результате в большинстве европейских чемпионатов лимит на легионеров на сегодняшний день носит куда менее жесткий характер, чем в России, и даже по сути стал номинальным.
Подобная ситуация, впрочем, устраивает отнюдь не всех. На Западе разговоры о лимите тоже ведутся — и порой довольно жаркие. Возродить его идею желает, к примеру, ни много ни мало президент ФИФА Зепп Блаттер. Международная федерация футбола еще в 2008 году попыталась ввести «правило 6+5», согласно которому на поле единовременно могут находиться только пятеро легионеров. Европейский парламент признал эту инициативу дискриминацией иностранных игроков со стороны первенствующей нации в каждой стране, но Блаттер совсем недавно заявил, что эту инициативу все же реально воплотить в жизнь.
Наиболее остро вопрос лимита стоит сегодня в Англии. Бывший наставник сборной Гленн Ходдл, легендарный экс-форвард «Ньюкасла» Алан Ширер, защитник «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд и многие другие обеими руками за ужесточение существующей системы. В данный момент на Туманном Альбионе как таковой лимит отсутствует — правда, есть ограничения (далеко не всегда непреодолимые) для иностранных футболистов, не проходящих в свои национальные сборные или редко за них играющие (менее 75% матчей за два года). Английская премьер-лига на 68,5% состоит из легионеров — это самый высокий показатель среди европейских первенств (здесь и далее процент указан по данным портала transfermarkt.de).
Практически отсутствует понятие национальной квоты в Германии (46,1% иностранцев), Португалии (52,8%) и Голландии (34,1%), но с некоторыми разумными уточнениями. В заявке не сезон каждого клуба бундеслиги должно присутствовать минимум 12 немцев. У португальцев обязательно наличие в команде восьми воспитанников национального футбола. В голландском первенстве нельзя только регистрировать юниоров до 18 лет не из зоны ЕС, что с учетом обилия талантливой молодежи и так вряд ли вошло бы в моду.
Ограничения в Испании, Франции и Италии с виду носят более серьезный характер, но на деле жить клубам не мешают. В Ла Лиге запрещено находиться на поле одновременно троим футболистам без гражданства ЕС, но получить второй паспорт — не большая проблема. У того же Лионеля Месси есть испанское подданство, потому легионером он не считается. В процентном соотношении испанское первенство — самое «домашнее» из большой пятерки европейских чемпионатов (38,5% иностранцев).
Французское (44,4%) разбавлено несколько больше. Легионерами на родине Мишеля Платини не считаются представители географической Европы, а также уроженцы бывших французских колоний, то есть доброй части Африки. В Италии на слух все крайне жестко: всего один зарубежный представитель не из стран ЕС в год может пополнить клуб серии A. Но и там в почете двойные гражданства, с помощью которых данный барьер легко преодолевается. Доказательством цифры в 54,7% легионеров, что уступает только «погрязшей» в чужестранцах Англии.
Среди видных первенств, входящих в систему УЕФА, фору российскому в плане лимита может дать только турецкое (36,8%). Несмотря на прошлогодний запрос подавляющего большинства местных клубов на его смягчение, федерация футбола пошла на еще большее ужесточение. В данный момент одновременно на поле могут находиться только шестеро иностранцев при двоих игроках в запасе, а со следующего сезона схема должна трансформироваться в «5+2».
Николай Никифоров, Sportbox.ru
В российском футболе вновь обсуждается тема лимита на легионеров. Сейчас существует некая «дорожная карта». Согласно ей следующие три сезона требования к заявке клубов РФПЛ будут постепенно ужесточаться. Если все изменения примут и исполнят, то перед чемпионатом-2020/21 в командах Премьер-лиги будет все очень жестко: в заявке — 25 футболистов, из них — не более 8 легионеров, причем 4 — высочайшего уровня. Из остальных 17 игроков 4 должны быть доморощенными. Сейчас вообще непонятно, как через два с половиной года клубы выполнят все эти требования.
Почему сейчас?
Все завертелось в начале октября. На президентском совете по спорту глава Сергей Фурсенко неосторожно заявил, что «футбол — это русская игра». Владимир Путин в ответ очень удивился: «Вот молодец, Сергей! Истинно русская игра – футбол. Восемь человек иностранцев бегают на поле за «Зенит», играют в Лиге Европы. Вот молодец! Два гражданина Российской Федерации и один вратарь, три. Интересно вы нам все рассказали».
Путин и раньше говорил, что лимит надо ужесточать. Но из того заседания российский футбол сделал два главных вывода. Первое: Владимир Путин не так уж равнодушен к футболу, и ему рассказывают, кто играет в «Зените». Второе: тянуть с ужесточением лимита больше нельзя и надо обозначать активность в этом направлении.
Какой лимит предлагают?
В декабре был готов проект нового лимита. В январе клубы РФПЛ его заслушали на своем заседании. Как и ожидалось, новый лимит предлагают установить не на поле, а в заявке на сезон. В ней должно быть 25 футболистов. Из них — только 8 легионеров. Но и с теми восемью не все просто: 4 из них могут быть кем угодно, а другие 4 должны соответствовать одному из четырех критериев:
— или легионер должен провести не менее 75% матчей за последние 4 года за сборную, занимающую 1-40
-е места в рейтинге ФИФА;
— или легионер в течени
е двух последних лет был однократным призером лиг топ-5 в Европе и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей;
— или легионер в течени е двух последних лет был однократным призером турниров, проводимых под эгидой ФИФА или конфедераций ФИФА;
— или легионер в течени е четырех последних лет был победителем Лиги чемпионов или Лиги Европы и провел в успешном сезоне не менее 50% матчей.
Сейчас в такой лимит более-менее может влезть только «Зенит». Там, помня об октябрьском разговоре с Путиным, вроде бы даже уже дали понять, что все исполнят. Еще три-четыре российских топ-клуба могут напрячься, но привести свои составы в соответствие. Всем остальным 10-12 российским командам РФПЛ таких легионеров купить будет не по карману. Значит, для них лимит на легионеров превращается в еще более жесткий.
Что еще за доморощенный игрок?
Это еще не все с ограничениями. В какой-то момент в РФС вспомнили, для чего вообще нужен лимит на легионеров: для того чтобы заставить футбольные школы и академии работать с полной отдачей и сделать подготовку российских игроков для клубов и сборной России выгодным бизнесом. А чтобы команды решительнее включали в свои составы молодые таланты, в РФПЛ вводится понятие «доморощенный игрок». Это футболист от 15 лет до 21 года, выращенный в системе клуба.
Со следующего сезона в заявке команд РФПЛ должно быть два таких игрока, с сезона-2020/21 — уже четыре. И это тоже проблема для российских команд, но хорошая возможность заработать для агентов молодых игроков.
Итак , что получается?
Сезон-2018/19:
— Лимит «6+5» (на поле не более 6 легионеров) .
лет до 21 года ) .
Сезон-2019/20:
— Лимит «6+5 » (на поле не более 6 легионеров) .
— 2 доморощенных игрока в заявке (футболист от 15 лет до 21 года ) .
Сезон-2020/21:
— Лимит «8+17» (в заявке на сезон не более 8 легионеров. Из них 4 — каки е угодно, 4 — отвечающи е строгим критериям отбора) .
— 4 доморощенных игрока в заявке (футболист от 15 лет до 21 года ) .
Так что два ближайших сезона клубы РФПЛ могут делать вид, что ничего не произошло. Но в 2020 году, если все изменения начнут действовать, для многих будет легче вылететь в ФНЛ.
Почему клубы недовольны?
Все эти реформы обещают дополнительные расходы. Цена на качественных легионеров только растет: в Англии, Испании, Германии, Франции и Италии трансферы ниже 10 млн евро перестали быть событием. Одновременно в российском футболе бюджет в 20 млн евро считается вполне приличным для середины турнирной таблицы.
Делать ставку на российских игроков тоже проблематично. При таком ужесточении лимита и доморощенных игроках в пакете реформ одновременно должны предлагаться и меры по ограничению зарплат российских футболистов. Иначе у них не будет стимула расти дальше. А таких мер в предложениях по лимиту нет.
Почему никто громко не возмущается?
Пока против высказались только обитатели середины турнирной таблицы и ее нижней части. Топ-клубы молчат — никому из них не хочется оказаться в центре обсуждения на еще одном совете по спорту. И конечно же все понимают, что строгость закона — это не гарантия его исполнения. Сколько раз уже было, что подобные инициативы сначала принимались, а потом откатывались назад.
А кроме того, никто не понимает, что сейчас творится в РФС. отошел от дел, и теперь мало кто верит, что он вернется в кресло президента Российского футбольного союза. Кто займет его должность, решится только после чемпионата мира. С ним и надо будет договариваться по новому лимиту.
И все понимают, что лимит — это прежде всего политический вопрос. Как ни странно, он плотно увязан с выступлением сборной России на . Если оно получится удачным, то от футбола могут отстать и дать клубам право самим решать многие вопросы. Если провальным, то под лозунгом «Спасем футбол» режим госрегулирования и лимит на легионеров могут врубить на полную мощность.
Текст: Андрей Вдовин
Итак, РФС объявил о том, что в новом сезоне будет действовать новый лимит на легионеров по схеме «10+15», то есть количество иностранцев теперь будет ограничиваться не на поле, как это было ранее – не более семи, а в заявке – не более десяти.
Я уже писал о бесполезности такого нововведения, считая его не более чем полумерой, которая не приведет к каким-либо ощутимым результатам.
Лимит на легионеров в европейских чемпионатах
Сейчас же я хочу поговорить о лимитах в ведущих футбольных чемпионатах, и как он ощущается на выступлениях сборных этих стран.
Чемпионат Германии
Начнем с действующих чемпионов мира немцев. Да, там существует лимит – в заявке каждого клуба должно быть не менее 12 немецких игроков. Казалось бы, вот оно, вот почему они чемпионы мира! Но не все так просто, есть два нюанса – их появление на поле вовсе не обязательно и в Германии не ограничено число футболистов, которое клуб может заявить на сезон.
То есть «Баварии»
никто не мешает составить заявку с 12-ю молодыми немцами и 25-ю высококлассными иностранцами, которые и будут успешно выступать во всех турнирах. Но почему-то немецкие клубы не идут по этому пути, а взращивают свои таланты на регулярной основе.
Чемпионат Испании
Немного другой регламент в Испании , но ситуация та же, что и у немцев – испанские игроки играют в основе отнюдь не с помощью своего паспорта. Там можно заявлять не более 25 игроков, из них только трое могут быть без паспорта страны – члена ЕС. Но вот только получить двойное гражданство для игроков из Южной Америки там не проблема.
В итоге в заявке «Барселоны» значатся 13 игроков различных национальных сборных, не считая Испании , а под лимит попадают только двое – Неймар и Дуглас. Остальные либо имеют двойное гражданство, либо представляют страны европейского сообщества. Кстати, и для двух названных бразильских игроков получить второе гражданство дело нетрудное.
Так почему же в отсутствие лимита Хави, Иньеста и иже с ними выиграли два подряд чемпионата Европы, а между ними – чемпионат мира? Вопрос риторический.
Чемпионат Италии
Примерно то же самое происходит и в Италии
, где все ограничения легко обходятся с помощью двойного гражданства, и это не помещало итальянцам выиграть мировое первенство в 2006 году и дойти до финала последнего чемпионата Европы.
Чемпионат Франции
Во Франции ограничения не распространяются на игроков из стран ЕС и уроженцев бывших французских колоний, а это большая часть Африки. То есть составить команду их иностранцев во Франци и тоже не проблема: игроки из стран ЕС, африканцы плюс три легионера - «не европейца».
А сборная Франции
между тем – одна из перспективнейших команд мира.
Чемпионат Голландии
А голландцам вообще нет нужды чего-то там обходить. Клубам запрещено заявлять только игроков не из стран ЕС младше 18 лет. Это не было бы проблемой для клубов любой страны. Казалось, при таком подходе, по логике сторонников лимита, сборная Голландии вообще не должна проходить отбор. Но она почему-то полуфиналист последнего мундиаля и серебряный призер предпоследнего.
Так что, как мы видим, успехи сборной, от какого-то там лимита никак не зависят.
Чемпионат Англии
Тут я уже предвижу возражения: а как же Англия , где нет никакого лимита, а сборная играет все хуже и хуже. Просто проблемы сборной Англии начались давно, ровно с того момента, как она официально вышла на международную арену, сразу уступив любительской тогда команде США , и лимит тут совершенно не причем.
Миф о могучей сборной с туманного Альбиона стоит на трех китах: непомерно высоком самомнении самих англичан, том факте, что они являются родоначальниками футбола, да сильном национальном первенстве, обуславливающем постоянные успехи клубов в европейских клубных турнирах.
Сама сборная Англии не имеет к формированию этого мифа ровно никакого отношения. Судите сами. На счету англичан одна победа на крупном турнире – домашнем мундиале, причем решающий гол в финальной встрече до сих пор является самым скандальным в финалах чемпионата мира.
Кстати, через год будет праздноваться 50-летний юбилей той победы. За последние 20 лет английская сборная лишь раз доходила до полуфинала крупного турнира, опять же это было на домашнем . За тот же срок англичане пропустили по одному мировому и европейскому первенству, а на последнем мундиале не смогли выйти из группы.
Лимит на легионеров - одна из самых больных тем для любителей российского футбола. Во всей стране не найдется ни одного болельщика, который так или иначе не высказал бы свое мнение по этому вопросу. Что ж, давайте и мы немного порассуждаем на эту тему.
Первый лимит
Первый лимит на легионеров в России был введен после чемпионата Российской империи 1912 года. В том далеком чемпионате победила сборная команда Санкт-Петербурга, которая более чем на половину состояла из англичан. После нововведений выход на поле более трех иностранцев был запрещен, что тогда виделось логичным.
Времена СССР
По объективным причинам во времена СССР разговора о лимите не могло быть в принципе. Первый иностранец в чемпионате появился лишь 1989 году - болгар Теньо Минчев, которого «Крылья Советов» обменяли на, внимание, двух волейболисток. Начиная с этого времени количество легионеров в России постепенно увеличивалось. Нонсенсом было появление в московском «Локомотиве» американца в 1990 году, Дэйла Малхолланда. Сыграть за советский клуб было его мечтой, за которую ему пришлось побороться.
Возвращение лимита
После распада СССР иностранцев в Российском чемпионате стало больше. Проблемой было то, что не все из них качественно умели играть в футбол. Лимит легионеров уже тогда стал на повестке дня. Однако не все были заинтересованы в его возвращении, ведь иностранные футболисты были дешевле доморощенных, к тому же это своего рода экзотика, которая привлекает зрителей на трибуны. Но в 1999 году РФС была вынуждена ввести лимит на легионеров, правда, пока лишь в низших лигах.
В высшее первенство страны лимит перебрался в 2005 году. На поле не могло выйти более пяти иностранцев, но с одной оговоркой. Футболист, который наиграл за свою национальную сборную определенное количество матчей (10 и более), легионером не считался. Уже в следующем году данную поправку отменили, однако увеличили количество легионеров, одновременно находящихся на поле, до 7.
Лимит сегодня
На данный момент лимит на легионеров в России позволяет находиться на поле не более 6 иностранцам. Также легионером считается тот, кто имеет российское гражданство, но не имеет права сыграть за национальную команду страны. Яркий пример тому - Питер Одемвинге, уроженец Ташкента, бывший игрок московского «Локомотива», перешедший позже в английский «Вест Бромвич Альбион». Питер был заигран за сборную Нигерии и не имел права выступать за Россию.
Ужесточение лимита было продиктовано необходимостью выращивания большего количества качественных местных игроков. Сборная России позиционирует себя как высококлассная команда, которая желает постоянно участвовать в мировых и европейских первенствах. В то же время ей явно не хватает стабильности. Так, 2008 год стал едва ли не самым радостным и позитивным для российских футбольных фанатов, а 2010 был настоящим кошмаром. Тогда сборная проиграла в стыковых матчах словенцам и не поехала на мундиаль в ЮАР.
Мнение руководства и болельщиков
Сейчас глава РФС и по совместительству министр спорта говорит о том, что лимит в российском футболе жизненно необходим. По его мнению, это средство поможет нам вырастить большее количество высококлассных футболистов. Если же этого сделать не удастся, министр спорта пообещал решить проблемы сборной с помощью натурализации легионеров.
С такой позицией согласны не все. Многие считают, что в нашем чемпионате не должно быть такого понятия, как лимит на легионеров. Когда ввели его, российское первенство значительно потеряло в зрелищности, но это еще половина беды.
Основная проблема заключается в том, что российские игроки не имеют конкуренции. Клубы вынуждены содержать игроков, платить им высокую зарплату, регулярно выпускать на поле только из-за того, что они имеют российский паспорт. Вся эта ситуация напоминает экономическое развитие СССР, когда страна пошла по экстенсивному пути, что означало увеличение количества предприятий, хозяйств и т. д., но при этом качество производства оставалось на неизменном уровне.
Лимит в Европе
Если говорить про лимит на легионеров в европейских чемпионатах - там он практически отсутствует. В большинстве стран лимит является лишь номинальным, никак не влияющим на реальное положение дел. Считается, что наиболее погрязла в легионерах английская Премьер-лига, но это не мешает стране располагать сборной мирового уровня, которая всегда претендует на награды.
Есть ли альтернатива?
Нынешнее ужесточение лимита на легионеров в России позиционируется как подготовка сборной к домашнему чемпионату мира 2018 года. В качестве сравнения можно привести подготовку к аналогичному чемпионату 2006 года сборной Германии.
В 2000 году на ЧЕ в Бельгии и Нидерландах «бундестим» не смогла преодолеть даже групповой этап. Вся Германия говорила о том, что это настоящий позор для немецкого футбола. Когда немцы получили право на проведение ЧМ 2006, им были выделены специальные субсидии на подготовку к мундиалю. На эти деньги было открыто огромное количество спортивных футбольных школ по всей стране для детей 13-17 лет. Также клубы первого и второго дивизионов обязаны были открыть специальные центры по подготовке молодых футболистов.
Это дало свои плоды. В 2006 году «бундесмандшафт» в матче за 3 место обыграла португальцев. Спустя 8 лет в Бразилии немцы и вовсе стали чемпионами мира. И это при том, что формальный лимит на легионеров в Германии действовал совсем непродолжительное время, а в итоге был и вовсе отменен за ненадобностью.
Как бы то ни было, лимит на легионеров в России действует и отменять его пока никто не собирается. Нам нужно с этим смириться. Но в тоже время мы должны предельно четко осознавать, что без развития детско-юношеского спорта никакое ужесточение лимита не в состоянии спасти российский футбол.
Исполком РФС принял решение, которое может окончательно уничтожить российский футбол..
Во вторник 14 июля 2015 года Исполком РФС быстро (на принятие решения понадобилось чуть больше часа) и однозначно принял новый лимит на легионеров в по системе «6+5» - теперь в каждой команде чемпионата на поле должно одновременно находится не менее пяти российских игроков. Высшее руководство российского футбола всерьез считает, что подобная мера позволит отечественным игрокам быстрее прогрессировать, а тренеру сборной - получить гораздо более широкий выбор для главной команды страны. Таким образом РФС собирается улучшить состояние сборной к ЧМ-2018, провал на котором может стать фатальным для их высоких должностей, но последствия этого решения могут оказаться совершенно противоположными.
Лимит на легионеров в формате «7+4» появился в 2006 году, в 2009-2012 гг. он превратился в «6+5», а затем обратно вернулся к «7+4». Если бы эта мера была эффективной, то и получили бы в распоряжение огромное количество российских талантов для сборной, но при голландце новичков в команде вообще не было, а при итальянце никто из молодых не превратился в ключевую фигуру, хотя дон Фабио перебрал чуть ли не всех, кто хотя бы отдаленно тянул на уровень национальной команды. Получается, что за 9 лет действия лимита количество хороших российских игроков не только не увеличилось, но и пошло на убыль.
Второй важный показатель - количество российских футболистов, играющих за рубежом. Игра в топовом чемпионате - неоценимый опыт и возможность выступать на максимальных скоростях с лучшими игроками планеты. Для сборной выступления ее игроков в лучших лигах подразумевает готовность играть с любым соперником на любом турнире. Сейчас из российских сборников только Денис Черышев играет заграницей, но он жил и обучался футболу в Испании и не имеет никакого отношения к лимиту.
Лимит на легионеров - искусственная мера, которая ставит игрока с российским паспортом выше других игроков команды
Лучшие россияне, уехавшие искать счастья в другие чемпионаты после триумфального Евро-2008 (Аршавин, Павлюченко, Билялетдинов, Жирков) при первых трудностях возвращались обратно. Вся проблема - в несоразмерных с европейским футболом зарплатах. Почему эти зарплаты достигли космических пределов? Все просто: российским топ-клубам нужно иметь в основе определенное количество россиян и парочку на замене на случай травм и дисквалификаций, этих самых квалифицированных россиян катастрофически не хватает, что ужесточает борьбу за тех немногих, которые дотягивают до уровня легионеров, а лучший способ уговорить человека перейти к тебе в клуб - предложить ему лучшую зарплату. Именно так появилась 5-миллионная зарплата Александра Кокорина и, так называемые, «дети лимита» с миллионными зарплатами вроде Ивана Соловьева и Алана Гатагова. Нигде в Европе российскому игроку не предложат столько же, поэтому и ехать туда никто не хочет. Система подготовки российских игроков не прогрессирует, а лимит ужесточается - легко допустить, что дальше зарплаты будут только расти, игроки будут требовать все больше и, естественно, не будут уезжать за границу.
Третий аспект - отсутствие конкуренции. Лимит на легионеров - искусственная мера, которая ставит игрока с российским паспортом выше других игроков команды. Тренер обязан ставить на поле определенное количество россиян, а значит, независимо от уровня игры на тренировках россиянин будет выходить на поле, даже если легионер будет показывать себя в разы лучше. В такой ситуации легко расслабиться, особенно если на твоей позиции нет альтернатив. Все это сводит успех карьеры любого российского игрока к одному хорошему контракту - подписал соглашение на 4-5 лет с хорошей зарплатой и с прогрессом можно заканчивать. Лаконичный Андрей Аршавин, поигравший в «Арсенале» и хлебнувший хорошего европейского футбола, ярко подытожил решение Исполкома: «6+5» – это фантастика для российских игроков».
В Лиге чемпионов и Лиге Европы, где нет лимита на легионеров и идет свободная борьба за место в основе, российские игроки куда-то пропадают
Четвертый момент, пожалуй, самый показательный - это игра российских клубов в еврокубках. В Лиге чемпионов и Лиге Европы, где нет лимита на легионеров и идет свободная борьба за место в основе, российские игроки куда-то пропадают. В «Зените», «Динамо», ЦСКА на лидерских ролях сплошь легионеры, а в основе может оказаться всего 1-2 россиянина, да и то только на тех позициях, где конкуренции с легионерами просто нет. Главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш не выбирал выражений, узнав о решении футбольных чиновников.
Пятое замечание - явное снижение популярности российского чемпионата. Перед ЧМ-2018 должно быть все наоборот, но с каждым годом на стадионах все меньше зрителей, а телеаудитория плавно перетекает в европейские чемпионаты, широко представленные на российском ТВ. Премьер-лига стремительно теряет привлекательность, у многих болельщиков развивается негатив к игрокам, получающим огромные зарплаты, но не способным показать себя ни в еврокубках, ни на уровне сборных. Развитие лиги в таких условиях проблематично.
Чтобы опровергнуть абсурдность лимита на легионеров, стоит покопаться в зарубежной практике, но и здесь никакой поддержки у деятелей РФС нет. В Испании, до недавнего времени выигрывавшей все и вся на уровне сборных, «Барселона» может выпустить на поле 11 иностранцев. В Англии, где самый раскрученный и сильный чемпионат, есть жесткий отбор легионеров при получении рабочей визы, но искусственно своих игроков никто не подтягивает и конкуренцию не убивает. В Германии в начале 2000-х озаботились созданием эффективной системы подготовки молодых кадров - «бундестим» выиграла ЧМ-2014 и дарит миру поистине огромное количество молодых талантов. Нигде игроков искусственно не подтягивают в основу и не убивают здоровую конкуренцию внутри команды.
Поведение РФС - следование по пути наименьшего сопротивления
Поведение РФС - следование по пути наименьшего сопротивления. Сборная провалилась на Евро-2012 - пригласим супертренера, который в одиночку решит все проблемы. Перестали появляться новые таланты - заставим клубы выпускать больше россиян на поле, чтобы эти самые таланты хоть как-то наскрести. Суть таких решений в мимолетности, на их принятие не нужно много времени и усилий, тогда как всерьез заняться детско-юношеским футболом, увеличить количество хороших футбольных школ и детских тренеров, построить больше игровых площадок - это сложно и долго, и результат придется подождать. Сейчас же можно спокойно отчитаться о принятых мерах, не задумываясь об их эффективности, и продолжить греть насиженные места. А 2018-й - он еще далеко.
