Апрель 22 22:54 2017

Главный тренер «Урала» Александр Тарханов прокомментировал проигрыш от «Зенита» в матче, в котором рефери удали сразу троих игроков ФК из Екатеринбурга. Он сказал, что не стал в знак протеста уводить команду с поля: «последовала бы дисквалификация сразу».

По словам главного тренера, «три удаления - это, может не убийство, но делали все, чтобы «Зенит» выиграл». Тарханов добавил, что «Уралу было сложно играть всемером.
Сине-бело-голубые в первом матче на новом стадионе «Санкт-Петербург» выиграли у «Урала» матч РФПЛ со счетом 2:0. Голы забили Бранислав Иванович и Йоан Молло. Забитый мяч стал для Молло первым за «Зенит». Всего на счету полузащитника три сыгранных матча.
После серии удалений уральцам пришлось доигрывать ввосьмером. «Зенит» с 46 очками остается на третьем месте в турнирной таблице РФПЛ. «Урал» с 29 баллами остается 10-м.

Кстати, сегодня стало известно о том, что ушёл из жизни Георгий Федорович Тарханов, родной брат главного тренера «Урала» Александра Тарханова. Эта печальная новость пришла незадолго до матча с «Зенитом».

- Роман, что скажете о первой игре на новом стадионе «Зенита»?

Игра была сложной, поле тяжёлым. Мне кажется, газон на стадионе ещё не очень хорошего качества. Но играть здесь было приятно. Вы видите, что судья сделал. Удалил сразу двоих наших футболистов! Хотя сейчас все пишут, что Эрик Бикфалви сыграл в мяч, когда получал второе предупреждение. Карточки там не было. Не знаю, почему судья так поступил. Что касается моего удаления, то и Дзюба меня толкал, и я его. Но он первым начал. Посмотрим, как разберут моё удаление. «Зенит» нам не забил, а судья сломал игру. Если бы не арбитр, то, думаю, на ничью мы бы дотерпели.

- Что всё-таки происходило во время вашего конфликта с Дзюбой?

Уже не помню деталей, но, по-моему, мы оба толкались. Потом Дзюба начал толкать меня в спину, а я ему ответил. Молчать мне надо было, что ли? Было понятно, что судья даст мне карточку. Ему же выгодно, чтобы мы проиграли.

Теперь «Зенит» станут обвинять в работе с судьями. Однако в следующем туре «Урал» должен сыграть в гостях со «Спартаком». Нет подозрений, что в сегодняшнем судействе была рука «Спартака», против которого теперь не сыграют трое важных футболистов «Урала»?

Думаю, нет. «Зенит» борется за второе место, поэтому «Спартак», как мне кажется, ни при чём.

- Гол в ворота «Урала», с вашей точки зрения, тоже нечестный?

Нет, по эпизоду с голом претензий нет. Я даже не видел его, мы боролись с Дзюбой. Гол Иванович забил, да?

- Можно ли нормально играть на таком поле?

Оно вроде бы хорошее с виду, но очень мягкое. Если его готовить, то к Кубку Конфедераций поле будет нормальным, а сейчас ноги «забиваются». И «Зениту» было тяжело, и нам.

Мирча Луческу тренировал вас в «Шахтёре». Сейчас много разговоров о том, что он уже старый, исчерпал себя и не соответствует уровню «Зенита». На ваш взгляд, проблема петербургской команды именно в тренере?

Да почему проблема в Луческу? Это хороший тренер. Считаю, он всё отлично делает в «Зените». Просто какое-то невезение. Думаю, они и «Спартаку» проиграли не по игре. Если бы выиграли, то все имели бы все шансы догнать лидера. Может, у «Спартака» ещё будут осечки. Семь туров впереди. Возможно, «Зенит» и догонит его.

Теперь все мысли игроков «Урала» о Кубке России или продолжите максимально настраиваться на игры чемпионата?

Матч со «Спартаком» пропустит много игроков из-за дисквалификаций, плюс наш капитан Артём Фидлер сломался. Будет тяжело. Но у нас есть ребята,

С.-ПЕТЕРБУРГ, 22 апр — Р-Спорт, Тарас Барабаш. Футболисты "Зенита" обыграли "Урал" в матче 24-го тура Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ), который стал первой официальной встречей на "Санкт-Петербург Арене". Встреча, прошедшая в субботу, завершилась со счетом 2:0. Арбитр Алексей Еськов удалил троих футболистов "Урала".

Снег футболу не помеха

В ночь с пятницы на субботу в Санкт-Петербурге зарядил мокрый снег. Выйдя на балкон утром, можно было увидеть во дворе настоящие зимние сугробы. У стадиона подогретые алкоголем и праздничным настроением фанаты "Зенита" распевали песни, а кое-кто уже не мог держаться на ногах самостоятельно и валялся в снегу — выходной!

Благодаря уникальному стадиону на Крестовском острове матч чемпионата России между "Зенитом" и "Уралом" прошел в комфортных условиях. Снега, в отличие от кусков искусственного газона у угловых флагов, футболисты не увидели. Под закрытой крышей стадиона "Санкт-Петербург" создавалось ощущение, будто встреча проходит поздней весной. Сухо и тепло так, что пришлось даже снять с себя верхнюю одежду. Вот так, словно попадаешь из одного времени года в другое…

Назад в будущее

В числе прочего из динамиков перед оглашением стартового состава команд неповторимый тембр Боярского донес до болельщиков: "Каналья!". Хоть Михаил Сергеевич и обещал корреспонденту "Р-Спорт", что не будет говорить ничего лишнего во время работы диктором, но болельщики остались явно довольны таким отступлением. Вскоре активные фанаты, разместившиеся на месте легендарного сектора 33, развернули несколько баннеров. Главный из них гласил: "Назад в будущее". Видимо, речь шла о том, что "Зенит "обрел новый дом на месте старого, стадиона имени Кирова. Тему известного фильма Роберта Земекиса раскрыло изображение сумасшедшего профессора, которого сыграл Кристофер Ллойд.

Увы, после этого фанаты не придумали ничего лучше, как начать использовать пиротехнику. И это под сведенной крышей стадиона "Санкт-Петербург"! Дым от сгоревших файеров и шашек рассеялся не скоро. Вообще, оказавшись на новой арене в Петербурге в игровой день, можно отметить: пока стадион едва ли можно назвать уютным. Да, раскатистое эхо под закрытой крышей создает впечатление, будто на матче были не обещанные 20 с небольшим тысяч зрителей, а все 50. Да, журналистам, словно голодным новоселам, бесплатно раздали гамбургеры, но за ними акулам пера пришлось простоять весь перерыв. На "Петровском" работа пресс-центра организована значительно лучше.

Понятно, что "Зениту" необходимо было начать писать историю нового стадиона с победы. Но тот судейский произвол, который болельщики увидели в субботу, едва ли добавит им настроения, хоть "Зенит" и набрал три очка. Удалив Эрика Бикфалви и Романа Павлюченко после часа игры, арбитр Алексей Еськов обрек гостей играть по большей части на отбой. Представьте себе, болельщики и тут нашли объяснение работе арбитра: "Еськов расчищает дорогу "Спартаку", ведь "Уралу" в следующем туре играть именно с "красно-белыми". Вот что значит беззаветная и слепая любовь к команде! Правда, любовь эта порой исключает адекватное восприятие реальности.

Оказывается, иногда бывает так: ты идешь не на футбол, чтобы увидеть игру, а на матч, судьба которого, похоже, была предрешена изначально. Конечно, "Зениту" удалось справить новоселье, ведь в истории останется только результат — победа "Зенита". Через несколько лет немногие вспомнят о том, что футболистам скромного "Урала" было показано три красные карточки, только привкус от такого новоселья на стадионе "Санкт-Петербург" у настоящих болельщиков вряд ли будет сладким. Голы Бранислава Ивановича и Йоана Молло порадовали присутствовавшего на матче Алексея Миллера, но едва ли они добавят болельщиков "Зениту" за пределами Петербурга.

"Судья сделал все для победы "Зенита"

После игры стало понятно, по какой причине Мирча Луческу перед игрой говорил, что на новом стадионе "Зенит" будет только побеждать. Почему-то вспомнились слова тренера "Магнитки" Ильи Воробьева, обращенные в адрес судей игры финала плей-офф КХЛ между СКА и "Металлургом". Александр Федорович Тарханов вполне мог повторить слова Воробьева: "Отдай им кубок, отдай". Но "Урал" кубок "Зениту" не отдаст, ведь играть в финале Кубка России ему предстоит играть с московским "Локомотивом".

Только вряд ли даже такое судейство позволит "сине-бело-голубым" занять в текущем розыгрыше чемпионата России место выше второго. После матча Тарханов отметил, что мысли увести команду с поля не было.

© Ruptly На "Санкт-Петербург Арене" впервые прошел матч чемпионата России

"Три удаления — судья все делал, чтобы "Зенит" выиграл. Нельзя так судить, судить надо честно. Нельзя было уводить игроков с поля — последовала бы дисквалификация. У нас такой мысли не было. Неприятно, что судья вмешался в игру. У меня был момент в жизни. Играли с ЦСКА в Тюмени, судья Ярыгин нас убил. Но его дисквалифицировали пожизненно", — сказал Тарханов журналистам, отметив, что судья Еськов получал кайф от своей работы.

Мирча Луческу чувствовал себя на пресс-конференции неуютно и часто смотрел в пол. "Доволен тремя очкам и недоволен той манерой, в которой мы их завоевали. Я не видел еще повторы всех моментов, есть судья, который был рядом. Ему принимать решения. Я уверен, была красная карточку у (полузащитника "Урала" Эрика) Бикфалви. После игры со "Спартаком" я уже даже не думаю, откуда судьи", — сказал Луческу журналистам.

https://www.сайт/2017-04-22/izvestnyy_arbitr_o_matche_urala_s_zenitom_ya_by_na_meste_tarhanova_uvel_by_komandu_s_polya

Известный арбитр о матче «Урала» с «Зенитом»: «Я бы увел бы команду с поля»

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов подверг жесткой критике главного судью матча 24-го тура чемпионата России «Зенит» — «Урал» Алексея Еськова.

«Беспредел! Ну что же творит этот Еськов? Не умеешь судить, но зачем так нагло делать?! Я на месте Тарханова увел бы команду с поля. Ребята, что вы делаете?! Сразу было видно, что Бикфалви сыграл сначала в мяч. Смольников опоздал к мячу — убери ногу, и не получил бы повреждения. Это не нарушение со стороны игрока „Урала“», — отметил Хусаинов. Его цитирует «Спорт-Экспресс».

По его словам, арбитр своей грубой ошибкой спровоцировал и удаление нападающего «Урала» Романа Павлюченко.

«Цирк. Теперь, чтобы "Зенит" выиграл дома у "Урала", нужно удалять двоих. Причем первый игрок, Бикфалви, сыграл в мяч. И по инерции попал в ногу», — так прокомментировал в своем Facebook судейство известный спортивный журналист Игорь Рабинер.

Напомним, что сегодня «Урал» проиграл в Санкт-Петербурге «Зениту» со счетом 0:2. В составе екатеринбуржцев были удалены сразу трое игроков — сначала Эрик Бикфвалви за вторую желтую карточку, потом Павлюченко за споры с арбитром, а потом еще и Роман Емельянов за стычку с Артемом Дзюбой в концовке матча.

Уже в ближайшую субботу «Зенит» на стадионе «Санкт-Петербург» принимает «Урал». Команда из Екатеринбурга в этом сезоне первой отобрала очки у сине-бело-голубых в премьер-лиге: матч пятого тура в Екатеринбурге завершился вничью 1:1. Многие эксперты отмечали тогда заслугу Александра Тарханова, который очень четко разобрал игру соперника. На удивление за свою долгую тренерскую карьеру 63-летний специалист не выиграл ни одного трофея, но зато вырастил много качественных футболистов, в числе которых Федор Смолов. В преддверии ответного матча «Зенита» и «Урала» Тарханов пообщался со «Спортом День за Днем», рассказав о проблемах молодой команды, силе предстоящего соперника и примерах для своих подопечных.

«Урал» ─ это не топ-клуб

─ Казалось, только-только мы говорили, что «Урал» намеревается пробиться в еврокубки, как вы уже провели четыре матча без побед. Что произошло?
─ Мы же не «Зенит» и не «Спартак» (улыбается). У нас одни футболисты могут играть значимую роль в игре. Матч с «Уфой» (0:2), например, из-за перебора карточек пропускали опорные полузащитники ─ Юрий Бавин и Петрюс Бумаль. Были из-за этого проблемы. Хотя с «Динамо» (2:2) мы хорошо играли, с «Краснодаром» (0:1) ─ тоже. Но там столкнулись с проблемами реализации. «Краснодар» ─ более мастеровитая команда, они забили. Мы же, имея моменты, не смогли.

─ Глядя на последние матчи, складывается ощущение, что ищете все новые и новые связки впереди. Сначала постоянно выходил в атаке Алексей Евсеев, потом Владимир Ильин, а сейчас подпускаете к «основе» Игоря Портнягина.
─ Да, вы правы. Пытаемся улучшить атакующие действия и реализацию. Портнягин восстановился после длительных травм и вроде выглядит неплохо, поэтому с «Краснодаром» провел первый матч в основном составе.

─ Он уже близок к оптимальным кондициям?
─ Есть над чем работать.

─ Часто после матчей вы говорите, что Владимир Ильин еще не набрал форму, хотя восстановился довольно давно. Как обстоит ситуация с ним сейчас?
─ У него было две травмы, поэтому Ильин долго отходил. В июле начались проблемы, он только в октябре начал тренироваться в общей группе без ограничений. Он не самый мастеровитый игрок чемпионата, поэтому ему необходимо быть в отличном функциональном состоянии, тогда придут голы. Буквально сегодня мы с ним беседовали долго на эту тему, и пришли к пониманию: «Урал» ─ это не топ-клуб. Мы берем молодых и перспективных, постоянно работаем с ними и делаем из них футболистов. Так что определенные сложности порой могут возникать (улыбается).

Договорились с сербами и Тихоновым

─ Эрик Бикфалви выбивается из понятия «молодой и перспективный», а делает результат здесь и сейчас. Он самый важный игрок в построении «Урала»?
─ Один футболист не может быть важен. Важна группа игроков. Да, у нас есть Бикфалви. Но еще есть очень хорошая связка Кулаков ─ Димитров на правом фланге. Бумаль приносит много пользы команде в опорной зоне, в Уфе его не хватало.

─ Зенитовцы Бавин и Евсеев успешно влились в команду, как тот же Бумаль?
─ Это хорошие перспективные ребята. Есть к чему стремиться. Не хватает стабильности. Они только полгода в премьер-лиге, во многом еще нужно прибавлять. Тот же Миша Меркулов играет в РФПЛ не так давно, но тоже растет. В этом сезоне он смотрится более уверенно, с игрой в прошлом сезоне даже не сравнить.

─ Нападающий «Урала» Эдгар Манучарян рассказывал в недавнем интервью, что называть молодыми Бавина, Евсеева и Меркулова уже нельзя. Им по 23 года и пора уже доказывать свою состоятельность. Согласны?
─ Они не молодые, да, но в премьер-лиге они еще не выступали. Так что по меркам чемпионата они вполне еще молоды (смеется). А так, конечно, пора заявлять о себе. Хотя то, что они выходят в основном составе клуба РФПЛ, уже говорит о них, как о хороших игроках. Чувствуется нехватка стабильности у Бавина и Евсеева. У них хорошие данные, и мы их развиваем.

─ Почему не хватает стабильности? Дело не только в молодости?
─ Основная группа футболистов к нам пришла в январе ─ Коля Димитров, Бикфалви, Балажиц. У нас команда сама по себе молодая. Вторая группа молодых футболистов пришла летом. Плюс еще кое-какие позиции нам необходимо еще укрепить. Занимаемся этим сейчас. Подробности этой работы пока не раскрываем.

─ На официальном сайте «Урала» появилась новость, что клуб примет участие в Кубке ФНЛ. Необычно.
─ Мы и в том году выступали. Правда, молодым составом. Сейчас уже будем основной группой играть. Мы же едем на сборы на Кипр, а соперников в это время так не так много. У нас будут матчи с сербскими «Чукаричками» и «Партизаном», помимо Кубка ФНЛ. Договорились с Андреем Тихоновым, что сыграем с «Крыльями Советов».

─ Знаю, что некоторые клубы ФНЛ отказывались от участия в турнире из-за слишком большого количества матчей в короткий отрезок времени. «Уралу» этот график подойдет?
─ У нас как раз в это время заканчивается второй сбор и начинается третий. За счет большого количества матчей будем добирать форму. В прошлом году четыре игры провели через два дня на третий.

«Зенит» проиграл «Спартаку» заслуженно

─ В таком случае, если возвращаться к нашему чемпионату, вспомним, что «Урал» завершает первую половину сезона матчами с «Зенитом» и «Арсеналом». Какой из матчей наиболее важен с турнирной точки зрения?
─ У нас все матчи важны (смеется ).

─ Принимается. Но «Урал» стал первой командой, которая отняла очки у «Зенита» в этом сезоне. В чем был секрет?
─ Не было ничего особенного. Мы все матчи в этом сезоне проводим неплохо. Вчистую проиграли только «Спартаку» (0:2) и «Уфе» (0:2). Наверное, первый тайм в Туле провалили, но потом все-таки вырвали ничью (2:2). Остальные же матчи мы провели довольно ровно. Единственное, что иногда сталкивались с проблемой ─ не могли забить. Со «СКА-Хабаровском» имели большое преимущество, но допустили ошибку и сыграли вничью (1:1). В Краснодаре мы должны были выигрывать 1:0, но судья (Алексей Николаев. ─ «Спорт День за Днем» ) пенальти ни за что дал. И тут тоже потеряли два очка на ровном месте. Обидно, что случаются такие потери.

─ «Зенит» сильно изменилcя после той августовской ничьей в Екатеринбурге?
─ Они тоже играют неровно, как и мы сейчас. На мой взгляд, в Лиге Европе «Зенит» выступает даже лучше, чем в России. Возможно, в нашем чемпионате команды посильнее. Но состав у них широкий и ротацию делают большую. Но вы, наверное, можете рассказать мне про «Зенит» даже больше, чем мы тут из Екатеринбурга видим (смеется ).

─ Возможно. Но вы наверняка смотрели матч со «Спартаком»?
─ А как же. Мы все матчи смотрим.

─ Согласны со словами Роберто Манчини, что «Зенит» не заслуживал поражения?
─ Не могу так сказать. Если проиграл, значит, заслуженно. У «Зенита» были моменты, но «Спартак» действовал более агрессивно в атаке, красно-белые хорошо уходили в контратаки. При этом попади Кокорин в ворота, а не в штангу, матч мог повернуться по-другому. Это футбол. «Спартак» выдающуюся провел концовку вдесятером, а Зе Луиш выдал шикарную передачу Пашаличу под гол в компенсированное время.

После того, как «Краснодар» нам забил, у нас был похожий момент, где надо было разыграть и забить. Сегодня Евсееву говорю, что надо было действовать так же, как Зе Луиш. Спартаковец бежал и смотрел, какое продолжение атаки выбрать. Решил отдать ─ забили гол. У Евсеева был еще лучше вариант ─ Димитров был совсем один, но тот его не заметил и решил использовать момент самостоятельно. Но если идешь сам ─ надо забивать. Это грани мастерства, которые дают преимущество одной или другой команде. Кстати, Классон в том же матче с нами мог забивать сам, но выбрал еще более лучший вариант ─ отдать Смолову.

─ Если честно, будете довольны, если на стадионе «Санкт-Петербург» в субботу «Урал», как и в первом круге, сыграет с «Зенитом» вничью 1:1?
─ Мы будем рады любому очку, а тем более в матче с «Зенитом».

2017-04-22T17:48:03+03:00

Александр Тарханов: «Судья делал все, чтобы «Зенит» выиграл»

Главный тренер «Урала» Александр Тарханов после поражения от «Зенита» (0:2) в матче 24-го тура чемпионата России отметил, что благодарен своим футболистом за проведенную встречу.

– Понравилась игра вашей команды. Не было ли у вас в определённый момент желания просто увести футболистов с поля?

– Этого нельзя делать, последовала бы дисквалификация, – приводит слова Тарханова наш корреспондент Елена Михеева. – Такой случай был в Болгарии в том году – президент увёл команду, и их отправили в третью лигу. У нас такой мысли не было даже, хотя неприятно, что команда хорошо играла, но судья вмешался в игру. Даже в первом тайме ещё были нарушения – Емельянов , например, сыграл в мяч. По Бикфалви вообще не было вопросов – он чисто выбил мяч. Все футболисты падают. Нельзя за такие нарушения давать красные карточки. У меня был момент в жизни, когда я в ЦСКА работал. Мы играли в Тюмени и такой, царствие ему небесное, Ярыгин Виктор, волгоградский судья, он нас убил: по-моему, четыре мяча не засчитал. Его дисквалифицировали пожизненно потом. Самое главное, что когда я Николаю Александровичу Толстых показал всё, он сказал: «Всё, больше судить не будет никогда за эту игру». Потом судейский комитет, где я был, начал разбираться и они стали его оправдывать непонятно почему. Я на них наорал на всех, после чего Никита Павлович Симонян зашёл, спросил, что я кричу. Отвечаю: «Ну вы посмотрите! Форменное было в этой игре». После этого сказали, что он ошибался.

– Что сказали своим подопечным после матча? Что сказал президент клуба? По аналогии с матчем в Тюмени, убил ли судья вашу команду?

– То, что было три удаления, – это, может, не убийство, но он всё делал, наверное, чтобы «Зенит» выиграл. Хотя мы второй тайм начали хорошо, да и первый тоже. Моменты были у нас, как раз мы инициативу перехватили. А тут одно удаление, второе, третье… Конечно, всемером очень сложно играть. Когда второй гол пропустили – уже мы пошли ва-банк, и то могли забить в этот момент. Нельзя так судить. Я понимаю, что праздник, стадион великолепный… Но судить надо честно всегда. Столько же нарушений было и со стороны «Зенита». Мы поблагодарили ребят за игру. И президент поблагодарил.

– Да, сейчас в протоколе напишем, что мы не согласны с удалением Эрика Бикфалви. Будем подавать сейчас.