Как показал проведенный в США соцопрос, большинство американцев хотели бы, чтобы Вашингтон не пытался сместить президента Сирии, а сотрудничал бы с Москвой в борьбе с терроризмом.
Кандидат на пост американского президента Дональд Трамп ранее заявил: «Думаю, было бы замечательно, если бы мы поладили с Россией. Поскольку мы, к примеру, могли бы сражаться против ИГИЛ («Исламское государство», организация запрещена в РФ) вместе». Эту идею поддерживают 67% республиканцев, 53% демократов и 67% независимых избирателей.
Респонденты отметили, что если борьба с терроризмом означает партнерство с Москвой, то «пусть так и будет». Противодействие терроризму должно стать приоритетом для Америки, отодвинув на второй план такие проблемы, как «растущая мощь Китая и возрождающаяся Россия», считают 53% опрошенных Университетом Мэриленда.
Лишь 2% поддерживают свое правительство в стремлении сместить сирийского президента. Главной целью должна быть победа над ИГ и его сторонниками, подчеркивает большинство респондентов.
Об этом же неоднократно заявлял и кандидат в президенты США от республиканцев. По его словам, Америке нужно сосредоточиться на «Исламском государстве», а не на Сирии. «Асад для меня имеет второстепенное значение по сравнению с ИГ», - отмечал Трамп.
Сергей Судаков, политолог, американист, профессор Академии военных наук (АВН):
«Трамп никогда не хотел, чтобы Россия вместе с Соединенными Штатами вела какую-то единую операцию по борьбе с ИГИЛ. Он говорил, что США могут объединиться с Россией, но лучше, чтобы Москва самостоятельно вела борьбу с терроризмом, а Америка была бы за ее спиной. Как и многие в Штатах, он считает, что некая страна должна таскать для американцев каштаны из огня, делать всю грязную работу и исправлять все то, что натворила Америка. В этой роли они видят Россию.
Сергей Судаков: Жители США согласны с Трампом в том, что Вашингтону пора заняться внутренними проблемами
В отличие от Хиллари Клинтон, Дональд Трамп неоднократно говорил о намерении вернуться к доктрине Монро 1823 года. Он хотел бы закрыть Америку, сделать ее более локальной и направить те триллионы долларов, которые сейчас расходуются на проведение военных кампаний по всему миру, на вопросы внутренней политики, испытывающие сегодня острую нехватку внимания.
Вспомним о ключевой реформе нынешнего американского президента Obama Care, когда были улучшены медицинские страховки. По последним сливам WikiLeaks, Белый дом подготовил все документы для того, чтобы эта медстраховка от государства в ближайшее время подорожала на 25%. Это лишь одно из свидетельств того, что проблемами внутренней политики никто не занимается.
Что касается опроса, то он лишний раз подтверждает: жители Штатов действительно очень сильно устали от того, что ни Буш, ни Обама не занимаются ими, простыми американцами. Получается, что целый класс рабочих, настоящих трудяг, выброшен из повестки дня - власти он неинтересен. В Вашингтоне предпочитают заниматься мировой политикой и истеблишментом, а голодающим бросают подачки в виде пособий. Никто в США не уделяет внимание проблемам среднего класса и нижнего среднего класса.
Сергей Судаков: Внутренними проблемами в США никто не занимается, и американцы устали от этого
Среди многочисленных гостей студии на различных политических ток-шоу российского телевидения можно заметить российского политолога, американиста по имени Судаков Сергей. Этот гражданин приятной наружности все чаще появляется в телеэфире в последнее время. Он обаятелен, симпатичен, рассудителен и не столь экстравагантен и экспрессивен, как многие его коллеги и оппоненты. В общем, личность весьма интересная и замечательная. О нем наш рассказ.
Краткая биографическая информация
Сережа появился на свет в первый день нового 1970 года. После средней школы поступил и успешно окончил университет гуманитарных наук при Институте философии РАН по специализации «Политология». Учился в аспирантуре МГИМО, и в 2004-м защитил диссертацию на кандидата политических наук. Спустя некоторое время был зачислен в преподавательский штат института международных отношений, а в 2006-м стал доцентом кафедры политической теории вуза. В 2012-м возглавил кафедру глобальных информационных процессов и ресурсов.
Помимо преподавания читает студентам лекции на тему безопасности в Интернете. Утверждает, что абсолютной анонимности в сети не бывает, а удаленные файлы при желании всегда можно восстановить. При этом сам Судаков попал в не очень хорошую историю, когда на сайте МГИМО появилась информация о получении им образования в Гарварде и якобы прочтении лекций в одном из американских университетов, а затем была удалена как ошибочная. Выяснилось, что никаких заокеанских подвигов за господином Судаковым не числится.
Нередко приглашается в гости ведущими различных политических шоу, в изобилии появившихся за последние 3 года на отечественном телевидении – «Вечер с Владимиром Соловьевым», «60 минут», «Право знать» и прочих. Относится к так называемому «второму эшелону» российских политологов.
Судаков уверен
- Ударами по сирийским военным базам и угрозами КНДР Трамп хочет показать свою «крутизну» и получить хоть какие-то преференции от своих подданных, особенно от тех, кто недоволен его избранием на пост президента США.
- Пока Трамп действует в политике как бизнесмен, проку от этого ни самой Америке, ни всему остальному миру не будет.
- Американцы устали от того, что их лидеры занимаются международными делами, а до внутренних проблем им дела нет.
- Украина для Америки давно превратилась в «чемодан без ручки», потому что с незалежной дивиденды получать очень сложно. Но напакостить России лучше, чем это получается у Украины, ни у кого не выйдет.
- США и Россия вступили в эпоху не новой «холодной», а новой «прохладной войны».
- Информационная война Запада с Россией переросла все мыслимые и немыслимые пределы. «Во всем виноваты русские» – чем больше абсурда в новостях, тем лучше.
- Как и следовало ожидать, предвыборные обещания Дональда Трампа сильно отличаются от того, чем он занимается, будучи президентом Соединенных Штатов. В свое время он сильно критиковал Обаму, шедшего на открытую конфронтацию с Путиным, а теперь повторяет все его действия и даже усугубляет и без того непростые взаимоотношения двух государств.
- Путин не любит, когда ему отказывают, но больше всего не терпит, когда не умеют сдерживать свои слова.
- Трампу едва ли грозит импичмент, его недруги упорно добиваются того, чтобы нынешний глава Белого Дома подал в отставку по собственной воле, не выдержав давления со всех сторон.
- Зависимость России от действий ее олигархии не столь высока, насколько существенна она в США. И американцы больше устали от олигархов, чем россияне хотя бы по той простой причине, что за океанам они появились и «кукловодят» гораздо раньше.
- Двойные стандарты становятся нормальной практикой для стран, представляющих блок НАТО. Натовцы в последние годы стали особенно активно действовать в Восточной Европе, всячески провоцируя Россию и испытывая ее терпение, при этом, переводя все стрелки на нее и обвиняя ее в агрессивности по отношению к ближайшим соседям.
Скандал с теперь уже бывшим главой СУНЦ МГУ Андреем Андрияновым, закончившийся разоблачением сомнительного диссертационного совета, привел к массовому поиску случаев плагиата и подлога в российских научных трудах. Блогеры, СМИ и Минобрнауки изучают работы отечественных депутатов, чиновников и спортсменов. Тем временем «Лента.ру» столкнулась с фальсификацией иного вида: российский гражданин приписывает себе научные достижения, которых он якобы добился за рубежом.
Российское образование переживает не лучшие времена, но надо признать, что в большинстве республик бывшего СССР дела с образованием обстоят еще хуже. Миграционные процессы и переток специалистов, как, впрочем, и довольно большое число желающих получить образование в РФ, привели к тому, что в России была введена довольно сложная процедура нострификации - подтверждения дипломов иностранных вузов для дальнейшей учебы или работы в РФ. Обладателям иностранных «корочек» Российская Федерация предоставляет услугу, смысл которой заключается в подтверждении диплома, выданного иностранным вузом, соответствия этого диплома российским стандартам и наконец подтверждение самого факта выдачи диплома. Выполняет эту работу Главэкспертцентр .
Материалы по теме
Однако начиная с 20 февраля 2013 года страница Судакова на сайте МГИМО была несколько раз обновлена. Теперь она выглядит скромнее : на ней больше нет упоминаний ни о гарвардском PhD, ни о лекциях, якобы прочитанных в американском университете, ни о ряде американских же публикаций.
Предположить, что упоминание PhD в биографии Судакова - это техническая ошибка, сложно по двум причинам. Во-первых, сайт МГИМО при этом все еще хранит изображение сертификата на имя Судакова (копия) о получении степени PhD - правда, не в ноябре, а в июне 2005 года. Во-вторых, 20 февраля на сайте вуза появилась новость о визите Судакова в Балтийский федеральный университет имени Канта. В новости было сказано: «...ранее С.Судаков получил степень доктора философии по направлению «Политическая экономика и государственное управление» в Гарвардском университете». Сейчас эта страница также удалена, но и она сохранилась благодаря кэшу Google (а также, на всякий случай, копия кэша «Яндекса») и перепечатке в новостном агрегаторе.
Согласно официальному списку диссертаций (.pdf) по политической экономии и управлению, защищенных в гарвардской Школе управления имени Джона Кеннеди, в 2005 году степень PhD получил только один человек - Шанна Роуз , ныне работающая в университете Нью-Йорка. Защитила диссертацию она как раз-таки в июне. Администрация Гарварда в своем ответе на запрос «Ленты.ру» официально опровергла факт присуждения степени PhD человеку по фамилии Судаков (Sudakov).
Степень PhD - не единственное, что в ранней версии страницы Судакова на сайте МГИМО связывало его с Гарвардом. Там также утверждалось, что в течение нескольких лет российский ученый приезжал в Америку читать лекции американским студентам - о Конгрессе, внешней политике США и последствиях 9/11. При этом темы гарвардских лекций Судакова за 2007-2008 годы дословно совпадали (или были к ним очень близки) с темами лекций, которые в эти же годы читал американский историк Юджин (Евгений) Б. Коган, в свое время эмигрировавший из России. Так, лекцию «Peace, Congress and Foreign Policy in the New Administration» Коган читал в Коннектикуте в ноябре 2008 года; о Конгрессе и внешней политике США после терактов 11 сентября 2001 года (у Судакова фигурирует под заголовком «Congress and U.S. Foreign Policy after 9/11») ученый рассказывал в 2005 году; «Truth: the new agenda for peace and security» - это тема лекции (.pdf) Когана от августа 2007 года; «Congress, war powers and the two Gulf wars» - от апреля того же года, а «War powers, use of force and the new Congress: challenges and opportunities» - тема дискуссии в феврале 2007 года. Модератором этой дискуссии, конечно же, тоже был Коган.
Можно было бы предположить цепочку необычных совпадений, но бритва Оккама подсказывает: все дело в том, что этих лекций Судаков в Гарварде не читал. Официальная информация от Гарварда, полученная «Лентой.ру», эту версию подтверждает.
Не публиковал российский ученый в американском университете и монографий о прагматике и идеологии США во внешней политике («Pragmatism and ideology in U.S. foreign policy in the global war on terror») и проигранной битве против антиамериканизма («The losing battle against anti-Americanism»), заверили в Гарварде «Ленту.ру». Второй заголовок полностью совпадает с заголовком статьи Нэнси Сноу, опубликованной Foreign Policy in Focus в 2004 году, а первый - с темой бакалаврской работы (.pdf) Фатмы Изри Фоленсби, написанной в университете Джорджтауна в 2009 году.
Информация о монографии «Pragmatism and ideology in U.S. foreign policy in the global war on terror», якобы написанной Судаковым, на сайте МГИМО все еще есть (копия). Сейчас ее описание буквально совпадает с тэгами - ключевыми словами, но так было не всегда. До внесения изменений в биографию Судакова аннотация (копия кэша Google) к монографии слово в слово копировала абзац из джорджтаунской работы. Судя по поисковой выдаче (копия) портала МГИМО, сведения о данной монографии Судакова были размещены три года назад - 23 февраля 2010 года.
Существует достаточно простой и наглядный способ сравнения двух текстов, один из которых подвергся правке. Многие десятилетия программисты используют разные реализации утилиты diff , каждая из которых по-своему решает задачу нахождения наибольшей общей подпоследовательности .
В данном случае достаточно построчного сравнения версий профайла Судакова. С помощью онлайн-сервиса diffchecker.com можно обнаружить пропажу PhD (версии от 30 декабря 2012 года и 20 февраля 2013 года), исчезновение последних гарвардских лекций (20 и 21 февраля), выход из ряда международных политологических и социологических ассоциаций (21 и 22 февраля).
В числе того, что после всех правок на странице Судакова осталось неизменным, - список его публикаций. Судя по метаданным файла ( ; чтобы открыть копию , нужно добавить расширение.docx), он был создан 29 сентября 2012 года пользователем sergeu sudakov. Публикаций, утверждается на сайте МГИМО, более 40, однако если мы заглянем в список, то обнаружим лишь 30 научных работ (всего упоминается 31 номер, но строка под номером 19 при этом пустует) и 4 учебных пособия. Многие из них действительно существуют: обзор круглого стола о демократиях и автократиях, монография «Понятие традиции в современном американском либерализме» (точно так же звучала и тема диссертации Судакова), серия обзоров литературы в «Международных процессах» («Внутренние угрозы могуществу Америки» , которая фигурирует в списке дважды - под этим названием, а также под названием «Внутренние угрозы Америке», «Прививки импортной демократии» и «Соблазн согласиться с Бжезинским»).
Но это касается далеко не всех работ. Так, в списке утверждается, что в 2005 году Судаков написал для «Сборника научных трудов Калининградского государственного университета» статью «Калининградский эксклав - последний форпост России?». В издательстве этого вуза, ныне носящего название Балтийский федеральный университет имени Канта, «Ленте.ру» сообщили, что подобного сборника не существует. Не издавалось в университетском издательстве и учебное пособие «Теории политики для журналистов». Кроме того, редакция журнала «Политическая наука», как и «Лента.ру», не смогла отыскать следов публикации «Истоки лидерства США» (хотя в указанном номере оказалась другая работа Судакова - реферат книги американского политолога Фрэнсиса Фукуямы), а «Вестник Томского государственного университета» опроверг факт публикации у себя статьи «Сибирский регион как самоорганизующийся форпост».
«Единожды занесенное в интернет ты уже не удалишь», - говорил Судаков на мастер-классе «Безопасность и ответственность в сети интернет», организованном для студентов МГИМО. Его соведущий Вадим Самодуров, управляющий партнер Агентства стратегических коммуникаций (экспертом в котором числится и сам Судаков), поведал слушателям об информационной безопасности и репутационных рисках. Он вспомнил прогремевшую в 2011 году в блогосфере историю практики одного студента в Государственной Думе и заявил, что своими откровениями тот дискредитировал не только нижнюю палату парламента, но и всю российскую власть в целом.
Сергей Судаков по сей день числится сотрудником МГИМО, одного из самых уважаемых вузов России, который готовит не только дипломатов, но и сотрудников крупнейших российских госкорпораций.
МГИМО уполномочен заявить
Управление интернет-политики МГИМО отказалось прокомментировать «Ленте.ру» стремительную правку страницы Судакова, предложив обратиться за комментарием в ректорат университета. Зато на вопросы «Ленты.ру» согласился ответить проректор по общим вопросам университета Артем Владимирович Мальгин. Он, в частности, сообщил, что ректорат в курсе сложившейся ситуации, а в ближайшее время на сайте университета будет опубликовано разъяснение в отношении Судакова.
Проректор МГИМО заявил, что у Судакова нет PhD Гарварда, зато «действительно есть гарвардский сертификат», который подтверждает его научную степень, полученную в России. По словам Мальгина, в Гарварде якобы существовала процедура подтверждения российских степеней. Автор степени переводил свою работу, заверял ее, после чего комиссия, которая на тот момент существовала в Гарварде, производила верификацию того, что степень кандидата наук, полученная в РФ, соответствует степени PhD в Гарварде. Соответствующий сертификат якобы и был выдан Судакову. Проректор МГИМО заявил «Ленте.ру», что данная информация была проверена.
При этом Мальгин указал, что слово conferred (confer - англ. жаловать, даровать; давать) свидетельствует именно о том, что Судаков не был награжден степенью PhD Гарварда, так как в противном случае в документе были бы использованы слова awarded или rewarded (на самом деле это не так: сертификат о присуждении степени Гарварда выдается на латыни, а не на английском языке. Более того, в переводах степеней используется именно слово «conferred» - прим. «Лента.ру» ).
Господин Мальгин также отметил, что Судакову, безусловно, следовало бы «разъяснить» свою позицию (с господином Судаковым «Ленте.ру» на момент публикации статьи связаться не удалось), но из-за того, что это не было сделано вовремя, университету придется публиковать разъяснение на сайте. Проректор МГИМО также добавил, что «часть пишущих людей», обсуждающих Судакова в блогах, не являются выпускниками университета (хотя якобы утверждают обратное), а шумиха по поводу Судакова, по всей видимости, «пошла от коллег».
P.S.
Список сомнительных работ Судакова в ректорате предложили прислать по почте, чтобы передать их автору. При этом вскоре после разговора проректора Мальгина с журналистом «Ленты.ру» с личной страницы господина Судакова исчезли упоминания и этих публикаций.
Известный политолог, американист Сергей Судаков поделился мнением о причинах поступков американского президента Дональда Трампа в рамках отношений с КНДР и возникшего напряжения у берегов Корейского полуострова.
Ситуация у берегов Корейского полуострова стала крайне напряженной. США, отправившие в данный регион ударную авиационную группу ВМФ и подлодку третьего поколения «Огайо» с крылатыми ракетами на борту, пригрозили КНДР нанесением мощного удара в случае проведения Северной Кореей испытания ядерного оружия.
Учитывая недавний удар Штатов по сирийской базе в провинции Хомс, американское руководство настроено очень серьезно. КДНР, в свою очередь, заявила, что не станет отменять запланированное мероприятие и проведет ядерное испытание, несмотря на точку зрения американского руководства по поводу этого вопроса. Это приводит к серьезному нагнетанию ситуации и возможности развязывания крупномасштабных военных событий. Ведь и другие страны в регионе следят за ситуацией и готовы принять меры для обеспечения собственной безопасности.
Издание «ПолитЭксперт» поинтересовалось мнением у известного политолога, американиста Сергея Судакова о том, какие предпосылки были у США для проведения подобной политики у берегов Корейского полуострова.
Сергей Судаков
Надо понимать, что эскалация конфликта произведена на фоне того, что США нанесли удар по Сирии. Это очень серьезно повысило рейтинг поддержки Трампа (с 35% до 43%). Ему сейчас любой ценой нужно продолжить линию войны, которая помогает ему набирать популярность как на внутренней, так и на внешней арене. США внутри сейчас расколоты, нет единого мнения о том, как надо проводить внешнюю политику. Говорить сейчас, что США могут ограничиться только демонстрацией силы и не сбить ракету, которую запустит Пхеньян, практически невозможно. Трамп доигрался до того момента, когда пути обратно уже нет.
На вопрос, как будет развиваться ситуация в случае, если США откажутся от своих планов, эксперт ответил следующее:
Если сейчас ударная группировка у берегов Корейского полуострова не собьет ракету КНДР, это будет показателем слабости Трампа. Внутри государства именно так будут трактовать эти события. Что Трамп может только попугать, а к политике реальных действий переходить боится. На данный момент только одна страна может убедить КНДР не проводить учения – Китай. К этому призывал Си Цзиньпина Дональд Трамп. 15 апреля Северная Корея будет праздновать 105 лет со дня рождения великого вождя Ким Ир Сена, и испытания ракет приурочены как раз к этой дате.
И так...начнем-с. Стартуем с представительниц нашего ТВ-цеха, а далее перейдем к электронным СМИ. Ценим, комментим, обсуждаем!
Наталья Кларк (Россия 2)
Наталья - это гуру хоккейной журналистики. Да, над ней одно время многие посмеивались. Всё-таки миниатюрная девушка рядом с огромными потными мужиками - это весьма экзотично. Быть может она не понимает хоккей как Сергей Наилич Гимаев или Алексей Дементьев, зато Наталья всегда улыбчива и профессиональна одновременно. К тому же, с такой фамилией - только в хоккей!
Бонус: главный папарации нашего хоккея Алексей Шевченко просит Наталью показать всей стране букву "С". Дело было на Чемпионате мира в Германии.
Оксана Инденко (Россия 2)
Появившись в эфире России 2, Оксана привлекла взгляды тысяч (или миллионов?) телезрителей главного спортивного канала страны. Её образ учительницы из немецких фильмов любители хоккея приняли на ура, да и хоккеисты вряд ли остались равнодушными. Гражданке Инденко пока далековато до Наташи Кларк, но составить ей здоровую конкуренцию Оксана вполне по силам. Тем более, что тогда вкусы всех зрителей-мужчин будут удовлетворены: вот вам блондинка, вот вам и брюнетка. К сожалению, её “нормальных” фоток я не нашел, обойдемся скрин-шотиком, но и он неплох!
Бонус : Шевченко нашел себе новую жертву, Оксане пора разглядеть в Алексее маньяка и нанять наконец уж охранника. Я думаю, кто-то из хоккеистов должен согласиться. Особенно из числа тех, в чей адрес Шевченко когда-либо съязвил:)
Роза Хабибуллина (БТС)
С ней уже давно знакомы болельщики "Салавата Юлаева" и все те, кто смотрел хоть раз башкирский канал БСТ, а недавно засветилась Роза и на России 2, благо "Салават Юлаев" нынче – обладатель Кубка Гагарина.
Регина Севостьянова (Маяк)
Собственно работой на радио Регина не ограничивается. Это именно она передает адресатам вопросы с конференций на HotIce, там же у неё есть своя колонка. Ну и, конечно же, вы могли видеть её в "Хоккее России" на России 2. Регина с нами везде!
Виктория Широкова (КХЛ-ТВ)
Еще одна тв-дива! На этот раз не с России-2, а с молодого и бурно развивающегося КХЛ-ТВ. Очаровательная Виктория своей улыбкой озаряет программу "Наша игра", в которой она в неизменно приподнятом настроении принимает самых разных хоккейных гостей. По типажу чем-то напоминает коллегу с России-2, так что почитателям таланта Натальи Кларк, рекомендуется! Ну чем не повод посмотреть на досуге "Нашу игру"?
Елена Руско (сайт)
Специализация Елены – это, всё-таки, фотография. Спортивная, естественно. В этом деле Руско действительно равных практически нет. Что до репортажей, то лично мне понравились совместные записки с Андреем Осадченко из Баффало с молодежного чемпионата мира. Все было очень живенько и интересно!
Марья Михаленко (сайт)
Марья на сайт пишет в основном в соавторстве с Еленой Руско, получается такой “женский взгляд в квадрате“. В свободном же плавании у Михаленко классно выходят интервью, например она , что Стефан Лив не разговаривает с деревьями – сенсация же! Будь я на месте Стефа, и не такими бы секретами поделился с Марьей:)
Алена Шилова (РИА)
Раньше работала на Ч.ру, когда там главредом был Какурин, теперь катается по стране под флагом РИА. Это именно она подслушала и выложила в интернет скандальную запись с перепалкой Медведева и Петрова. Говорят, что Алена дорабатывала плей-офф с трещиной в ноге, а этом поступок достойный уважения! Впрочем, это хоккей, это плей-офф, здесь не только игроки играют на уколах. "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет"
Мария Роговская (Чемпионат.ру)
После ухода с Ч.ру Алены Шиловой, именно Маша стала главной на “оранжевом” портале по части интервью. Практически вся прямая речь на сайте – дело её диктофона. Специализируется Мария на самых различных сборных страны и МХЛ. Отказывают Марии крайне редко, и это вполне объяснимо.
Елизавета Алферьева (Чемпионат.ру)
Лиза – корр Чемпионат.ру в Риге. Разумеется, все свое внимание Алферьева уделяет родному “Динамо” из столицы Латвии. Почти не сомневаюсь, что и хоккеисты рижского клуба уделяют внимание ей, по мне так очень симпатичная девушка:) Кроме работы на Ч.ру, она еще и ведет свой блог на фан-сайте “Динамо”.
Ольга Братухина (Sportbox.ru)
Sportbox.ru сам по себе создает достаточно контента, с коррами у них проблем как я понимаю нет. Как мы уже выяснили, чтобы получить послематчевые комментарии даже у самого несговорчивого хоккеиста или сделать большое интервью - в шатате необходимо иметь симпотичную сотрудницу. У Sportbox′a, насколько я замечал, девушек-корров несколько, но мое внимание на себя обратила следующая представительница "коробки"
Мария Левинская (ХК "Сибирь")
Единственная девушка из списка, которая имеет отношение не к какому-либо СМИ, а к клубу КХЛ. Среди коллег Левинской, все остальные 22 пресс-атташе в КХЛ - мужчины. Маша в непринужденной манере общается с болельщиками на форуме, о чем правда иногда жалеет. Предыдущим местом работы для неё был женский баскетбольный клуб “Динамо-Энрегия”, а в “Сибири” Левинская работает уже 10 (!) лет. Кирилл Фастовский, бок о бок проработав с своей пресс-атташе целый сезон, с гордостью говорит о том, что она – одна из лучших в своем деле в КХЛ. Маша порой бывает излишне эмоциональной, зато она – настоящий фанатик своего дела!
