82 года – это поистине удивительная дата, ведь она символизирует то, что человек прожил целую жизнь, приобрел поистине важный опыт и стал мудрым. В то же время нужно понимать, что жизнь еще продолжается и можно открыть какие-то новые грани бытия. Данной возможностью следует воспользоваться. Внуки и дети могут поздравить с Днем рождения, подобрав уникальное поздравление, используя специальный каталог. В поздравлении следует не только сказать пожелания, но и нужно выразить искреннюю благодарность, которая обязательно существует. В результате сказанные слова приобретут особый смысл для человека. Пусть именно такое поздравление вызовет отклик в душе. Пусть вы подчеркнете, насколько сильно любите бабушку или дедушку, ведь пожилым людям крайне важно быть с родными людьми и знать, что они им нужны. Искреннее поздравление – это еще один шаг навстречу друг другу.
Вы для нас живой урок,
Силы жизненной исток,
Сегодня Вам исполнилось 82,
А душа, как прежде, молода.
Силы духа не теряйте никогда,
Пусть Вам везёт во всём, всегда,
Беда пускай проходит мимо,
Судьба пусть будет всегда красивой.
У Вас силы жизненный запас,
Вы всегда пример для нас,
Поздравляем Вас с 82 днём рожденья,
Вы достойны только восхищенья.
Пускай удача мимо не пройдёт,
Пусть счастье Вас обязательно найдёт,
Здоровья крепкого Вам, мира и удачи,
Всех благ и настроения прекрасного в придачу.
Торжественного события пришла пора,
Вам исполнилось сегодня 82,
Наполнены мудростью Ваши года,
Примите наилучшие поздравления.
Всё, что задумали, пусть сбывается,
Удача пускай Вам улыбается,
Пускай оставят Вас все сомненья,
И всегда будет прекрасным настроенье.
Вам сегодня 82, примите поздравленья,
Желаем Вам удачи, радости, терпенья,
Судьба пусть будет благосклонною всегда,
Мира Вам и семейного тепла.
Всего хорошего желаем от души,
Чтоб стали явью все Ваши мечты,
Чтоб каждый день Вам радость приносил,
Чтоб добрый ангел от бед оградил.
Сегодня Ваше день рожденье,
Примите искренне поздравленья,
Крепкого здоровья желаем Вам от души,
Пусть непременно сбудутся все мечты.
Года текут, как быстрая река,
Вам исполнилось всего лишь 82,
Желаем Вам удачи и семейного тепла,
Судьба пусть будет благосклонною всегда.
Наступает у женщины в жизни возраст один,
Когда лучше не 82, а два раза по 41!
Хоть и бабушкой давно все зовут,
Ну а прыти у нее, только кликни тут как тут!
Всем готова в любое время помочь,
Ведь не молоды и сын ее и дочь!
Да и внуков прекрасный, богатый букет,
Так что, родная, живи до ста лет!
Хоть исполнилось сегодня тебе 82,
А душа ведь по-прежнему молода!
Только музыку услышишь тут же в пляс,
Сколько дел ты добрых делаешь для нас!
Будь прытка и отзывчива до ста лет,
Пусть, как и раньше влюблен будет дед!
Живи полной жизнью, как ты умеешь,
Тогда ни за что и никогда не постареешь!
Сегодня Вам 82-принимайте поздравленья,
Желаем побольше Вам спокойствия и терпенья!
Пусть будет весьма благосклонна судьба,
И не ржавеет многолетняя преданная дружба!
Что бы из круга товарищей никто не уходил,
И было для жизни всегда достаточно сил!
Закатим по случаю веселый и славный банкет,
Живите безбедно и счастливо еще много лет!
Ну, вот для праздника пришла пора,
Вам сегодня восемьдесят два –ура!
По-разному были прожиты эти года,
Бывали солнечные дни, была и непогода!
Ну а сегодня в этот день рождения,
От Вас исходит теплое свечение!
Желаю Вам свою натуру сохранить,
И много, много лет еще прожить!
Восемьдесят два совсем еще не срок,
Что б вешать зонтик жизни на крючок!
Еще не раз звёздным куполом он раскроется,
Жаль от печалей и забот под ним не скроешься,
С улыбкой, как Вы умеете, встречайте невзгоды,
А опыт и доброта укроют от непогоды!
И будьте, пожалуйста, бодры и здоровы непременно,
Что бы жить еще долго и обалденно!
Какой сегодня, други, день занимательный,
У товарища день рожденья с датой замечательной!
Что б и нам дожить до возраста в 82,
Да так, что б каждый день от счастья кружилась голова!
Именинника со всем уваженьем поздравляем,
И самого невероятного в жизни желаем!
Ведь в возрасте таком солидном и достойном,
Ты должен быть по-прежнему мечтаний полным!
За столом собралась вся семья,
Ведь тебе исполнилось сегодня 82,
От детей, внуков, правнуков поздравления прими,
В полном здравии лет до ста живи.
Пусть все печали проходят стороной,
Будь всегда хранимая судьбой,
В душе пускай цветёт весна,
Господь пускай хранит от бед и зла.
Тренер АЕКа назвал «Спартак» одной из сильнейших команд Европы, также есть мнение, что траты москвичей и «Зенита» на трансферы сопоставимы. «Соккер.ру» выясняет, не являются ли «красно-белые» равными по возможностям с известными питерцами?
Если бы тренер соперника в еврокубках сказал, что «Зенит» входит в число сильнейших клубов континента, сильно не удивлялись бы – весной был плей-офф Лиги чемпионов. Но когда так говорят о «Спартаке», народ смеется. Вот только наставник АЕКа прав в одном из смыслов – «красно-белые» по возможностям вправду входят в число мощнейших в Европе . И чтобы это подтвердить это, сравним трансферные траты богатого «Зенита» и «Спартака».
В расчет берем сезоны нового десятилетия, интересно понять, настолько питерцы эффективнее или неудачливее здесь и сейчас? И насколько «Спартак» отстает от принципиального соперника по бюджету на покупки? Разговор становится вдвойне актуальным, поскольку официально сообщили, что Дмитрий Попов покинул пост спортивного директора «красно-белых». Работал много лет, влиял на все переходы. Пора выяснить, кто эффективнее?
Сколько тратит «Спартак»?
С сезона 2010/11, то есть за шесть с половиной закупочных кампаний, «Спартак» приобрел футболистов на 170 миллионов евро. Стоит ли считать траты в среднем по 26 миллионов евро за полноценный сезон грандиозными? Для России – солидные вложения, но полезно сравнить с клубами из больших лиг. Например, «Севилья» - образцовый пример в плане подписаний и продаж, потратила лишь на пятьдесят миллионов больше , если считать закупки этого лета в 57 миллионов. Но если смотреть за последние шесть сезонов, то «Спартак» потратил чуть больше, чем трехкратный победитель Лиги Европы.
Также можно вспомнить «Боруссию» из Дортмунда – если бы не сумасшедшие подписания лета, то немцы потратили бы не сильно больше, чем «Спартак». И были в финале Лиги чемпионов. Возможно, лучше сравнивать «красно-белых» с неудачниками последних лет? Незачем, ведь равняться стоит на лучших. Если команда тратит не намного меньше «Севильи» и «Боруссии» - финалистов еврокубков, то пора задуматься. Тем более, качество новичков испанцев и немцев с усилением «Спартака» не сравнить . Да, «красно-белые» закупались понемногу каждый год, рекордное приобретение – новичок Фернандо этим летом «всего» за 12,5 миллиона евро (иногда говорят за 13), но набежало в сумме 170 миллионов – солидная цифра.
Итого: 170 миллионов евро, в среднем – 26 млн. за сезон.
«Зенит» выложил больше?
Можно ли вообще сравнивать «Зенит» и «Спартак» в плане трансферных затрат? Если говорить о последних семи сезонах, то питерцы потратили больше – получается примерно 223 миллиона, разница заметная - 53 миллиона евро . Но есть один веский аргумент, который позволяет сопоставить трансферные бюджеты клубов из Москвы и Санкт-Петербурга. И вы уже догадались, о чем речь. Из 223 миллионов евро, которые «Зенит» отдал за новых игроков, 80 потратил на двух человек, а это 36% всех покупок! Имеем дело с аномальными даже для «Зенита» подписаниями Халка и Витселя, которые поднимают средний показатель за сезон до 34 миллионов евро.
Получается, что «Спартак» в среднем выбрасывал 26 миллионов, «Зенит» - на восемь больше. Но если убрать Халка, как влияющего на средние показатели и не влияющего на тенденцию, то получится, что даже с учетом Витселя у нас 26 миллионов «Спартака» против 28 миллионов «Зенита» . С другой стороны, бразильца можно назвать фактором успеха. Ведь даже если считать трансферные траты клубов сопоставимыми – с озвученной оговоркой это именно так, то нельзя сравнивать достижения. «Зенит» последний трофей выиграл в июле, «Спартак» - тринадцать лет тому назад. За отчетный период в семь сезонов у питерцев шесть трофеев, и Федун бы с радостью отдал 53 миллиона, чтобы поменяться местами.
Итого: 223 миллиона евро (из них 80 – за Халка и Витселя), в среднем - 34 млн. за сезон.
Необходимо учитывать продажи?
Разумеется, не забывайте, что клубы не только тратят, но и продают футболистов, поэтому при расчете эффективности трансферной деятельности нужно кроме покупок учитывать продажи. Разница между суммами выведет нас на показатели класса селекционного отдела . Например, упомянутые выше в качестве эталонов «Севилья» и «Боруссия» позволяли себе большие покупки только после значимых продаж. А как поступали российские клубы? «Спартак» за семь лет собрал на продажах 76 миллионов евро, что почти на сто меньше, чем сумма затрат на новичков за тот же период.
Теперь сравним «дебет» и «кредит» «Зенита». Питерцы за одного Халка выручили почти столько же, как «Спартак» за всех проданных за семь лет, а суммарно получаем всего 84 миллиона, что на 139 миллионов меньше, чем бюджет на покупки. То есть «Зенит» совершенно не умеет продавать игроков . А «Спартак» не умеет продавать с большой выгодой – к разговору о том, умеют ли растить футболистов ведущие клубы страны? Но даже если понижать «красно-белых» до статуса «середняка», то их разница «покупка минус продажа» в районе ста миллионов евро. У «Зенита» показатель разнится лишь на цену Витселя.
Оценка продаж «Спартака»: выручено 76 млн. евро.
Оценка продаж «Зенита»: выручено 84 млн. евро.
У кого отдача выше?
По трофеям счет 6:0, причем Промес даже показательнее влияет на успешность «Спартака», чем самые дорогие подписания в истории «Зенита». Нельзя сказать, что без Витселя или Халка никаких титулов не видать. Одновременно обе стороны за семь лет зарабатывать на футболистах не научились. Если Витселя не отпустят в «Ювентус» за большие деньги, а уйдет свободным агентом через год – получим еще один довод в пользу утверждения. Зато удачная продажа Халка позволила «Зениту» обогнать «Спартак» по сумме денег, полученных от продаж. А это значит, что клубы стали еще ближе к равенству по финансовым возможностям для покупок . Федун, раз говорил о миллиарде, вложенном в клуб «Спартак», не скажет, что сорок пять миллионов евро чистой разницы – неподъемная сумма для «красно-белых» и их бюджета.
Одновременно, по оценкам годовой бюджет «Спартака» ниже, то есть зарплаты в «Зените» выше. Но в общей сумме кроются и другие расходы, причем из своего царского бюджета питерцы лишь 15% тратят на новичков. У «Спартака» показатель даже на пару процентов выше, но в любом случае передаем горячий привет поборникам лимита. Известный российский клуб должен потратить на зарплаты куда больше, чем стоило бы . Впрочем, «Зенит» оправдает хотя бы участием в Лиге чемпионов – даже в плей-офф, а «Спартак» зачем выбросил 170 миллионов евро за семь лет? Даже с учетом всех трансферов, и дешевых, и дорогих, среди них маловато удачных, так что смена спортивного директора напрашивалась. Хотя где гарантии, что на его место придет более компетентный менеджер? Ведь не только с «Зенитом» можно сравнить, но и «Локомотивом», «Рубином» и ЦСКА. Понятно, что армейцы самые экономные, но и они, и казанцы – там траты уровня «Спартака», были чемпионами. А у «Локомотива» хотя бы Кубок России имеется.
Приобретения ЦСКА: 77 млн. евро.
Покупки «Рубина»: 172 млн. евро.
Траты «Локомотива»: 97 млн. евро
«Зенит» эффективнее «Спартака»?
Невероятно, но факт – трансферная деятельность «Спартака» может быть названной равной по эффективности с работой селекционеров «Зенита». А поскольку у питерцев есть трофеи, то их КПД даже выше. Заодно с помощью «Спартака» развеян миф о «денежном мешке» «Зените» . Без учета всего двух подписаний за семь лет имеем клуб, который в среднем тратит на новичков меньше «Спартака»! Без Витселя и Халка получается 22 миллиона евро против 26 миллионов у «красно-белых» за сезон. Какой же это «денежный мешок»? 22 миллиона в мире футбола – цена ступни Погба, 34 стоит его прическа. Даже если приписать в общей сумме миллионов двадцать - быть может, кое-где стоимость новичков занижена, как в случае с Гараем, отрыв от «Спартака» остается не критическим.
Москвичи тоже расточительные. При этом и «Спартак», и «Зенит» бессмысленнее проводят покупки, чем любой клуб с хорошей трансферной репутацией из топ-5. В абсолютных цифрах столичный клуб уступает питерцам, но у «Спартака» не густо удачных подписаний. Причем успешные новички порой бесплатные, как Дикань. У «Зенита» ниже количество покупок, но Семак, Нету, Лодыгин, Смольников, Маурисио и Дзюба – удачные попадания по сходной цене . Все были в основе, но даже дорогой Халк принес и пользу, и неплохие деньги при перепродаже. Получается, что «Спартак» не имеет права кивать на денежный фактор, когда сравнивает возможности с кадровым выбором «Зенита». Федун даже мог себе позволить покупку уровня Халка, не говоря о подписании еще трех-четырех Промесов, если бы его селекционеры не привозили толпу неудачливых новичков, а сработали точечно. Похоже, тренер АЕКа, когда нахваливает соперника, знает о финансовых возможностях «Спартака» и понимает, что траты европейского уровня. Даже в сравнении с «Зенитом» «красно-белые» далеко не бедные!
СПАРТАК vs ЗЕНИТ
Написать этот пост меня побудила . Журналист итожил в конце, как приговор зачитывал, - "Минус 68 млн за 5 лет Карпина". Капс-локом итожил. Видимо, был бы прокурором, попросил бы лет десять. Но главное не в этом, главное в том, что по футбольному интернету пошёл гулять очередной вброс о том, как "Спартак " потратил на селекцию столько же, сколько "Зенит", да всё в трубу. Зачем они всё это делают - непонятно, некрасиво всё это. Ведь, в конце концов, есть продающие команды, есть покупающие, и их баланс - дело их менеджмента и финансового планирования. Хотелось бы, чтобы финансовый фэйр-плей уравновесил все эти финансовые распальцовки, но дело это небыстрое, судя по всему.
Так вот, к предмету разговора. Журналист подсчитал, что за время Карпина в команде с 2008 года "Спартак " потратил на трансферы 144 млн евро, продал игроков на 76 млн 300 тыс. евро и имеет отрицательное сальдо 68 млн евро. Собственно говоря, если раскинуть на 5 с половиной лет, то получается что-то около минус 13,5 млн за сезон, что не так уж и много и эту сумму вполне можно покрыть доходами от продажи абонементов и участия в еврокубках. То есть с точки зрения грядущего финансового фэйр-плей или самоокупаемости, по-русски говоря, всё делалось очень даже здраво.
Поскольку сейчас активно внедряется в умы тезис о том, что "Спартак " потратил столько же, сколько "Зенит", но остался ни с чем, давайте и сравним. Данные взяты по трансфермаркету , который всё знает, как известно, и по данным которого и был обсчитан "Спартак " при Карпине неравнодушным к деньгам "Спартака " журналистом.
Итак, "Зенит" купил, начиная с лета 2008 года следующих игроков - Данни (30 млн), Пюйигрюнье (6 млн), Мейра (5,8 млн), Семшов (5 млн), Хусти (3 млн) - в сезоне 2009/2009 годов.
В сезоне 2009/2010 годов - Быстров (9 млн), Розина (7 млн 300 тыс.), Кержаков (6 млн 500 тыс.), Лазович (5 млн), Лумб (1 млн 600 тыс.), Корниленко (1 млн 400 тыс.), Жевнов (1 млн).
В сезоне 2010/2011 годов - Алвеш (22 млн), Бухаров (12 млн), Лукович (7 млн), Семак (2 млн).
В сезоне 2011/2012 годов - Кришито (15 млн), Аршавин (1 млн 200 тыс.).
В сезоне 2012/2013 годов - Халк (55 млн), Витсель (40 млн), Нету (6 млн 500 тыс.), Родич (1 млн 500 тыс.), Петров (760 тыс.).
В сезоне 2013/2014 годов - Рондон (18 млн), Ансальди (8 млн), Смольников (6 млн), Лодыгин (800 тыс.).
Итого "Зенит" потратил на трансферы за вышеуказанный период работы Карпина 276 млн 560 тыс. евро. Кого продавал "Зенит", указывать не буду, это неинтересно болельщикам "Спартака ", но сумма их продаж за этот период согласно трансфермаркета - 66 млн 950 тыс. евро. Отрицательное сальдо продаж/покупок "Зенита" - минус 209 млн 610 тыс. евро.
Ну и остаётся сравнить со спартаковским цифрами.
"Спартак " при Карпине на 132 млн меньше потратил на трансферы (144 млн против 276 млн "Зенита"), на 10 млн больше продал, чем "Зенит", (76 млн 300 тыс. продаж игроков "Спартака " против 66 млн 950 тыс. продаж игроков "Зенита"), отрицательное сальдо покупок/продаж "Спартака " меньше, чем у "Зенита" на 141 млн евро (минус 68 млн у "Спартака " против минус 209 млн у "Зенита").
Как видите, бухгалтерия несложная. Как видите, "Спартак " не тратил столько же, сколько тратил "Зенит". Поэтому это очередной блеф, что-то вроде данных рейтинговых агентств. Нетрудно увидеть, что Карпин не имел возможности покупать игроков дороже 15 млн евро, таких, как Данни, Халк, Витсель, Алвеш, Кришито, Рондон. Кроме того, Карпин не имел возможности выдёргивать игроков по телефону из стана прямых конкурентов, как это происходило у "Зенита" в случае с Быстровым, Бухаровым, Семаком, Кержаковым. Карпин не имел возможности переплачивать за игроков, как "Зенит". Карпин все годы работы в "Спартаке" имел 4-7-ой бюджет в лиге. Карпин работал в условиях, когда он вынужден был считать деньги и вписываться в определённый трансферный бюджет, "Зенит" деньги не считал.
В нашем первом материале о летних трансферах "Зенита" мы поговорили о тех, кто ушел из клуба, теперь же пришла пора рассмотреть все приобретения команды летом 2017 года.
"Зенит" солидно обновил свой состав и подписал контракт сразу с 14 игроками. Для начала рассмотрим сводную таблицу летних трансферов команды Роберто Манчини.
| Игрок | Позиция | Возраст | Откуда пришел | Цена |
| Леандро Паредес (Аргентина) | центральный хавбек | 23 | Рома (Италия) | 23 млн евро |
| Эмануэль Маммана (Аргентина) | центральный защитник | 21 | Лион (Франция) | 16 млн евро |
| Себастьян Дриусси (Аргентина) | хавбек/форвард | 21 | Ривер Плейт (Аргентина) | 15 млн евро |
| Эмилиано Ригони (Аргентина) | вингер | 24 | Индепендьенте (Аргентина) | 9 млн евро |
| Маттиас Краневиттер (Аргентина) | опорный хавбек | 24 | Атлетико (Испания) | 8 млн евро |
| Миха Мевля (Словения) | центральный защитник | 27 | Ростов (Россия) | 8 млн евро |
| Далер Кузяев (Россия) | центральный хавбек | 24 | Ахмат (Россия) | 4 млн евро |
| Денис Терентьев (Россия) | фланговый защитник | 24 | Ростов (Россия) | 2 млн евро |
| Александр Ерохин (Россия) | центральный/атакующий хавбек | 27 | Ростов (Россия) | свободный агент |
| Дмитрий Полоз (Россия) | нападающий | 25 | Ростов (Россия) | свободный агент |
| Кристиан Нобоа (Эквадор) | центральный хавбек | 32 | Ростов (Россия) | свободный агент |
| Томас Рукас (Россия) | центральный защитник | 20 | Лейрия (Португалия) | ? |
| Андрей Панюков (Россия) | нападающий | 22 | Атлантас (Литва) | ? |
| Михаил Кержаков (Россия) | вратарь | 30 | Оренбург (Россия) | вернулся из аренды |
Общая сумма, потраченная на летние покупки, - 85 млн евро .
Также предлагаю кратко оценить перспективы каждого из новичков, опираясь на то, что игроки уже показали в стартовых играх сезона.
1. Леандро Паредес . Этот аргентинец уже стал безусловным лидером и ключевым игроком команды. Нет сомнений, что этот игрок на сто процентов оправдает вложения в его трансфер. У Паредеса есть все шансы вырасти в большого футболиста и стать ведущим исполнителем сборной Аргентины.
Вероятность закрепиться в "Зените": 100%
2. Эмануэль Маммана . Старт карьеры этого центрбека в Петербурге получился неоднозначным. В своих первых матчах Маммана в ряде эпизодов действовал не слишком уверенно и порой "привозил" опасные моменты. Манчини предстоит еще немало поработать с Мамманой, прежде чем он станет защитником действительно высокого уровня. Пока это парень с потенциалом, но как центрбек он достаточно "сырой".
Вероятность закрепиться в "Зените": 70%
3. Себастьян Дриусси . Мощно начал в "Зените", показал отменное голевое чутье и умение отдать результативный пас в стартовых встречах сезона, но в последних играх перед паузой на матчи сборных слегка сдал. Вероятно, период адаптации этого футболиста слегка затянется, и он, вероятно, в ближайшее время потеряет свое прочное место в основе.
Вероятность закрепиться в "Зените": 65%
4. Эмилиано Ригони . Его трансфер был завершен незадолго до закрытия окна, а потому дебютировать за "Зенит" Ригони еще не успел. Его время наступит уже в сентябре. По потенциалу - это безусловно игрок основного состава "Зенита".
Вероятность закрепиться в "Зените": 75%
5. Маттиас Краневиттер . Пока он довольствуется лишь эпизодическими появлениями на поле и активно участвует в ротации состава. На данный момент Манчини не видит этого аргентинца безоговорочным футболистом основы. Причиной тому и лимит, который мешает итальянцу выпускать всех дорогих легионеров в чемпионате России и использовать разные комбинации стартового состава.
6. Миха Мевля . Был куплен 31 августа, потому за "Зенит" пока не играл. Скорее всего, будет участвовать с Мамманой и Ивановичем в ротации центрбеков.
7. Далер Кузяев . Главное открытие старта РФПЛ. Уже стал основным игроком "Зенита" и продолжает радовать от матча к матчу. На данный момент безусловный футболист основного состава.
Вероятность закрепиться в "Зените": 90%
8. Денис Терентьев . Используется Манчини в качестве сменщика Игоря Смольникова на фланге. Показал неплохой футбол в некоторых матчах, а потому может в будущем претендовать на то, чтобы стать футболистом основного состава.
Вероятность закрепиться в "Зените": 60%
9. Александр Ерохин . Не во всех поединках показывал хороший уровень игры, однако Манчини вынужден активно использовать его в матчах РФПЛ по причине лимита на легионеров. Пока оставляет неоднозначное впечатление.
Вероятность закрепиться в "Зените": 50%
10. Дмитрий Полоз . Используется Манчини в качестве игрока, который выходит со скамейки запасных и служит для усиления игры в атаке. В целом, пока справляется с этой ролью неплохо. Уже принял участие в нескольких важных голевых комбинациях. Однако самому забивать регулярно пока не получается.
«Зенит» - 8,8 млн евро
Ещё до недавнего времени не было известно, кто начнёт сезон в «Зените» в качестве игрока основы. Сейчас всё однозначно – Андрей Лунёв увеличивает свою стоимость регулярными выходами на поле, в то время как стоимость Лодыгина, подобно экономике Греции, стремительно падает. Тем не менее сейчас Transfermarkt оценивает обоих в одну сумму – 3,5 млн евро. 1,8 стоит единственный оставшийся в обойме «Зенита» Кержаков.
Пора уходить. Кому в РФПЛ полезно сменить прописку
Разбираемся, кому из известных – как минимум по меркам РФПЛ – мастеров следовало бы задуматься о смене команды.
«Спартак» - 5 млн евро
Интересно, что основной кипер «Спартака» Артём Ребров стоит на 300 тыс. дешевле третьего вратаря «Зенита». Конечно, во многом дело в разнице в возрасте, но и в свои 33 Ребров умудряется увеличивать свою стоимость (8 месяцев назад оценивался всего в миллион евро). А вот тухнущий за спиной Артёма Селихов за последние полгода подешевел на 500 тыс.
Защита
«Зенит» - 35,5 млн евро
Серьёзное преимущество «Зенита» объясняется наличием нескольких футболистов в расцвете сил, играющих за не последние сборные. Семи- (на деле 16) миллионный Маммана регулярно вызывается в одну команду с Месси, Нету (3,5 млн) подменяет Пепе, Фонте и Бруну Алвеша, Иванович (5 млн) – по-прежнему одна из важнейших фигур в сербской сборной. Плюс есть Доменико Кришито (5 млн) и всё ещё высоко котирующийся Игорь Смольников (7 млн). Тем не менее средняя стоимость защитной линии «Зенита» всё же идёт на понижение. Причина – возраст (Анюков, Иванович, Кришито) и отсутствие игровой практики (Новосельцев).
«Спартак» - 19,2 млн евро
У «Спартака» в этой линии всё более стабильно. Средняя стоимость оборонцев красно-белых – 3 млн евро. Кто-то оценивается чуть дороже (Джикия и Комбаров в 3,5 млн), кто-то – дешевле (Таски – в 2,8 млн), плюс ветеран Ещенко (600 тыс.) и молодые Тигиев и Петкович (1,3 и 1,5 млн).
Реинкарнация Ивановича. Кто такой новичок «Спартака» Марко Петкович
Отказ от перехода в «Партизан», любовь к атакам, необычный бег и другие вещи, которые нужно знать о новобранце «Спартака».
Полузащита
«Зенит» - 56,6 млн евро
Солидное преимущество сине-бело-голубых по цифрам. В первую очередь потому что в заявке питерцев значится 10 хавбеков, в то время как у «Спартака» - 7. Лидеры по цифрам в этой зоне – Паредес (13 млн), Шатов (10 млн) и Жулиано (9 млн), и их стоимость, по оценкам Transfermarkt, только растёт. Как и стоимость прогрессирующего Кузяева (пока оценивается в 2,5 млн). Остальные игроки средней линии либо потихоньку теряют в цене, либо стагнируют. В любом случае с возможным скорым уходом Хави Гарсии (7 млн) и Эрнани (4 млн) прайс полузащиты «Зенита» должен сократиться на 11 млн евро и в таком случае станет даже меньше спартаковского.
Гарсия: меня называют грубым? Я просто делаю свою работу
Полузащитник «Зенита» Хави Гарсия - о работе с Манчини в «Манчестер Сити» и «Зените», славе грубияна и целях на сезон.
«Спартак» - 46,4 млн евро
У «Спартака» всё совсем однозначно. Есть 14-миллионный Фернандо, который с каждым матчем делает заявку на то, чтобы уехать в большой европейский клуб, и есть все остальные. Тем не менее в средней линии команды Карреры наблюдается положительная динамика – один Глушаков только за прошлый сезон поднял свою стоимость с 4,5 до 7 млн евро, Зобнин за тот же период «прокачался» с 1,5 до 6. Жано и Самедов сохранили свои ценники на 3 млн, а вот сумма, в которую оценивается Попов, катится по наклонной вниз и за последний год упала с 7,5 до 5 млн евро. Ну и невозможно не отметить Марио Пашалича, которого Transfermarkt котирует в 8 млн евро. Без него полузащита красно-белых по цифрам смотрелась совсем уж проигрышно.
Нападение
«Зенит» - 29 млн евро
Не ожидали, правда? На самом деле преимущество «Спартака» этой линии объясняется одной фамилией. Промес – лучший игрок чемпионата прошлого сезона, который оценивается аж в 20 млн евро (самый дорогой футболист в составе обеих команд). У «Зенита» в атаке всё достаточно ровно. Самый дорогой игрок по-прежнему Дзюба (9 млн), хотя Дмитрий Полоз (7 млн) и Себастьян Дриусси (8 млн) активно двигают цифру своего ценника к цифре 10. Кокорин пока оценивается в 5 млн, однако, если продолжит в том же духе, наверняка прибавит к своей стоимости ещё пару миллионов.
Тренерский месседж. Что Манчини поменял в игре Кокорина
Проблемы в игре Александра Кокорина ещё есть, но результата от его действий больше, чем когда-либо в «Зените».
«Спартак» - 33,4 млн евро
О Промесе вы уже знаете, остальные форварды далеко позади него. Зе Луиш и Адриано оцениваются примерно одинаково (5 и 4,5 млн), Мельгарехо умудрился за полтора года обрушить свою стоимость более чем в два раза (3 млн), Давыдову (700 тыс.) до ценника Месси остаётся ровно 119,3 млн евро.
* По данным Transfermarkt.de.
