Сколько весит винтовка мосина. Почему винтовка Мосина называется «Трехлинейка»: подробная информация

14.10.201927.05.2017

Во-первых, почему «трехлинейка»? В русской императорской армии калибр измерялся не в миллиметрах, а в линиях. Линия — это одна десятая дюйма, а три линии и есть 7,62 мм. В дореволюционной России на вооружение были приняты три образца «трехлинеек»: пехотная, драгунская и казачья. Различались они длиной. Кроме того, казачья винтовка не имела штыка.

Как правило, «трехлинейка» имела игольчатый штык, хотя бывали и исключения. Например, в блокадном Ленинграде можно было встретить «трехлинейки» со своеобразным клинковым штыком. Интересно, что, вопреки распространенному мнению, игольчатые штыки никогда не затачивались: чтобы нанести страшную рваную рану, этого и не требовалось. А упоминание о заточке штыка в известном с детства стихотворении М. Ю. Лермонтова — не более чем красивый литературный прием. Срединный магазин «трехлинейки» был рассчитан на 5 патронов.

Первое боевое применение «трехлинейки» — это Андижанский бой во время Памирских походов, когда русская пехота практически выкосила из магазинных винтовок атаковавшую конницу противника. Тогда была отмечена, пожалуй, единственная жалоба на тонкие штыки винтовки, которые ломались при попытке поднять противника на штык в рукопашном бою. После этого боя у винтовки появилась и верхняя накладка, защищавшая при интенсивной стрельбе руку стрелка от ожога.

Портрет С. И. Мосина

Прицел оружия изначально был рассчитан на 2700 шагов. Из примеров стрельбы на дальние (более 2 км) расстояния можно выделить эпизод Русско-японской войны, когда была сорвана попытка японской десантной партии обследовать крейсер 2-го ранга «Новик», затопленный до верхней палубы вблизи Корсакова на Сахалине. Установив прицел на максимальную дистанцию, русские ополченцы дали несколько залпов, после чего японцы, потеряв несколько человек убитыми и ранеными, покинули затопленный крейсер и более к таким предприятиям в ходе войны не возвращались.

Подобная практика ведения залпового огня по колоннам или групповым целям просуществовала вплоть до Первой мировой войны, когда на смену колоннам окончательно пришли стрелковые цепи, а на поле боя стали господствовать пулеметы.

В 1910 году в связи с переходом на остроконечную пулю, имевшую несколько иные баллистические свойства, было изменено прицельное приспособление и «трехлинейки». Сохранившие первоначальный прицел до введения планки Коновалова остаются в музейных коллекциях большой редкостью.

Основное производство в императорской России было сосредоточено на Тульском и Ижевском оружейных заводах. Встречаются винтовки и французского завода Шательро. Сестрорецкий оружейный завод выпускал также и учебные винтовки. С началом Первой мировой войны в целях экономии и унификации производства выпускался в основном драгунский вариант. Та же тенденция сохранилась и в СССР, где с 1923 года выпускались только «драгунки».

Дореволюционные варианты «трехлинейки»

В годы Первой мировой войны был дан заказ американским компаниям «Вестингауз» и «Ремингтон» на выпуск 2 млн «трёхлинеек». Однако в Штатах, ссылаясь на различные причины, этот заказ неоднократно откладывали. Сколько винтовок всё же было поставлено в Россию в годы Первой Мировой и Гражданской войн и к кому они попали, вопросы очень сложные. Были «трёхлинейки» и у американских интервентов в России в ходе Гражданской войны. Это было обусловлено двумя факторами. Во-первых, наличие в России массы подобного вооружения упрощало снабжение американских войск боеприпасами. А во-вторых, изготовленные в Штатах винтовки производителям нужно было кому-то сплавить. «Русская винтовка», как её называли в США, выпущенная за океаном, отличалась от тульских и ижевских ореховой ложей вместо березовой.

Все винтовки образца 1891 г., выпущенные в США, являлись пехотными образцами. Помимо трех вариантов винтовок в дореволюционной России выпускался в небольших количествах карабин образца 1907 года, который состоял на вооружении пулемётных команд и артиллеристов. Большого распространения это оружие в русской армии не получило.

В Красной Армии был оставлен на вооружении лишь драгунский образец, а сама винтовка прошла в 1930 году незначительную модернизацию. Из-за появления намушника было изменено крепление штыка, а также прицел стал не в шагах, а в метрах. Если царская «трехлинейка» была пристреляна со штыком, то есть учитывая баллистику пули, на большие расстояния стрельба велась с примкнутым штыком, то советская винтовка была пристреляна без штыка. Ствольная коробка вместо гранёной с 1935 года окончательно приобрела округлую форму.

Слабым местом винтовки и всех карабинов, созданных на ее базе, являлся предохранитель, требующий значительной физической силы даже для взрослого человека. С 1938 г. выпуск винтовки Мосина сосредоточился в Ижевске, так как Тульский оружейный завод переключился на производство самозарядной винтовки Токарева.

Американские войска в Архангельске с «трехлинейками», 1918 год

«Трехлинейка» стала самым массовым советским стрелковым оружием Великой Отечественной войны. Всего с мая 1941 года до конца 1944 года было выпущено более 11 (по другим данным, до 13) миллионов винтовок и карабинов, созданных на базе винтовки Мосина. Разночтения в оценке количества произведенного огнестрельного оружия не редкость, и это обусловлено рядом факторов. При массовом производстве всегда встречается некоторый процент брака, и в этом случае подобный образец возвращается приемкой на завод для устранения неисправностей. При этом в документации предприятия он пройдет как вновь выпущенная единица, хотя это одна и та же винтовка.

Выпуск винтовки Мосина (за исключением снайперского образца) продолжался вплоть до конца 1943 г. Причем с 1942 г. обозначился серьезный рост производства оружия, стоившего в производстве 166 рублей, в то время как дорогая СВТ-40, стоившая в производстве около 2000 рублей, явно не прижилась в массовой армии. К примеру, за февраль 1942 г. в Медногорске (куда из Тулы было эвакуировано производство самозарядных винтовок) было выпущено 50 тыс. СВТ, в то время как Ижевский завод ежесуточно производил 12 тыс. «трехлинеек». Поэтому начинала войну Красная Армия, имея около миллиона СВТ-40, а закончила ее с «трехлинейкой», правда, при огромном количестве пистолетов-пулеметов.

В СССР на базе «трехлинейки» были созданы два карабина. Первый в 1938 г. По сути, это была та же «трёхлинейка», но на 20 см короче и без штыка. Существует мнение, что карабин — это кавалерийское оружие. Но в Красной Армии карабинами образца 1938 года вооружали артиллеристов, сапёров, а в кавалерии он появился лишь в годы Великой Отечественной войны. До того советская кавалерия была с теми же «трёхлинейками».

Снайпер В. И. Зайцев со снайперской винтовкой Мосина

В годы Великой Отечественной войны выяснилось, что вести огонь на расстоянии в 2 км обычному стрелку необходимости нет — эту роль успешно выполняли станковые пулеметы. Для уличного боя и боя в траншеях «трёхлинейка» была длинной и неудобной. Требовалось создать более компактный образец, не прибегая к коренному изменению конструкции. И такой образец был создан — им стал карабин образца 1944 года. Единственным отличием стало наличие откидного игольчатого штыка системы Сёмина, который был короче, чем у «трёхлинейки». Штыковой бой стал большой редкостью, а в отражении кавалерийских атак противника также уже не было необходимости. Карабин образца 1944 года выпускался до 1949 года только на Ижевском заводе, пока на смену ему не пришёл самозарядный карабин системы Симонова образца 1945 года.

С 1931 года на вооружение Красной Армии поступает снайперская винтовка, созданная на базе винтовки Мосина. От штатной она отличалась лучшим качеством ствола, изогнутой рукоятью затвора и наличием оптического прицела. Поэтому снаряжалась винтовка не с помощью обоймы, а по одному патрону. Снайперский вариант «трёхлинейки» хорошо себя зарекомендовал в боях, начиная с хасанских событий 1938 года и до Великой Отечественной войны. Хотя отмечены случаи боевого применения винтовки Мосина и в конфликтах второй половины XX века. Выпуск оружия продолжался до 1945 года. В послевоенный период, в связи с отсутствием хорошего снайперского образца, (СВТ-40 была признана неудовлетворительной как снайперское оружие) «трёхлинейку» оставили в качестве временной меры вплоть до создания новой снайперской винтовки. Но временной «трёхлинейка» оставалась ещё долгих 18 лет, пока в 1963 году на вооружение ни была принята снайперская винтовка Драгунова.

«БраМит» к винтовке Мосина

С 1938 г. делались попытки оснастить винтовку глушителем. В этом случае стрельба велась на небольшие (не более 100 метров) расстояния. Для стрельбы использовался специальный патрон УС с меньшим по мощности зарядом пороха. Начальная скорость пули составляла всего 260 м/с и являлась дозвуковой. Недостатком такого оружия была очень ограниченная дальность применения: на дистанции более 100 метров даже при наличии оптического прицела точность огня была уже недопустимо низкой. Армию подобная новинка не заинтересовала, зато в годы Великой Отечественной войны она нашла применение в партизанских и разведывательно-диверсионных отрядах.

Во второй половине XX века Советский Союз передал часть «трехлинеек» в ряд стран третьего мира, где они все реже, но попадают в объективы кино- и телекамер. В Российской Федерации формально винтовка Мосина остается на вооружении, поскольку приказа о снятии данного образца официально еще не было.

Буквально 60 лет назад к винтовке Мосина, как и к карабину, был безумный интерес. Она считалась одним из самых популярных и распространенных видов оружия , разработанного по спецзаказу государства. Причем данное оружие использовалось не только на территории России/СССР: немалую известность карабин получил и за рубежом.

Сейчас о винтовке Мосина можно максимум услышать на уроке в школе – ею практически никто не интересуется. Эта статья затрагивает историю возникновения винтовки Мосина, рассказывает о ее «последователях» , раскрывает некоторые характеристики карабина Мосина, поэтому она будет интересна как подросткам, так и их родителям.

Немного из истории карабина Мосина

Карабин Мосина представляет собой облегченную винтовку с укороченным стволом . К концу ХIХ века Россия сильно отставала по части вооружения от европейских стран, поэтому в 1882 году был объявлен конкурс на создание новой многозарядной винтовки со скользящим затвором. Также подразумевалось использование нового трехлинейного патрона (7, 62 мм).

К 1890 году появились победители: капитан С. И. Мосин и бельгийский конструктор Леон Наган. Обе разработанные винтовки имели достоинства и недостатки. Было решено взять на вооружение винтовку Мосина, но с использованием достижений Нагана.

Винтовка обр. 1891 года была впервые модернизирована в 1908–1910 году в связи с появлением патронов с остроконечной пулей. Это оружие было главным для Красной армии практически до самого окончания Великой Отечественной войны .

На ее основе создается карабин Мосина. Известным стал карабин обр. 1938 года, отличие которого состояло в меньшей длине ствола и в отсутствии штыка.

В 1944 году на вооружение приходит карабин Мосина обр. 1944 года, отличающегося от предыдущей модели складным вбок неотъемым штыком. Он заменяет благодаря своей маневренности и винтовку обр. 1891 года и карабин обр. 1938 года.

В настоящее время винтовка Мосина продолжает пользоваться популярностью благодаря приемлемой стоимости и достойной баллистической характеристике .

Виды карабина Мосина

Карабин обр. 1907 г.

Разработан в большей части для казаков, артиллеристов, моряков и других видов войск. Рассчитан на дистанцию 200–2000 шагов. Карабин штыка не имел.

Характеристики:

Калибр – 7, 62 мм.
Длина ствола – 508 мм.
Общая длина – 1015 мм.
Вес – 3, 4 кг.
Начальная скорость острой пули – 795 м/с.

Карабин деактивирован – не является огнестрельным оружием.

Карабин обр. 1938/ 1944 гг.

Характеристики (карабин Мосина образца 1944 г.):

Калибр – 7, 62 мм.
Длина со штыком – 1, 330 м.
Длина ствола – 0, 508 м.
Масса со штыком – 4 кг.
Начальная скорость пули – 765 м/с.
Патронов в магазине — 5.

Карабин КО – 8,2 или охотничий карабин «Лось»

Предназначен для охоты на зверя крупной и средней величины. Был разработан под патроны с полуоболочечными пулями. Перезаряд производится вручную. Спусковой механизм без предупреждения. Существует несколько «последователей» карабина: КО – 8, 2М, имеющий другой шаг нарезов, открытый секторный прицел и другую форму ложи. У этого карабина большая начальная скорость патрона. Вес 3–3, 6 кг, длина ствола 520 мм, 4 нареза, магазин рассчитан на 5 патронов.

Характеристики:

Калибр – 8, 2 мм.
Длина карабина – 1010 мм.
Вес – 3 кг.
Длина ствола – 520 мм.
Усилие спуска – 0,8…2 кг.
Начальная скорость пули – 440 м/с.
Патронов в магазине — 5.

Охотничий карабин «Лось – 7-1»

Предназначен для охоты на зверя. Спусковой механизм регулирует характер спускового крючка. Оптический прицел не мешает работать с открытым. Дистанция рассчитана на 100 – 300 метров. Магазин – съемный. Модель появилась в связи с модернизацией «Лось-4» и карабина системы «Барс». Сейчас существует карабин «Лось – 7-1» под различные импортные патроны.

Характеристики:

Калибр – 7, 62 мм.
Патрон – 7, 62 Х 51.
Длина ствола – 550 мм.
Усилие спуска, регулируемое, Н (кгс) – 10…15 (1, 02…1, 53).
Начальная скорость пули – 810…830 м/с.
Патронов в магазине — 5.
Масса карабина (без патронов и оптического прицела) – 3, 5 кг.

Охотничий карабин КО – 91/30

Используется для охоты на зверя средней и крупной величины. Прицельная дальность рассчитана на 300 метров. Особенность данного карабина заключена в предохранительном механизме, который защищает от возможного преждевременного выстрела. Перезарядка осуществляется вручную. С этим карабином можно использовать оптический прицел, который не мешает работать с открытым.

Характеристики:

Калибр – 7, 62 мм.
Применяемый патрон – 7, 62 Х 54 R.
Общая длина – 1232 мм.
Длина ствола – 745 мм.
Масса без патронов – 4, 0 кг.
Патронов в магазине — 5.

Особенности карабинов Мосина (боеприпасы)

В 1908 году появился патрон с остроконечной пулей: 7, 62 х 54 мм . В настоящее время он является наиболее распространенным , именно под него сделано большее количество стрелкового оружия.

Плюсы и минусы карабина Мосина

К минусам можно отнести форму штатной ложи, что совершенно не предназначена для охоты. Она требует модификации, в результате которой должен отсутствовать контакт поверхности ствола и ложи, и деревянной накладки при ее наличии.

На точность стрельбы влияет прицел . Довольно сложно правильно подобрать оптический . Специалисты советуют использовать современные кронштейны, соединяющиеся с основанием с последующей фиксацией винтами. Важно, чтобы оптический прицел ни в коем случае не мешал обзору «открытого», ведь именно второй используется при охоте, когда следует наблюдать за движущейся мишенью. Использование с этой целью оптического прицела подразумевает большего навыка и набитой руки.

Самое проблемное место карабина – это ствол. Все объясняется массовым производством этого оружия в период Великой Отечественной войны, когда мало уделялось внимания качеству – делали упор на количестве. Количество карабинов Мосина с качественными стволами постоянно снижается. Это объясняется тем, что ствол нарезного оружия рассчитан на определенное количество выстрелов. Поэтому, чтобы не просчитаться, специалисты советуют отстрелять ствол перед приобретением оружия.

Интересно, что карабины называли неплохими, если они попадали на расстоянии 100 метров каждым выстрелом в банку в 3 л, хорошими — если попадание удавалось в жестяную кружку, превосходными – если всеми пятью выстрелами попадали в спичечный коробок.

Проблема существует и с выбором патронов . До 80 – х гг. использовали лишь армейский патрон. Охотники выбирали корректировочные, иначе – разрывные, пули, минус которых состоял в том, что мясо после такого выстрела становилось практически не пригодным к использованию.

В заключение хотелось бы сказать, что, хотя карабин Мосина и пользуется разной оценкой охотников-знатоков, он довольно популярный в их среде. И если вам не нужна безумная точность, а сама стрельба будет с довольно небольших расстояний, то карабин Мосина вполне подойдет для охоты в качестве оружия.

Трёхлинейная винтовка образца 1891 г. в варианте "пехотная винтовка", винтовка на фото изготовлена в 1892 году

Трёхлинейная винтовка образца 1891 г. в варианте "пехотная винтовка" модификации 1910 г. с прицельной планкой конструкции В.П. Коновалова, введение которой было необходимо по причине перехода в 1908 году на остроконечные пули, отличающиеся от старых тупоконечных траекторией полета.

Трёхлинейная винтовка образца 1891 г. в варианте "драгунская винтовка" и "казачья винтовка" выпуска 1908 г. Казачья винтовка отличается от драгунской винтовки отсутствием штыка.

Трёхлинейная винтовка образца 1891 г. в варианте "драгунская винтовка" и "казачья винтовка" модификации 1910 г., с планкой В.П. Коновалова

7,62-мм (3-линейная) винтовка образца 1891 года (винтовка Мосина, трёхлинейка) - магазинная винтовка, принятая на вооружение Российской Императорской армии в 1891 году. Активно использовалась в период с 1891 до конца Второй Мировой войны, в этот период многократно модернизировалась. Название трёхлинейка происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём русским линиям (старая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм - соответственно, три линии равны 7,62 мм). На западе известна почти только как винтовка Мосина-Нагана. На основе винтовки обр. 1891 года и её модификаций был создан целый ряд образцов спортивного и охотничьего оружия, как нарезного, так и гладкоствольного.

В 1889 году Сергей Иванович Мосин предложил на конкурс трёхлинейную (7,62 мм) винтовку, выработанную на основе его же более ранней однозарядной, от которой была позаимствована практически без изменений затворная группа и ствольная коробка; некоторые идеи относительно конструкции магазина при этом были позаимствованы у испытывавшейся в том же году новейшей австро-венгерской винтовки системы Манлихера с пачечным заряжанием рядного серединного магазина, который был признан полностью соответствующим всем выставлявшимся требованиям.

Позднее, в самом конце того же года, бельгиец Леон Наган также предложил на конкурс свою систему (в том же 1889 году уже проигравшую в конкурсе на вооружение бельгийской армии винтовке Маузера). Винтовок Нагана было три экземпляра, все магазинные, калибром около 8 мм, хотя Наган взялся изготовить винтовку и калибром 7,62 мм. Система Нагана была признана в целом доброкачественной, но требующей доработки. Особенный интерес Комиссии вызвал магазин удачной конструкции с заряжанием из обойм, напоминавший магазин только что принятой в Бельгии винтовки системы Маузера.

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком - составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (три русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля (но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый), продольно-скользящий поворотный затвор, запирающийся отдельной боевой личиной (так как замены личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья.

Так как ни винтовка Мосина, ни винтовки Нагана требованиям этим в полной мере не соответствовали, конструкторам было предложено на их основе разработать новые системы, которые, таким образом, были изначально обречены быть в значительной мере схожи конструктивно, будучи созданы на основе одних и тех же разработанных Комиссией ствола и патрона, в комплексе определяющих все баллистические свойства оружия, и в силу выставленных ей требований используя одинаковые по типу затвор и магазин, а различия имея лишь в конкретном конструктивном оформлении этих элементов. По сути, перед Мосиным и Наганом была поставлена задача создания своих вариантов затворных групп и магазинов для уже имевшегося ствола.

Одновременно в 1890 году были рассмотрены ещё 23 системы, не показавшие, однако, преимущества перед уже отобранными для дальнейшего сравнения Нагана и Мосина.

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных 3-линейных винтовок Нагана осенью 1890 года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем.

По результатам начальных испытаний винтовка Нагана показала некоторое преимущество, и на первом этапе конкурса Комиссия проголосовала за неё 14 голосами против 10. Впрочем, это голосование не было определяющим, так как первый этап конкурса носил по сути ознакомительный характер. К тому же, многие члены комиссии посчитали, что испытания показали равноценность представленных образцов - данная конструкции Мосина предварительная оценка по их мнению была связана главным образом с более низким качеством отделки по сравнению с демонстрационными образцами Нагана, при этом винтовка Мосина в целом была проще и конструктивно надёжнее. Разница в качестве отделки же была вполне естественна, с учётом того, что винтовки Мосина на тот момент представляли собой изготовленные в полукустарных условиях рядовые опытные образцы оружия, находящегося на самой ранней стадии доводки - в то время, как представленные для сравнения с ними винтовки Нагана, исполненные «с изумительной точностью» и очень хорошо отделанные, представляли собой дальнейшее развитие конструкции, в своё время уже представленной на конкурс в Бельгии и готовой к массовому производству ещё в 1889 году.

Более того, писалось, что: "Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши. По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество".

Более детально ознакомившись с обеими системами и результатами войсковых испытаний (испытывались 300 винтовок Мосина и 300 винтовок Нагана), члены Комиссии пересмотрели своё мнение. На испытательных стрельбах винтовки Мосина дали 217 задержек при подаче патронов из магазина, а Нагана - 557, почти втрое больше. Учитывая тот факт, что конкурс по сути сводился именно к поиску оптимальной конструкции магазина, одно это вполне однозначно говорило о преимуществе системы Мосина с точки зрения надёжности, несмотря ни на какие «неблагоприятные условия». Кроме того, Комиссия пришла к выводу, что: "…пачечные ружья иностранца Нагана сравнительно с такими же кап. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья несомненно увеличится".

Причём речь шла о более чем существенных затратах: даже по самым скромным подсчётам, производство системы Нагана дало бы дополнительные издержки в размере от 2 до 4 млн золотых рублей на первый миллион выпущенных винтовок, то есть по 2-4 рубля на каждую, при том, что общая сумма, требуемая на перевооружение одного русского солдата, в среднем составляла около 12 рублей. Кроме того, требовались дополнительно 3-4 месяца на освоение конструкции промышленностью, в условиях уже наметившегося отставания России от развитых европейских стран в перевооружении новым стрелковым оружием, при том, что винтовка Мосина уже готовилась к производству и была специально рассчитана на высокую степень технологической преемственности с уже выпускавшейся винтовкой Бердана.

Так что в 1891 году, по завершению войсковых испытаний, Комиссия выработала компромиссное решение: принята была винтовка, разработанная на основе конструкции Мосина, но с существенными изменениями и дополнениями, как позаимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учётом предложений самих членов Комиссии.

Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защёлка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина, шарнирная антабка; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание её вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем, - следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами Комиссии, при участии Мосина.

Вероятно, наиболее полно отражающим авторство конструкции этой винтовки было бы название «Комиссионная винтовка образца 1891 года», по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» (Kommissionsgewehr) образца 1888 года, также выработанной в своё время комиссией на основе систем Маннлихера и Маузера.

Авторство новой винтовки абсолютно чётко сформулировал тогдашний военный министр П.С. Ванновский в своей резолюции по поводу принятия образца на вооружение: "В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года".

16 апреля 1891 года император Александр III утвердил образец, вычеркнув слово «русская», поэтому на вооружение винтовка была принята под наименованием «трёхлинейная винтовка образца 1891 года».

За Мосиным оставили права на разработанные им отдельные части винтовки и присудили ему Большую Михайловскую премию (за выдающиеся разработки по артиллерийско-стрелковой части).

Это не было первым случаем, когда образец, созданный на основе определённой системы с обширными добавлениями, принимался на вооружение русской армии под обезличенным индексом, без упоминания имени автора исходной системы; например, винтовка, выработанная на основе системы Карле (в оригинальной русской документации - Карля), в 1867 году была принята как «скорострельная игольчатая винтовка образца 1867 года».

Впоследствии, однако, стали раздаваться голоса о том, что такое наименование нарушало устоявшуюся традицию именования образцов стрелкового оружия русской армии, так как фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. В итоге, в 1924 году в названии винтовки появилась фамилия Мосина.

При этом, и в Наставлении 1938 и его репринте 1941 года, в брошюре для ОСОАВИАХИМа 1941 года «Винтовка и её применение», и в Наставлении 1954 года винтовка (в варианте после модернизации 1930 года) названа просто - «обр. 1891/30 гг.», без упоминания каких-либо фамилий, - при том, что обозначения иных образцов (самозарядные винтовка и карабин Ф.В. Токарева, пистолет-пулемёты Г.С. Шпагина и А.И. Судаева и др.) в аналогичной литературе практически всегда снабжались примечаниями вида «конструкции такого-то» или «системы такого-то». Таким образом, вероятно, что и в этот период официально по отношению к винтовке продолжали использовать «обезличенное» наименование по годам её принятия на вооружение. В наставлении от 1938 года авторство винтовки также указано напрямую: "7,62-мм. винтовка обр. 1891 г., принятая на вооружение русской армии в 1891 г., была сконструирована капитаном Мосиным совместно с другими членами образованной для этого комиссии".

То есть, точно так же указывает на «комиссионное» происхождение конструкции винтовки, хотя и не упоминая напрямую об отдельных заимствованиях из системы Нагана. За рубежом рядом с именем Мосина часто ставится имя Нагана, так же как и в названиях пистолетов «Токарев-Кольт» и «Макаров-Вальтер».

Производство и эксплуатация трехлинейки

Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей этих заводов, заказ на 500 тысяч винтовок был размещён на французском оружейном заводе в городе Шательро (Manufacture Nationale d"Armes de Châtelleraut).

Первое боевое испытание винтовка Мосина прошла в 1893 году в столкновении российского отряда на Памире с афганцами, по другой информации - в ходе подавления восстания ихэтуаней («боксёров») в Китае в 1900-1901 годах.

Уже в первые годы после принятия винтовки на вооружение, в ходе производства и эксплуатации оружия в исходную конструкцию начали вносить изменения. Так, в 1893 году ввели деревянную ствольную накладку для защиты рук стрелка от ожога, в 1896 году - новый шомпол, более длинный и с головкой увеличенного диаметра, не проходящей ствол, что упростило чистку оружия. Ликвидировали насечку на боках крышки магазинной коробки, которая при ношении оружия протирала обмундирование. Эти усовершенствования вносили и в конструкцию ранее выпущенных винтовок.

21 марта 1897 года была выпущена 500-тысячная винтовка. В конце 1897 года первая очередь перевооружения русской армии винтовкой обр. 1891 г. была завершена и в 1898 году началась вторая очередь перевооружения.

К началу русско-японской войны в армию было поставлено примерно 3 800 000 винтовок.

После принятия на вооружение в 1908 году патрона с остроконечной («наступательной») пулей в 1910 году на вооружение был принят новый вариант винтовки с прицелом системы Коновалова, соответствующим баллистике нового патрона.

К моменту вступления России в Первую мировую войну на вооружении русской армии имелось 4 519 700 винтовок, в производстве находились четыре варианта винтовки - драгунская, пехотная, казачья и карабин. В течение войны военная промышленность России изготовила 3 286 232 трёхлинейных винтовок, отремонтировала и исправила 289 431.

Из-за катастрофического недостатка оружия и проблем внутренней промышленности, российское правительство начало закупать за границей винтовки нескольких иностранных систем, а также заказало в США у компаний Remington и Westinghouse 1,5 миллиона винтовок обр. 1891/10 гг. Часть из них никогда не была поставлена России - после Революции их конфисковало правительство США. Сегодня винтовки Мосина американского производства - одни из самых редких и представляющих наибольшую коллекционную ценность, наряду с винтовками, произведёнными во Франции в городе Шательро. Из-за всё той же нехватки оружия приходилось даже вооружать стрелков импортным оружием под нештатный патрон - так, по воспоминаниям оружейника Федорова, весь русский Северный фронт с 1916 года был вооружён 6,5-мм винтовками Арисака, дополненными незначительным количеством использовавших тот же самый патрон «автоматов» (автоматических винтовок) системы самого Федорова, имевшихся у отборных стрелков в составе роты.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками.

В ходе военных действий были выявлены существенные недостатки винтовки в её тогдашнем виде, в первую очередь связанные с неудачной конструкций обоймы, снижавшей скорострельность в боевых условиях, и оформлением отдельных элементов фурнитуры, вроде крепления штыка с хомутиком, устройства шомпольного упора или конструкции ложевых колец, которые при прямом сравнении с германскими и австрийскими образцами оставляли весьма неблагоприятное впечатление.

Наибольшее число проблем, однако, доставили отставание отечественной промышленности и крайняя спешка при изготовлении винтовок в предвоенный период, из-за чего каждая из них требовала тщательной подгонки частей и отладки для обеспечения надёжного функционирования, что усугублялось недавним переходом на остроконечные патроны, более требовательные к работе подающего механизма, а также неизбежным в условиях окопной войны сильным загрязнением как винтовок, так и патронов.

Взятые из запаса и переданные на фронт без доработки винтовки давали множество задержек при перезаряжании, некоторые из них не могли отстрелять и одного полного магазина без нарушения подачи. Были вскрыты также многочисленные организационные недостатки, в первую очередь - отвратительная подготовка рядовых стрелков и плохое снабжение, в частности, отсутствие качественной упаковки отправляемых на фронт патронов.

Во время гражданской войны в России производились два типа винтовок - драгунская и, в значительно меньших количествах, пехотная. После окончания войны, с 1922 года, производились только драгунская винтовка и карабин обр. 1907 года.

В первые годы Советской власти развернулась широкая дискуссия по поводу целесообразности модернизации или замены имеющегося образца винтовки более совершенным. В её ходе был сделан вывод о том, что винтовка обр. 1891 года, хотя и уступая новым зарубежным аналогам, при условии ряда улучшений всё же вполне удовлетворяет имеющимся требованиям к данному виду оружия. Также было отмечено, что введение нового образца магазинной винтовки было бы по сути бессмысленно, так как сама по себе магазинная винтовка является стремительно устаревающим видом оружия, и затраты на разработку его принципиально нового образца были бы пустой тратой средств.

Кроме того, отмечалось, что смена образца винтовки необходимо должна сопровождаться и сменой штатного винтовочного патрона на новый, лишённый недостатков существующего трёхлинейного, в частности, имеющий меньший калибр при большей поперечной нагрузке пули и гильзу без закраины - разработка полностью нового образца винтовки под устаревший патрон также расценивалась как не имеющая смысла. При этом состояние экономики, всё ещё выходившей из послереволюционной разрухи, отнюдь не давало поводов для оптимизма в отношении возможности такого масштабного перевооружения - как и предлагаемого Фёдоровым полного перевооружения Красной армии автоматической (самозарядной) винтовкой.

Введение же самозарядной винтовки в дополнение к существующей магазинной сам Фёдоров считал бесполезным, так как получаемый при этом выигрыш в огневой мощи пехотного отделения был ничтожным - вместо этого он рекомендовал при сохранении магазинной винтовки текущего образца дополнить её большим количеством лёгких ручных (в его терминологии - «маневренных») пулемётов вновь выработанного удачного образца.

По итогам дискуссии в 1924 году был образован комитет по модернизации винтовки обр. 1891 года.

В результате модификации драгунского варианта винтовки, как более короткого и удобного, появилась единая модель - винтовка образца 1891/1930 гг. (Индекс ГАУ - 56-В-222). Хотя она и содержала в себе целый ряд улучшений относительно исходного образца, по сравнению с аналогами, имевшимися на вооружении армий государств-вероятных противников СССР, она всё же выглядела не самым лучшим образом. Однако магазинная винтовка к тому времени уже не была единственным видом стрелкового оружия пехоты, поэтому в те годы ставка была сделана в первую очередь на создание более современных и совершенных его видов - пистолетов-пулемётов, пулемётов, самозарядных и автоматических винтовок.

В 1920-е - 1930-е годы в СССР винтовки Мосина использовались в системе всевобуча и ОСОАВИАХИМ для обучения стрельбе, широкое распространение получило движение «ворошиловских стрелков».

В 1928 году в СССР был начат серийный выпуск первых образцов оптических прицелов, специально разработанных для установки на винтовку обр. 1891 года.

В 1932 году также началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/30 гг. (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или (впоследствии) ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора. Всего было выпущено 108 345 шт. снайперских винтовок. В настоящее время снайперские винтовки Мосина представляют коллекционную ценность (особенно «именные» винтовки, которыми награждали лучших советских снайперов).

В 1938 году был также принят модернизированный аналогично основному образцу карабин обр. 1938 года, представлявший собой модификацию карабина образца 1907 года. Он стал длиннее своего предшественника на 5 мм и был рассчитан на ведение прицельной стрельбы на дальность до 1000 м. Карабин предназначался для различных родов войск, в частности артиллерии, сапёрных войск, кавалерии, подразделений связи и служащих материально-технического обеспечения, например водителей транспорта, которым было необходимо лёгкое и простое в обращении оружие большей частью для самообороны.

Последним вариантов винтовки стал карабин обр. 1944 года, отличавшийся наличием несъёмного игольчатого штыка и упрощённой технологией изготовления. Одновременно с его введением сама винтовка образца 1891/1930 гг. с производства была снята. Укорочение пехотного оружия явилось настоятельным требованием, выдвинутым опытом Великой Отечественной войны. Карабин позволил повысить манёвренность пехоты и других родов войск, так как с ним стало удобнее вести бой в различных земляных укреплениях, зданиях, густых зарослях и т. п., причём боевые качества его как в огневом, так и в штыковом бою по сравнению с винтовкой практически не снизились.

После принятия на вооружение в 1938 году достаточно удачной самозарядной винтовки Токарева (СВТ), предполагалось, что в начале 1940-х годов она практически полностью вытеснит в РККА винтовку Мосина и станет основным оружием советской пехоты, вслед за армией США, принявшей в 1936 году на вооружение самозарядную винтовку Гаранда. По довоенным планам в 1941 году предполагалось выпустить 1,8 млн. СВТ, в 1942 - 2 млн. Фактически к началу войны было изготовлено свыше 1 млн. СВТ, и многие части и соединения первой линии, в основном в западных военных округах, получили штатное количество самозарядных винтовок.

Однако планы полного перевооружения Красной Армии автоматическим оружием не были выполнены в связи с началом советско-германской войны - с 1941 года производство СВТ как более сложной в сравнении с магазинной винтовкой и пистолетом-пулемётом было сокращено в разы, и одним из основных видов оружия советской армии оставалась модернизированная винтовка обр. 1891 года, хотя и дополненная весьма существенными количествами (более половины от общего количества стрелкового оружия на конец войны) самозарядных винтовок и пистолетов-пулемётов.

В 1931 году было произведено 154 000, в 1938 году - 1 124 664, в 1940 году - 1 375 822.

В 1943 году на оккупированной территории Белоруссии инженер-железнодорожник Т.Е. Шавгулидзе разработал конструкцию 45-мм ружейного гранатомёта, в общей сложности, в 1943-1944 годах в мастерских Минского партизанского соединения советскими партизанами были изготовлены 120 винтовочных гранатомётов системы Шавгулидзе, которые устанавливались на винтовки системы Мосина.

Производство основной винтовки обр. 1891/30 гг. было прекращено в начале 1945 года. Карабин обр. 1944 года выпускался вплоть до начала производства автомата Калашникова. Винтовки и карабины постепенно снимали с вооружения армии, заменяя карабином СКС и автоматом Калашникова (хотя некоторое количество карабинов обр. 1944 года продолжали использовать в системе военизированной охраны).

В 1959 году Ижевский завод укоротил стволы и ложи сохранившихся винтовок обр. 1891/30 гг. до размеров карабина обр. 1938 года. «Новые» карабины были выпущены в большом количестве и поступили на вооружение вневедомственной охраны и других гражданских организаций. На Западе они получили обозначение 1891/59.

Винтовки и карабины Мосина продолжали использовать в армиях Восточной Европы и по всему миру ещё несколько десятилетий. В качестве оружия пехоты и бойцов иррегулярных вооружённых формирований винтовки Мосина использовались во многих войнах - от Кореи и Вьетнама до Афганистана и конфликтов на постсоветском пространстве.

Конструкция

Ствол и ствольная коробка

Ствол винтовки - нарезной (4 нареза, вьющихся слева-вверх-направо). У ранних образцов форма нареза трапецеидальная. Позже, когда убедились, что наволакивания металла пули на ствол не происходит, - простейшая прямоугольная. Калибр ствола, измеряемый как расстояние между противоположными полями нарезов, номинально равен 7,62 мм, или 3 русским линиям (реально, как показывают измерения, проведённые на большом количестве винтовок различных годов выпуска и различной степени сохранности, - 7,62…7,66 мм). Калибр по нарезам равен 7,94…7,96 мм.

В задней части ствола расположен патронник с гладкими стенками, предназначенный для помещения патрона при выстреле. С нарезной частью ствола он соединяется при помощи пульного входа. Над патронником расположено заводское клеймо, позволяющее идентифицировать производителя и год выпуска винтовки.

Сзади на пенёк ствола, имеющий резьбу, наглухо навинчена ствольная коробка, которая служит для помещения затвора. К ней, в свою очередь, прикреплены магазинная коробка с подающим механизмом, отсечка-отражатель и спусковой механизм.

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Магазинная коробка (магазин) служит для помещения 4 патронов и подающего механизма. Имеет щёки, угольник, спусковую скобу и крышку, на которой смонтирован подающий механизм.

Патроны в магазине расположены в один ряд, в таком положении, чтобы их закраины не мешали подаче, с чем связана необычная по современным меркам форма магазина.

Отсечка-отражатель управляется движением затвора и служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при подаче, вызываемые зацеплением закраин патронов друг за друга, а также играет роль отражателя стрелянных гильз. До модернизации 1930 года она представляла собой единую деталь, после - состояла из лопасти с отражательным выступом и пружинной части.

Отсечка-отражатель считается одной из ключевых деталей конструкции винтовки, введённых Мосиным, обеспечивающей надёжность и безотказность работы оружия в любых условиях. Вместе с тем, само её наличие было вызвано использованием устаревших патронов с закраиной, не очень удобных для подачи из магазина.

Впрочем, даже и магазины системы Ли, принятые к английским винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд, также использовавшим патрон с закраиной, не имели отсечки-отражателя, вместо которой магазин имел пружинные губки сверху и ромбовидную форму в профиль, благодаря которой патроны располагались в нём так, что закраина верхнего патрона вставала перед закраиной следующего за ним, и зацепление их было исключено (ёлочка). Именно эта схема в дальнейшем стала общепринятой для магазинов под рантовые (имеющие закраину) патроны.

Спусковой механизм

Спусковой механизм состоит из спускового крючка, спусковой пружины, служащей также шепталом, винта и шпильки. Спуск винтовки - длинный, достаточно тугой и без «предупреждения», - то есть, ход спускового крючка не разделён на две стадии с различающимся усилием.

Затвор

Затвор винтовки служит для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола в момент выстрела, производства выстрела, извлечения стрелянной гильзы или осечного патрона из патронника.

Состоит из стебля с гребнем и рукоятью, боевой личинки, выбрасывателя, курка, ударника, боевой пружины и соединительной планки. На снайперской винтовке рукоять затвора удлинена и отогнута книзу для повышения удобства перезаряжания оружия и возможности установки оптического прицела.

В затворе размещены ударник и витая цилиндрическая боевая пружина. Сжатие боевой пружины происходит при отпирании затвора поворотом рукояти; при запирании - боевой взвод ударника опирается на шептало. Возможно взведение ударника вручную при закрытом затворе, для этого необходимо оттянуть назад курок (в данном случае курком называется наконечник, навинченный на хвостовик ударника). Для постановки на предохранитель курок нужно оттянуть назад до отказа и повернуть против часовой стрелки.

Ложа и ствольная накладка

Ложа соединяет части оружия, она состоит из цевья, шейки и приклада. Ложа винтовки Мосина цельная, из березовой или ореховой древесины. Шейка ложи прямая, более прочная и пригодная для штыкового боя, хотя и менее удобная при стрельбе, чем полупистолетные шейки лож многих более поздних образцов. С 1894 г. введена отдельная деталь - ствольная накладка, которая прикрывает ствол сверху, предохраняя его от повреждения, а руки стрелка - от ожога. Приклад драгунской модификации несколько у́же, а цевье тоньше, чем пехотной. Ложа и ствольная накладка крепятся к механизмам оружия при помощи двух винтов и двух ложевых колец с колечными пружинами. Ложевые кольца разрезные на основной массе винтовок и глухие на драгунской обр. 1891 года.

Прицельные приспособления

Прицел - ступенчатый на винтовке обр. 1891 года, секторный на винтовке обр. 1891/30 года. Состоит из прицельной планки с хомутиком, прицельной колодки и пружины.

На винтовке обр. 1891 года прицел был проградуирован в сотнях шагов. На прицельной планке имелось два целика: один использовался при стрельбе на 400, 600, 800, 1 000 и 1 200 шагов, а второй, для использования которого необходимо было поднять прицельную планку в вертикальное положение, - на дистанции от 1 300 до 3 200 шагов. Также существовало два варианта рамочного прицела: изначальный вариант, использовавшийся до 1910 года и рассчитанный на тяжёлую пулю, и модернизированный, с планкой системы Коновалова, рассчитанной на лёгкую остроконечную «наступательную» пулю патрона обр. 1908 года. На винтовке обр. 1891/30 годов прицел размечен до дистанции в 2 000 метров; единственный целик может быть установлен в любое положение от 50 до 2 000 м с шагом 50 м.

Мушка расположена на стволе близ дульного среза. У обр. 1891/30 годов получила кольцевой намушник.

В 1932 году началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/31 годов (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора.

Штык

Служит для поражения противника в рукопашном бою. Имеет четырёхгранное лезвие с долами, трубку со ступенчатой прорезью и пружинной защёлкой, крепящую штык к стволу, и соединяющую их шейку.

Винтовка приводилась к нормальному бою со штыком, то есть, при стрельбе он должен был быть примкнут, - иначе точка попаданий существенно смещалась и на сравнительно большой дистанции попасть из оружия во что-либо без нового приведения к нормальному бою становилось почти невозможно. При стрельбе со штыком на дистанции 100 м средняя точка попадания (СТП) отклоняется на приведённой к нормальному бою без него винтовке влево на 6-8 см и вниз на 8-10 см, что компенсируется новым приведением к нормальному бою.

Вообще, штык должен был находиться на винтовке по сути постоянно, в том числе при хранении и на марше, за исключением передвижения железнодорожным или автомобильным транспортом, в свете чего было весьма практичным то, что его грани не были остро отточены, как у ножевидных штыков, так как при установленном способе ношения это могло бы создавать существенные неудобства при пользовании оружием и вызывать травмы при обращении с ним.

Наставление предписывало снимать штык, помимо выше отмеченных случаев, лишь при разборке винтовки для чистки, причём предполагалось, что от постоянного нахождения на оружии он может сниматься туго.

Заточенный кончик штыка использовался в качестве отвёртки при полной разборке.

До 1930 года пружинной защёлки не было, вместо чего штык крепился на стволе при помощи штыкового хомутика, форма лезвия также несколько отличалась. Практика показала, что со временем такое соединение склонно к разбалтыванию. В 1930 году способ крепления изменили, однако винтовки по-прежнему пристреливали со штыками. Часть модернизированных винтовок также имела штык с намушником (ранний вариант), позднее намушник стали делать на самой винтовке.

Карабин обр. 1944 года имел неотъёмный перекидной штык собственного образца конструкции Сёмина. Пристрелка карабинов производится со штыком в боевом положении.

Любопытный факт, - на снайперском варианте винтовки Мосина также имелся штык, и посажен он был исключительно туго. В данном случае он служил дульным утяжелителем, значительно снижавшим вибрацию ствола при выстреле, что положительно сказывалось на кучности боя. Малейшее разбалтывание крепления, что не было редкостью на обычных винтовках в пехоте, напротив, сказывалось на бое винтовки негативно.

Принадлежность к винтовке

На каждую винтовку полагалась принадлежность, состоявшая из протирки, отвёртки, дульной накладки для чистки ствола, шомпольной муфты, шпильки, щетинного ёршика, маслёнки с двумя отделениями - для раствора чистки стволов и масла, а также ружейный ремень.

Кучность боя и эффективность огня

Винтовки обр. 1891 и 1891/30 года являлись высокоточным оружием, позволяющим уверенно поражать одиночную цель на дистанции до 400 м, снайпером с использованием оптики - до 800 м; групповую - на дистанции до 800 м.

В 1946 году старший сержант Немцев разработал метод скоростной стрельбы из винтовки. На полигоне Рязанского пехотного училища он сумел произвести из винтовки 53 прицельных выстрела в минуту с дистанции 100 метров по грудной мишени, поразив её 52 пулями. В дальнейшем метод скоростной стрельбы Немцева получил распространение в войсках.

Снайперские винтовки Мосина довоенного производства отличались изумительным, по меркам своего времени, качеством боя, во многом благодаря стволу с чоком (сужением канала от казны к дульному срезу), с разницей в диаметрах у казенной и дульной частей в 2-3 %. При выстреле из такого ствола пуля дополнительно обжимается, что не позволяет ей «гулять» по каналу ствола.

Достоинства трехлинейки

Хорошая баллистика и высокая мощность патрона (на уровне.30-06), при том, что многие аналоги на тот момент всё ещё использовали дымный порох;
Большая живучесть ствола и затвора;
Нетребовательность к технологии изготовления и большие допуски;
Надёжность, безотказность действия механизмов винтовки в любых условиях;
Простая и надёжная конструкция затвора, состоящего всего из 7 деталей; он разбирается и собирается быстро и без каких-либо инструментов;
Дешёвая рамочная обойма;
Легко вынимаемый для чистки затвор;
Отдельная боевая личинка затвора, замена которой при поломке обходится намного дешевле, чем замена всего затвора;
Дешевизна замены деревянных частей.

Недостатки

Устаревший патрон с закраиной, затрудняющей подачу из магазина и потребовавшей введения по сути лишней в ином случае, достаточно сложной в изготовлении и уязвимой к повреждениям детали - отсечки-отражателя (позднее в ходе модернизации заменённой на две более простые в производстве детали; тем не менее, наиболее совершенные системы магазинов обеспечивали надёжную подачу патронов с закраиной и без отсечки как отдельной детали, например магазин системы Ли к винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд с двухрядным расположением патронов, позволивший увеличить ёмкость магазина винтовки с 5 до 8-10 патронов);
Горизонтальное расположение боевых упоров личинки затвора при запирании, увеличивающее рассеивание; винтовки с наилучшим боем уже в то время имели вертикальное расположение боевых упоров при запертом затворе;
Длинный и тяжёлый спуск без «предупреждения», мешающий меткой стрельбе;
Рамочная непружинная обойма, затрудняющая заряжание; уже существовавшие на тот момент пружинные пластинчатые обоймы, в том числе и обойма Мосина, были совершеннее, хотя и дороже принятой обоймы Нагана;
Длинный и крайне устаревший игольчатый штык с коленчатой шейкой, крепящийся на стволе, а не на ложе;
Пехотная и драгунская винтовки пристреливались со штыком, то есть, при стрельбе он должен был находиться на винтовке, иначе точка попаданий существенно смещалась, что делало готовое к бою оружие громоздким; штык со временем разбалтывался, вследствие чего меткость стрельбы из винтовки падала; казацкая винтовка пристреливалась без штыка, но всё равно была излишне тяжёлой и в целом неудобной для стрельбы с коня и ношения конником; разбалтывание штыка устранено на обр. 1891/30, но штык по-прежнему должен был находиться на оружии при стрельбе; полностью решена эта проблема была лишь на карабине обр. 1944 года введением неотъёмного перекидного штыка, который при стрельбе также оставался на оружии, но мог складываться, повышая удобство обращения с ним;
Короткая, не отогнутая к низу рукоятка затвора, затрудняющая его открывание, особенно когда гильза туго «засела» в патроннике; сильный вынос рукоятки вперёд из-за конструкции затвора и её горизонтальное расположение без изгиба вниз, что вынуждало стрелка отнимать приклад от плеча при перезаряжании, тем снижая скорострельность; (за исключением снайперских модификаций, имевших более длинную рукоятку, отогнутую вниз); передовые образцы тех лет уже имели сильно вынесенную назад рукоять, отогнутую книзу, что позволяло перезаряжать оружие, не отнимая приклада от плеча, тем самым повышая скорострельность, - эталонной в этом отношении можно считать рукоять винтовки Ли-Метфорд;
Стоит отметить, что и опытная винтовка Мосина 1885 года, и винтовка Нагана имели вынесенную назад рукоять затвора, расположенную в специальном вырезе, отделённом от окна для выброса стреляных гильз перемычкой, что ещё и усиливало ствольную коробку; однако при испытаниях винтовки 1885 года выяснилось, что при таком расположении рукояти часто происходят задержки при перезаряжании, вызванные тем, что длинные рукава солдатской шинели попадали между стеблем затвора и ствольной коробкой, и от отдельного выреза для рукояти посчитали необходимым отказаться, вернувшись к такой же конфигурации ствольной коробки, как на винтовке Бердана;
Прямая шейка приклада, менее удобная при стрельбе, чем полупистолетная на новейших на тот момент образцах винтовок, хотя и более прочная и удобная в штыковом бою;
Предохранитель Мосина, - очень простой, но неудобный в использовании и маложивучий из-за скрашивания предохранительного выступа при частом использовании (насколько вообще нужен предохранитель на магазинной винтовке - вопрос спорный);
Некоторое отставание от передовых иностранных аналогов в оформлении мелких деталей и фурнитуры, например - устаревшие и быстро расшатывающиеся ложевые кольца, уязвимый к ударам прицел, менее удобные, чем боковые, нижние «пехотные» антабки (с 1910 года заменённые на также не самые удобные щели для прохода ремня, изначально имевшиеся на драгунской винтовке), неудобный упор шомпола и т. д.;
Низкое качество деревянных деталей из-за использования дешёвого дерева, особенно на поздних выпусках.

Технические характеристики трехлинейки Мосина 1891 года (пехотная винтовка)

Калибр: 7,62×54R
Длина оружия: 1306 мм
Длина ствола: 800 мм
Масса без патронов: 4 кг.
Емкость магазина: 5 патронов

ТТХ винтовки Мосина 1891 года (драгунская и казачья винтовки)

Калибр: 7,62×54R
Длина оружия: 1238 мм
Длина ствола: 731 мм
Масса без патронов: 4 кг.
Емкость магазина: 5 патронов

Созданная в России винтовка Мосина, она же «трехлинейка» и «мосинка», использовалась с 1891 года до завершения Второй мировой войны и была России, а потом СССР, основным стрелковым оружием. В чём секрет винтовки, созданной ещё в XIX веке, и ставшей знаменитым во всём мире образцом русского оружия?

Начало производства бездымного пороха сделало возможным переход к меньшим калибрам, а эволюция оружейных технологий привела к созданию винтовок с магазинным питанием. Главным Артиллерийским управлением в 1882 году была объявлена задача по созданию российской многозарядной винтовки, а через год генерал-майор Чагин возглавил «Комиссию по испытанию магазинных ружей».

История создания

В 1989 году Сергеем Ивановичем Мосиным была предложена магазинная система калибром 7,62 мм, созданную на базе его однозарядной винтовки. У последней без особых изменений были взяты затворная группа и ствольная коробка, при этом добавился магазин, по конструкции напоминающий магазин винтовки Манлихера.

С отечественной разработкой на испытаниях конкурировала бельгийская система Леона Нагана, оказавшаяся лучше, но более дорогостоящей и трудозатратной в производстве, а также дающей в 2 раза большее число осечек.

В конце испытаний комиссия решила начать поставки в русскую армию винтовки Мосина, оснащённую 5 зарядным магазином Нагана.

Трехлинейные патроны

Одновременно с винтовкой на вооружение приняли 7,62 мм патрон, называемый трехлинейным. Именно поэтому среди солдат стало привычным называть новую винтовку трехлинейкой.

Патрон делался по образу французского патрона конструктором Велтищевым. Его особенностями были пули с тупым концом, применение бездымного пороха и гильза с выступающей закраиной бутылочной формы.

Такая гильза была устаревшей, но плохое состояние российской промышленности вынудило к данному шагу из-за менее строгих допусков, необходимых при производстве.

Принятие на вооружение, производство

Винтовку Мосина образца 1891 года взяли на вооружение в 3 вариантах. В серийное производство она пошла в 1893 году на Сестрорецком оружейном заводе. Невзирая на то, что позже производство началось на ещё нескольких заводах, их мощностей не было достаточно для удовлетворения потребностей русской армии, из-за чего производство заказали в США.

Первый вариант – пехотная винтовка с длинным штыком и стволом.

Второй вариант – кавалерийская или драгунская винтовка с менее длинным стволом и новым способом крепления ремня.

Третий вариант – казачья винтовка без штыка и с самым коротким стволом.

У первых двух вариантов использовался не современный четырехгранный игольчатый штык. Его сечение позволяло использовать штык как отвёртку, облегчающую разборку винтовки.

Невозможность отсоединения штыка от винтовки вынуждала всегда носить его в боевом положении, кроме того, пристрелка делалась с примкнутым штыком, поскольку его снятие приводило к изменению баланса оружия. Во время эксплуатации соединение штыка ослабевало, что приводило к разбалтыванию и ухудшению точности стрельбы.

Недостаток исправили в 1930 году, а в 1938 году избавились от штыка, всегда находящегося в боевом положении. Параллельно улучшали и другие особенности системы, например, в 1894 году на стволе появились ствольные деревянных накладки, защищающие руки солдат от ожогов об раскалённый ствол.

Устройство и технические характеристики

Винтовка Мосина образца 1891/1930 годов – это магазинная винтовка, используется скользящий затвор. Благодаря технологичной конструкции разборка и сборка не доставляли много труда и не требовали от солдат высокой квалификации. Собрана из указанных ниже частей.

Нарезной ствол калибра 7,62 мм

Ранние образы обладали трапецеидальной формой нареза, позже она была упрощена до прямоугольной.

В задней части ствола находится гладкостенный патронник, в который подаётся снаряд перед выстрелом, над ним находится заводское клеймо, по которому возможно узнать производителя и год выпуска. На пеньке ствола находится резьба, с помощью которой присоединяется ствольная коробка с затвором внутри. К ней крепится магазинная коробка, внутри которой подающий механизм, отсечка-отражатель и спусковой механизм.

Магазин и отсечка-отражатель

В магазине помещается 4 патрона, расположенных в 1 ряд, и подающий механизм для них.

Отсечка-отражатель приводится в действие с помощью затвора и разделяет патроны при их подаче. Также служит отражателем выстрелянных гильз. В 1930 году её модернизировали, сменив простую деталь на лопасть с отражающим выступом и пружинную частью.

Именно отсечка-отражатель является одной из самых важных деталей винтовки Мосина, поскольку обеспечивает неприхотливость системы и её бесперебойную работу в любых условиях. Забавно, но создатель её применил лишь ради несовременных патронов с гильзой с выступающей закраиной.

Затвор и спусковой механизм

Особенностью винтовки Мосина считается длинный и тугой спуск, не обладающий предупреждением – его ход равномерен и стадия спуска не выделена большим усилием.

Затвор предназначен для досылания патрона в патронник, далее осуществляется запирание канала ствола. После выстрела им извлекается гильза или патрон, давший осечку.

Снайперская модификация обладает удлинённой рукояткой затвора, которая даёт беспрепятственно установить оптический прицел и повышает удобство перезарядки.

Ложа и ствольная накладка

Соединяющая части винтовки ложа включает в себя цевьё, шейку и приклад, выполнена из березы или ореха.

Шейка прямая, рассчитана на штыковой бой, в жертву принесено удобство стрельбы.

В 1984 году появилась накладка, защищающая руки солдата от ожогов об ствол при стрельбе, а сам ствол от случайных повреждений.

Прицел и мушка

Винтовка образца 1891 года обладает ступенчатым прицелом, проградуированным сотнями шагов, на нём расположено два целика. Первый из них предназначен для стрельбы на 400, 600, 800, 1000, 1200 метров, второй предназначен для стрельбы на дистанцию от 1300 до 3200 метров. Для использования второго нужно поставить вертикально прицельную планку.

Винтовка образца 1891/30 годов оборудовалась одним целиком, предусматривающим стрельбу от 50 до 2000 метров.

Мушка находится возле дульного среза, на винтовке 1891/30 годов имеет кольцевой намушник.

Снайперская винтовка Мосина получила оптический прицел.

Снайперская винтовка Мосина

Помимо пехотной, кавалерийской и казачьей винтовок, была разработана снайперская и принята на вооружение в 1931 году.

Отличительной чертой является возможность заряжать лишь по 1 патрону, что обусловлено наличием оптического прицела.

Последний имел увеличение 3,5 и обеспечивал прицельную стрельбу на расстояние до 1300 метров.

Широкую распространённость снайперская винтовка Мосина получила во время Второй Мировой войны, когда с её помощью солдаты Красной армии сдерживали открытые передвижения немцев.

Характеристики

Калибр ствола 7,62 мм, длина 1230 мм, масса 4,27 кг, начальная скорость 865 м/сек, магазин на 5 патронов, скорострельность до 10 выстрелов в минуту, ручное заряжание. Дальность прицельной стрельбы составляла 2000 метров для обычных модификаций и 1300 для снайперской.

Плюсы и минусы

У винтовки Мосина были ярко выраженные плюсы в виде дешевизны и простоты производства, прочности, неприхотливости к обслуживанию и нетребовательности к обучению солдат.

При этом имелись и недостатки, в основном из-за устаревшей конструкции, разработанной еще в XIX веке. Например, неудобный затвор затруднял перезарядку и доставлял неудобства при переноске.

Многие годы с СССР пропагандировали винтовку Мосина как наилучшую в своём классе, превосходящую зарубежные аналоги. В чём-то история создания похожа на советский танк Т-34, в котором эргономика и удобство уступали первое место технологичности и массовости производства, его дешевизне.

Тем не менее, глупо отрицать её ценность для Красной армии, ведь оружие действительно должно быть максимально простым, неприхотливым, но максимально эффективным.

«Если изобрести повторительную систему, которая будет надежна, прочна, не будет требовать слишком тщательного ухода… то ни о чем лучшем и мечтать нельзя»

Однако такой системы в те годы ещё не существовало. Имевшиеся образцы, хоть и представляя, в теории, существенно более высокую ступень развития стрелкового оружия по сравнению с распространёнными в то время в качестве военного оружия винтовками однозарядными, имели весьма существенные общие недостатки, ввиду которых они не могли быть приняты на массовое вооружение регулярной армии.

Механизм винтовки Генри…

…и патроны к ней; рядом - современный револьверный патрон.

Во-первых - в ранних магазинных системах из-за особенностей конструкции их магазинов (прикладных, подствольных) обычно использовались сравнительно короткие и слабые патроны, часто кольцевого воспламенения, по мощности близкие к револьверным. Например, в подствольном трубчатом магазине при применении патронов центрального воспламенения, к типу которых тогда уже принадлежало большинство военных, опасались случайных взрывов от удара пули заднего патрона о капсюль переднего , поэтому многие винтовки с таким магазином использовали патроны кольцевого воспламенения, имевшие вместо центрально расположенного капсюля колечко капсюльного состава прямо в закраине гильзы, малопригодные для военного оружия.

В результате дальность стрельбы из них оставляла желать многим лучшего, особенно с учётом предъявлявшихся в те годы к этому качеству военного оружия явно завышенных требований (что было вызвано наличием практики «плутонговой» стрельбы из винтовок залпами по групповой, часто даже невидимой, цели, исчезнувшей после введения пулемётов), а пуля не обладала пробивной силой, необходимой для поражения цели, находящейся за земляными валами, брустверами и иными подобными укреплениями, что и в те годы, и впоследствии также считалось весьма важным.

Прикладные магазины также имели свои проблемы, связанные со сложностью, низкой надёжностью, ослаблением конструкции винтовки.

Во-вторых, что ещё важнее, после опустошения магазина требовалось его весьма длительное наполнение, осуществлявшееся в тогдашних конструкциях по одному патрону, чем существенно снижалась практическая скорострельность. Это делало проблематичным использование ранних магазинных винтовок в полевых сражениях, - хотя в определённых ситуациях, например, при обороне укреплённых позиций, когда стрелок имел возможность относительно спокойно перезарядить своё оружие, они, безусловно, и имели большие преимущества.

К этому добавлялись и многочисленные проблемы с надёжностью ранних «магазинок» в полевых условиях, а также их высокие стоимость и сложность в производстве.

Позднее появились и более совершенные системы под военные патроны с дымным порохом , которые даже принимались в некоторых странах на ограниченное вооружение, - такие, как швейцарская магазинная винтовка Repetiergewehr Vetterli (1869), введённая во флоте Норвегии многозарядная (очень несовершенная, с подачей очередного патрона в ствол из магазина, осуществляемой рукой стрелка) винтовка Krag-Petersson (1876 год), японская винтовка Мюрата Тип 13 (1880), немецкая «передельная» Gewehr 71/84 (1884 год), австро-венгерский (1881 год) и французский (1886 год) варианты системы Gra-Kropatschek, и другие.

Но все они также имели магазины, снаряжаемые по одному патрону, почему, собственно говоря, практически нигде и не были приняты на полное вооружение в качестве единственного военного образца, обычно оставаясь лишь дополнением к составлявшим основную массу оружия пехоты однозарядными винтовкам. В обычных обстоятельствах стрелку приходилось пользоваться ими как однозарядными, приберегая запас патронов в магазине на критический момент боя, определить наступление которого, естественно, крайне сложно . То же самое можно сказать и о так называемых «приставных магазинах» и «ускорителях заряжания», которые крепились на однозарядной винтовке, превращая её в некое подобие магазинной, но были при этом громоздки, сравнительно ненадёжны и сложны в эксплуатации, да и снаряжались, опять же, по одному патрону.

Магазины на военном оружии в те годы и ещё долго впоследствии были исключительно постоянными, то есть постоянно жёстко закреплёнными на винтовке; сменные магазины, как на современном оружии, считались в те годы совершенно недопустимым расточительством. Даже если магазин и мог сниматься для чистки (как на английской винтовке Ли-Метфорд, например), на винтовку он приходился всего один (а в случае вышеупомянутой винтовки Ли-Метфорд - ещё и присоединялся к ней цепочкой), соответственно, иметь при себе запас предварительно снаряжённых магазинов стрелок не мог. Именно поэтому заряжание единственного имевшегося у стрелка магазина по одному патрону в те годы и было критическим недостатком магазинного оружия, мешавшим его широкому военному применению.

Так или иначе, ни в одной из основных европейских армий в период до второй половины 1880-х годов магазинные винтовки приняты на вооружение в качестве основного образца не были, именно ввиду непригодности их ранних вариантов к использованию в качестве массового военного оружия.

Произошло это лишь после появления необходимых предпосылок - в первую очередь благодаря введению серединного (расположенного перед спусковой скобой) магазина с рядным расположением патронов, запатентованного американцем шотландского происхождения Джеймсом Ли (James Paris Lee) в 1879 году и впервые использованного в винтовке Манлихера образца 1886 года, а к нему - патронной пачки (винтовка Маннлихера 1889 года), а затем и обоймы (принятая в Бельгии винтовка Маузера 1889 года), благодаря которым, наконец, нашёл своё вполне положительное решение вопрос о быстром снаряжении магазина сразу несколькими патронами. Пачка или обойма позволяли заполнить магазин за время, сравнимое с тем, которое уходило на перезаряжание прежних однозарядных винтовок одним патроном.

Также существенную роль во введении многозарядных винтовок сыграло появление новых малокалиберных патронов с бездымным порохом (французская винтовка Лебеля 1886 года (англ. )), более компактных и лёгких, что позволяло снабдить винтовку достаточно ёмким магазином, при этом избыточно не отягощая стрелка весом размещённого на ней боекомплекта.

Почти сразу же после появления этих новшеств использовавшие их магазинные винтовки были введены на полное вооружение практически во всех развитых странах - Vetterli-Vitali (англ. ) в Италии (1887), Gewehr 1888 (англ. ) в Германии (1888), Lee-Metford (англ. ) в Англии (1888), Schmidt-Rubin в Швейцарии (1889) и так далее. Только лишь принятая ранее других французская винтовка Лебеля 1886 года, сравнительно совершенная по конструкции механизмов и впервые использовавшая патрон с бездымным порохом, всё ещё имела подствольный магазин, снаряжаемый по одному патрону, что почти сразу же сделало её устаревшей и уступающей более современным иностранным образцам.

Показательно, что параллельно с разработкой принципиально новой магазинной винтовки велись и работы по приспособлению магазина к существующей винтовке Бердана (признанные позднее бесперспективными), а также - по созданию однозарядной, но уже использующей новый патрон с бездымным порохом, винтовки, - не все военные считали преимущества магазинных винтовок достаточно значительными для вооружения ими всей армии, что было обусловлено в том числе и отсутствием до поры до времени однозначно удачной применительно к военной винтовке конструкции магазина, которая, как уже упоминалось, появилась лишь во второй половине 1880-х.

Этот определённый консерватизм, а в большей степени - выжидательная позиция, занятая военным ведомством из нежелания повторять ошибки двадцатилетней давности, приведшие к событиям, окрещённым военным министром Милютиным «нашей несчастной ружейной драмой» , когда за период с 1860 по 1870 год было в лихорадочном порядке принято на вооружение не менее 6 различных систем винтовок под разные патроны, большая часть из которых успела устареть ещё до начала своего массового производства, привели к некоторому торможению работ по созданию отечественной магазинной винтовки, - что, однако, впоследствии позволило избежать неприятных ситуаций, вроде тех, в которых, как уже говорилось выше, оказались французы, поспешно приняв на вооружение винтовку Лебеля с очень быстро сделавшим её устаревшей подствольным магазином, или англичане и австрийцы, которые сначала приняли магазинные винтовки под патрон с дымным порохом, и уже вскоре были вынуждены лихорадочно переделывать их под бездымный.

Так как любое оружие создаётся в первую очередь на основе имеющегося боеприпаса, одновременно велись работы по созданию нового патрона.

В 1886 году Лоренцу из Германии была заказана партия опытных патронов уменьшенного калибра.

В 1887 году была налажена связь со шведским профессором Хэблером, от которого были получены материалы опытов, консультации и указания. Хэблер советовал принять видевшийся ему наиболее перспективным калибр порядка 7,6 мм и пулю в стальной оболочке, а также прислал 1000 патронов своей разработки с дымным порохом.

В 1888 году в Россию прибыли заграничные 8-мм винтовки: австрийская Манлихера и датская Краг-Иоргенсена. Выяснилось, что австрийские и датские винтовки давали лучшую кучность и меткость боя, нежели испытывавшиеся Комиссией опытные русские винтовки, но скорость их пуль были недостаточна (508-530 м/с) из-за использования дымного пороха, а запирающий механизм вместе с другими деталями винтовок был признан совершенно неудовлетворительным. Тот же самый вывод был сделан относительно винтовок и патронов Хэблера.

В начале 1889 года Комиссия по неофициальным каналам получила французскую винтовку Лебеля, использовавшую бездымный порох, - с гильзами и пулями, но без самого пороха. Тем не менее, впоследствии и она также была испытана, с русским бездымным порохом, в разработке которого она и сыграла довольно важную роль. Конструкция ствола и затвора этой винтовки были признаны заслуживающими внимания, однако трубчатый подствольный магазин оказался неудовлетворительным.

Патроны 7,62×54 мм R в ассортименте (поздняя модификация с остроконечными пулями, изначально пули были с круглыми носками).

Затвор Мосина.

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно наконец окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком - составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (ровно 3 русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля (но с изменением направления хода нарезки с принятого во Франции левого на правый), затвор продольно скользящий с поворотом, запирающийся отдельной боевой личиной (так как замены личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья .

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных, уже 3-линейных, винтовок Нагана осенью 1890 года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем.

По результатам начальных испытаний винтовка Нагана показала некоторое преимущество, и на первом этапе конкурса Комиссия проголосовала за неё 14 голосами против 10. Впрочем, это голосование не было определяющим, так как первый этап конкурса носил по сути ознакомительный характер. К тому же, многие члены комиссии считали, что испытания показали равноценность представленных образцов, а представленные на конкурс винтовки Мосина (изготовленные в полукустарных условиях опытно-промышленного производства рядовые опытные образцы оружия, находящегося на самой ранней стадии доводки), более простой и конструктивно надёжной, просто выполнены грубее, чем демонстрационные винтовки Нагана, исполненные «с изумительной точностью» и очень хорошо отделанные, да к тому же представлявшие собой улучшенный вариант конструкции, в своё время предложенной для вооружения в Бельгии и бывшей готовой к производству ещё в 1889 году. Более того, писалось, что:

Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши. По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество.

Более детально ознакомившись с обеими системами и результатами войсковых испытаний (испытывались 300 винтовок Мосина и 300 винтовок Нагана), члены Комиссии пересмотрели своё мнение. Так, на испытательных стрельбах винтовки Мосина дали 217 задержек при подаче патронов из магазина, а Нагана - 557, почти втрое больше. Учитывая тот факт, что конкурс по сути сводился именно к поиску оптимальной конструкции магазина, одно это вполне однозначно говорило о преимуществе системы Мосина с точки зрения надёжности, несмотря ни на какие «неблагоприятные условиях производства». Кроме того, Комиссия пришла к выводу, что :

…пачечные ружья иностранца Нагана сравнительно с такими же кап. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья несомненно увеличится.

Боекомплект к винтовке, снаряжённый в патронные обоймы.

Снаряжение магазина винтовки из обоймы.

Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защёлка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина, шарнирная антабка ; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание её вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем, - следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами Комиссии, при участии Мосина.

Изменения, заимствованные из винтовки Нагана (форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя) несколько повысили удобство обращения с винтовкой, но даже в случае их удаления не лишали её функциональности. Например, если вообще отказаться от обойменного заряжания, магазин можно снаряжать по одному патрону. Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться, хотя повышается риск потерять пружину при чистке. Таким образом, роль этих изменений является вторичной по отношению к назначению и функционированию оружия и не даёт оснований для отказа признавать Мосина автором или ставить имя Нагана в название образца, не упоминая при этом авторов прочих, не менее важных, чем позаимствованные из его системы, добавлений.

Вероятно, наиболее полно отражающим авторство конструкции этой винтовки было бы название «Комиссионная винтовка образца 1891 года» , по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» («Kommissionsgewehr») образца 1888 года, также выработанной в своё время комиссией на основе систем Маннлихера и Маузера.

В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года.

Это не было первым случаем, когда образец, созданный на основе определённой системы с обширными добавлениями, принимался на вооружение русской армии под обезличенным индексом, без упоминания имени автора исходной системы; например, точно так же винтовка, выработанная на основе системы Карле (в оригинальной русской документации - Карля ), в своё время была принята как «скорострельная игольчатая винтовка образца 1867 года» .

Впоследствии, однако, стали раздаваться голоса о том, что таковое наименование нарушало устоявшуюся традицию именования образцов стрелкового оружия русской армии, так как фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. Как указывается в ряде источников , в итоге в 1924 году в названии винтовки появилась фамилия Мосина.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками и было принято на вооружение в запасных частях и на немецком флоте. В 1920-е годы многие из этих винтовок были проданы Германией Финляндии . Различные модификации винтовки Мосина состоят на вооружении финской армии до настоящего времени.

Винтовка образца 1891/30 годов.

Сзади на пенёк ствола, имеющий резьбу, наглухо навинчена ствольная коробка , которая служит для помещения затвора. К ней, в свою очередь, прикреплены магазинная коробка с подающим механизмом, отсечка-отражатель и спусковой механизм .

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Магазинная коробка (магазин) служит для помещения 4 патронов и подающего механизма. Имеет щёки, угольник, спусковую скобу и крышку, на которой смонтирован подающий механизм .

Патроны в магазине расположены в один ряд, в таком положении, чтобы их закраины не мешали подаче, с чем связана необычная, по современным меркам, форма магазина.

Отсечка-отражатель управляется движением затвора и служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при подаче, вызываемые зацеплением закраин патронов друг за друга, а также играет роль отражателя стрелянных гильз. До модернизации 1930 года она представляла собой единую деталь, после - состояла из лопасти с отражательным выступом и пружинной части . Это отрицательно сказалось на надежности экстракции гильзы: в войсках появилась грустная шутка «Куда девается каждая сотая гильза? - Правильно, остается в патроннике!»

Впрочем, даже и магазины системы Ли, принятые к английским винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд , также использовавшим патрон с закраиной, не имели отсечки-отражателя, вместо которой магазин имел пружинные губки сверху и ромбовидную форму в профиль, благодаря которой патроны располагались в нём так, что закраина верхнего патрона вставала перед закраиной следующего за ним, и зацепление их было исключено (елочка). Именно эта схема в дальнейшем стала общепринятой для магазинов под рантовые (имеющие закраину) патроны.