Footbolno представляет вашему вниманию список самых титулованных российских футбольных команд . Данный список составлен, учитывая все титулы, которые команды завоевали в российское и советское время. Команды в нашем топе расположены по количеству завоеванных чемпионских трофеев в российский и советский период. Помимо этого представлены данные о выигранных клубами кубков и Суперкубков, а так же титулы в европейских турнирах.
Топ 5 самых титулованных футбольных клубов России
5. 
Железнодорожники открывают пятерку самых титулованных футбольных команд России. Локомотив
в советский период завоевал лишь два национальных кубка (1936, 1957). А в современный российский период Локо выиграл дважды российский чемпионат (2002, 2004). Железнодорожники выигрывали 5 раз Кубок России и им дважды удавалось завоевать Суперкубок.
На международной арене Локомотив дважды выходил в полуфинал Кубка обладателей кубков (1998, 1999), а в сезоне 2003/2004 г. Локомотив смог добраться до стадии плейофф до 1/8 финала Лиги Чемпионов, где уступил французскому Монако по сумме двух встреч.
4. 
Зенит
еще один из самых титулованных футбольных клубов в России
. В советский период питерской команде удалось лишь один раз стать чемпионами (1984 г.). Также удалось по одному разу выиграть Кубок СССР (1944 г.) и Суперкубок СССР (1985 г.)
В российское время Зенит уже четырежды становился чемпионом России (2007, 2010, 2012, 2015). Также на счету Зенита 2 национальных кубка (1999, 2010), 2 Суперкубка России (2008, 2011) и кубок Премьер-Лиги (2003).
На международной арене Зенит выиграл Кубок УЕФА и Суперкубок УЕФА (2008 г.).
3.В тройку самых титулованных футбольных клубов России входит московское Динамо
. Правда на их счету имеются лишь достижения советской эпохи. Бело-голубые становились чемпионами СССР 11 раз, в последний раз они его выигрывали весной 1976 года. Также Динамо 6 раз завоевывало кубок СССР, а в 1977 году стало обладателем Суперкубка.
На международной арене динамовцам в советский период удалось добраться до финала Кубка обладателей кубков (1972), но в итоге уступили там футбольному клубу Глазго из Шотландии.
В российской истории бело-голубые выступают уже не так ярко, лишь в 1995 году смогли завоевать Кубок России. Также команде удалось стать 4 раза обладателем бронзовым призерам чемпионата, и один раз смогли взять серебро (1994 г.).
2. 
ЦСКА
бесспорно является одной из самых титулованных российских футбольных команд. В советское время красно-синим удавалось 7 раз стать чемпионами и 5 раз выиграть кубок страны. Также ЦСКА является последним чемпионом СССР.
В российский период команда также выигрывает немало трофеев. С 2003 года ЦСКА 5 раз выигрывала чемпионат страны. Помимо этого армейцы 7 раз выигрывали Кубок России и 6 раз завоевывали Суперкубок.
В международных состязаниях ЦСКА стал первым российским клубом, который смог завоевать Кубок УЕФА (Лига Европы) в 2005 году, обыграв в финале Спортинг из Португалии.
1.
Спартак
является самым титулованным футбольным клубом России на данный момент. Московский Спартак это команда, которая всегда боролась за самые высокие места. В советское время команда 12 раз выигрывала чемпионат страны, 12 раз становилась серебряным призером и 9 раз выигрывала бронзу. Спартак выигрывал кубок СССР 10 раз.
В российский период красно-белые стали лучшей командой 90-х годов, в период с 1992 по 2001 Спартак 9 раз выигрывал чемпионат страны, лишь единожды уступив чемпионство Алании в 1995 году. Кубок России спартаковцы завоевывали трижды.
На международной арене Спартак в 1991 году добрался до полуфинала Лиги Чемпионов, что является лучшим результатом российских клубов в данном турнире. Также красно-белым удавалось выйти в полуфинал Кубка УЕФА в 1998 году, а в 1993 стать полуфиналистом Кубка обладателей кубков.
В итоге получается, что из пятерки самых титулованных клубов России
в списке четыре команды из Москвы и одна команда из Санкт-Петербурга.
Также стоит упомянуть еще об одном клубе, который не вошел в данный топ – это московское Торпедо
, который в советское время стал 3-х кратным чемпионом СССР, а также 6 раз выигрывал Кубок СССР. В российский период команда уже так не блистала и лишь единожды смогла выиграть Кубок России.
Ожидается, что в стартовавшем сезоне-2017/18 число реальных поклонников РФПЛ составит 8,5-8,7 млн жителей России. К ним относятся лишь те любители футбола, которые в течение первенства будут периодически следить за ходом турнира и любым из доступных способов смотреть его матчи или обзоры туров.
Таким образом, аудитория нашего национального футбольного чемпионата составит 6,5% от населения России старше 10 лет. Для сравнения: средний аналогичный показатель среди всех стран УЕФА в прошлом сезоне равнялся 19%, а значения для отдельных стран превышали и 30% (например, в Англии, Испании, Италии, Нидерландах).
Примечательно, что в советское время, в частности в середине 1980-х годов, для России (бывшая РСФСР) этот показатель был таким же, как сейчас средний по Европе - 19%. Таким же он был и в России в 2008 году, но только в среднем для тех регионов, где базировались клубы Премьер-Лиги.
В целом же по стране в 2008 году аудитория РФПЛ составляла около 12% населения РФ 10+, и это был пик интереса россиян к внутреннему футбольному первенству в новой российской истории. В первой половине и середине нулевых наш футбол был востребован 10-11% жителей, а вот с сезона-2010 их число стало сокращаться, в частности в сезонах-2014/15 и 2015/16 Премьер-Лига была интересна лишь для 6% российских граждан.
Общая аудитория РФПЛ
Но вернёмся к текущему сезону. Около 40% (почти 3,5 млн) нынешних болельщиков будут относительно регулярно следить за чемпионатом и приемлемыми (выбранными) способами смотреть матчи или их обзоры. А остальные 60% (более 5 млн человек) станут смотреть игры или их обзоры время от времени, выборочно. В целом, как уже отмечалось, отечественных поклонников РФПЛ будет около 8,6 млн человек.
При этом доминирующая доля аудитории российского чемпионата - это в широком смысле телеболельщики, те, кто, вне зависимости от способа доставки сигнала и места просмотра, будет смотреть исключительно трансляции игр или их обзоры (ТВ, Интернет, мобильные устройства). А непосредственно стадионы будут периодически, но с разной частотой, посещать 260-290 тысяч россиян или чуть более 3% от всех поклонников Премьер-Лиги.
Что касается географии, то интерес публики к нашему элитному дивизиону существенно зависит от того, представлен ли конкретный регион клубом в Премьер-Лиге или нет. В регионах, где есть свой клуб РФПЛ, число почитателей нашей футбольной лиги в среднем составит 13% от всего местного населения старше 10 лет. А в регионах, где таких клубов нет, - менее 3%.
По прогнозам, трансляции центральных игр тура ЧР-2017/18 в среднем будут собирать у телеэкранов и мониторов почти 3 млн зрителей, а средняя посещаемость стадионов составит около 12 тысяч человек, что на 7% и 4% превысит соответствующие прошлогодние показатели. При этом игры «Спартака», «Зенита» и ЦСКА, как и в прошлом сезоне, будут наблюдать по 4-5 млн телезрителей.
Сколько болельщиков у клубов РФПЛ
Первое место по числу реальных поклонников в новом сезоне пока занимает московский «Спартак». После победного чемпионата ряды его болельщиков несколько увеличились, и их число вплотную приблизилось к 2 млн человек, что составляет 22,8% от всей аудитории РФПЛ. Впрочем, это недотягивает до числа болельщиков красно-белых в середине нулевых - 2,3 млн человек. Правда, тогда и общая аудитория Премьер-Лиги была в 1,5 раза больше текущей.
Традиционно для последнего времени и наличие в призовой тройке «Зенита» и ЦСКА. Причём из этих трёх топ-клубов только «Зенит» по сравнению с серединой прошлого десятилетия увеличил число своих почитателей - с 1,1 млн до 1,6 млн (с 8,7% до 18,5% от всей аудитории соответствующих периодов).
Столичный ЦСКА за 12 лет растерял по всей стране примерно 100 тысяч болельщиков: в 2005 году их было 1,3 млн, сейчас - около 1,2 млн или 13,9% от общего числа.
Но в этом ещё больше «преуспел» московский «Локомотив» - ряды его почитателей за эти годы сократились на 700 тысяч. В 2005 году он по числу болельщиков, с показателем 1,1 млн, конкурировал с «Зенитом» за третье место, а в 2017-м поклонников у «железнодорожников» осталось чуть более 0,4 млн человек. Хотя и этот показатель (в процентах - 4,8) пока позволяет ему держаться на почётной четвёртой позиции.
На пятую строчку стремительно ворвался «Краснодар» (4,7%). Этому способствовало и его относительно успешное выступление на российской и международной арене, и отсутствие «Кубани» в элитном дивизионе, и относительно большая и активная аудитория любителей футбола в Краснодарском крае, к тому же одном из самых многочисленных регионов страны.
Рейтинг популярности клубов РФПЛ по числу их реальных поклонников (прогноз на сезон-2017/18)
| Клуб | Доля болельщиков клуба среди всей аудитории РФПЛ 2017/18 | Доля в сезоне 2015/16 | Доля в сезоне 2005 |
|
|---|---|---|---|---|
| 1 | «Спартак» | 22,8% | 20,9% | 17,7% |
| 2 | «Зенит» | 18,5% | 19,8% | 8,7% |
| 3 | ЦСКА | 13,9% | 15,1% | 10% |
| 4 | «Локомотив» | 4,8% | 5,1% | 8,5% |
| 5 | «Краснодар» | 4,7% | 2,4% | - |
| 6 | «Динамо» | 4,2% | 5,2% | 6,2% |
| 7 | «Ростов» | 4,1% | 3,1% | 3,1% |
| 8 | «Рубин» | 3,7% | 3,7% | 3,5% |
| 9 | «Анжи» | 2,6% | 3,3% | - |
| 10 | «Урал» | 2,5% | 2,5% | - |
| 11 | «Ахмат» | 2,5% | 2,4% | 2,3% |
| 12 | «Амкар» | 2,4% | 2,3% | 2,3% |
| 13 | «СКА-Хабаровск» | 2% | - | - |
| 14 | «Уфа» | 1,9% | 1,5% | - |
| 15 | «Арсенал» | 1,3% | - | - |
| 16 | «Тосно» | 0,3% | - | - |
| Нет клубных предпочтений | 7,8% | 5,2% | 24,4% | |
| Вся аудитория РФПЛ (человек) | 8 600 000 | 7 900 000 | 13 000 000 |
Замечу, что в данном рейтинге не учитывались «пассивные» любители футбола, декларативно причисляющие себя к поклонникам какой-либо команды и-/или РФПЛ в целом, но в действительности не следящие за ходом российского чемпионата и не наблюдающие его матчи (отчасти смотрят игры лишь важнейших международных турниров).
И именно «пассивные» болельщики и прочие «любители футбола» существенно искажают картину по размеру и клубным предпочтениям аудитории нашего футбола в некоторых конкретных исследованиях. Получается, что результатом таких опросов часто является не фактическое число почитателей команд и российской футбольной лиги, а популярность (точнее узнаваемость) их брендов - как РФПЛ в целом, так и её отдельных клубов.
Реальные же болельщики, в отличие от «пассивных», являются и главными потребителями услуг РФПЛ, её клубов и партнёров, и смежных структур (в той или иной степени - стадионы, спортбары, атрибутика, ТВ, пресса, реклама, Интернет и т. п.).
В своём и чужом регионе
Важной характеристикой популярности любого футбольного клуба является география проживания его поклонников. У одних команд почитатели в основном концентрируются лишь в городе или регионе, который они представляют. У других же определённая или существенная часть поклонников распределена либо по всей стране, либо в близлежащих регионах.
Кстати, особенность нашего чемпионата, в отличие от других стан Европы, заключается в том, что значительная часть населения России проживает в регионах, где отсутствует свой клуб элитного дивизиона. Таковых жителей у нас насчитывается более 61%, и только около 39% населения страны проживает в регионах, где есть свой клуб (клубы) в РФПЛ.
За кого болеют поклонники Премьер-Лиги из нейтральных регионов? Соответствующее ранжирование клубов по популярности (числу поклонников из нейтральных регионов) представлено в следующей таблице.
Популярность клубов РФПЛ в регионах РФ, где нет таких клубов (прогноз на сезон-2017/18)
Рейтинг популярности клубов основан на мониторинге болельщицкой аудитории РФ 10+ в 2001-2017 гг. (сформирован по результатам комплексного, системного анализа данных различных региональных и федеральных опросов и медиаизмерений, статистики Интернет-ресурсов и иных профильных исследований и отчётов, характеризующих количество, активность и клубные симпатии отечественных любителей футбола).
Итак, больше всего поклонников, проживающих в регионах, где нет клубов РФПЛ, у красно-белых - почти каждый третий. При этом почти каждый пятый болельщик из нейтральных регионов симпатизирует столичным «армейцам», каждый шестой не имеет клубных предпочтений, а каждый восьмой - почитатель «Зенита».
Что касается доли местных болельщиков для конкретных клубов, то сейчас ФК «Спартак» - это единственная команда в России, у которой размер «домашней» аудитории не превосходит размер «чужой», из всех его реальных поклонников непосредственно в столичном регионе проживает чуть более 48%, а за пределами Москвы и Подмосковья - около 52%.
Болельщики ЦСКА по географии распределяются следующим образом: в столичном регионе их 59%, во всех других - 41%. Для «Зенита» эти показатели выглядят так: доля среди его реальных почитателей, проживающих в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, составляет 80%, а за их пределами - 20%. По абсолютному числу «домашних» болельщиков «Зенит» заметно опережает все другие клубы РФПЛ.
Не защитили
Казавшийся стабильным российский футбольный мир начал трещать по швам.
Два-три года назад, в момент зенита (извините за невольный каламбур) славы российского футбола, никто и помыслить не мог, что уже в начале 2011 года мы станем свидетелями смерти сразу нескольких футбольных клубов высшего уровня. И, тем не менее, это происходит. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно для начала напомнить читателю о том, как исчезали клубы ранее, в 90-е. Затем мы поговорим о том, чем отличается нынешняя ситуация и что происходит с клубами сегодня.
Для начала стоит договориться: говоря о «исчезающих клубах», мы ведём речь о тех, кто хотя бы один сезон провёл в высшем дивизионе чемпионата России. Ни одна статья не могла бы вместить в себя достойные пера Шекспира истории, посвящённые командам-однодневкам, создававшимся в недрах низших дивизионов и там же умиравших. Мы также не можем, увы, вспомнить все клубы, когда-либо игравшие в высшей лиге, а сейчас прозябающие в низших дивизионах («Текстильщик» Камышин) или аматорском футболе («Океан» Находка).
«Дела давно минувших дней...»
Начнём наше повествование с одного московского футбольного клуба. В 1990 году он был сформирован на базе команды «Красная Пресня» иракским бизнесменом Хуссамом Аль-Халиди, став первой частной командой в СССР. После распада Союза «Асмарал » - а читатель-эрудит наверняка уже понял, что речь идёт именно о нём - получил право выступать в высшей лиге России. И уже в первом сезоне команда, ведомая классиком футбольного искусства Константином Бесковым , заняла седьмое место в турнирной таблице.
"Было и такое" (эмблема Асмарала)
Увы, уже в следующем сезоне от удивлявшего многих «Асмарала» не осталось и следа. Бесков ушёл, а москвичи покинули высший дивизион. Принято считать, что у Аль-Халиди начались финансовые проблемы, но некоторые источники указывают и на то, что бизнесмен утратил интерес к своему детищу, как только команда вошла в пике. Так или иначе, в следующем сезоне команда стала лишь десятой в первой лиге, а ещё через сезон, после ухода почти всех ключевых игроков, вылетела и оттуда, пропустив почти сотню мячей. К 2000 году «Асмарала» фактически не существовало, а в 2003 году надоевшая (или ставшая неподъёмно дорогой) игрушка Аль-Халиди была признана банкротом.
Другой футбольный клуб, «Уралан », исчез по сходным причинам. Выйдя в 1997 году в высшую лигу, калмыкская команда сразу завоевала седьмое место (как и «Асмарал» - просто дурная примета какая-то). Почётным президентом клуба был Кирсан Илюмжинов, «начальник Калмыкии». Команда финансировалась из государственных средств. И однажды этот поток прекратился - уже в 2000 году «Уралан», заняв последнее место в высшей лиге, вылетел. Правда, перед выборами президента Калмыкии футбольная команда была нужна Илюмжинову , так что через год элистинцы вернулись в «вышку» - но лишь на два года.
Затем последовал вылет - и позорная игра в первом дивизионе, когда из команды ушли почти все лучшие игроки из-за невыплаты зарплаты, а оставшиеся играли «за идею». К середине сезона оставшихся уже не хватало на стартовый состав - в июле 2004 года в матче с брянским «Динамо» на поле вышло девять игроков. Клуб поддерживал существование до 2005 года, когда и был расформирован. Так была уничтожена ещё одна команда - в отличие от «Асмарала», любимая множеством болельщиков. Что ж, на их мнение никто и никогда не обращал внимания.
Наконец, вспомним третью грустную историю нашего футбола. Волгоградский «Ротор » принимал участие в высшей лиге с первого сезона. В 1993 году клуб занял второе место и делегировал пятерых игроков в список «33 лучших». Следующие годы также были весьма успешны. Команду вёл вперёд Олег Веретенников , являющийся на данный момент лидером среди всех бомбардиров в истории постсоветской России. Да и другие игроки команды были весьма небесталанными.
До 1998 года включительно «Ротор» завоевал ещё одно «серебро» и одну «бронзу». Но затем последовал спад, 13 место в следующем чемпионате, уход Веретенникова и тренера Прокопенко - и с тех пор «Ротор» стал обыкновенным середняком. Право, не худшая судьба - но президент Владимир Горюнов не сумел удержать клуб и в таком статусе. Клуб был завязан на его деньгах - а деньги имеют свойство заканчиваться, тем более, если они выкачиваются на политическую деятельность президента. И в 2004 году (тот же год стал чёрным и для «Уралана») Горюнов сначала обратился к руководству области за помощью в содержании клуба, а затем и вовсе бросил безнадёжно засевшую в зоне вылета команду. На следующий сезон «Ротор» не заявился.
«Они веселье в сердце лили...»
Мы вспомнили три исторических случая расформирования клубов. Теперь поговорим о том, как это происходит сейчас. Начнём вновь с московского клуба. ФК Москва , бывший «Торпедо-Металлург», с 2004 года совместно финансировался заводом «Норильский никель» и правительством Москвы. Команда стала развиваться (хотя и была «пятым колесом», не вызывая особого интереса болельщиков), и в 2007 году даже заняла четвёртое место. Но этот результат так и остался лучшим для команды, и уже через два сезона было принято решение о расформировании ФК Москва из-за отказа «Норильского никеля» продолжать финансирование. Одна из спортивных газет России дала тогда материал, в котором сообщила о нежелании «НН» продавать клуб даже за большие деньги, сделав выводы о политических причинах ликвидации клуба.
"Сатурн" и губернатор. Картина маслом"
Буквально несколько дней назад информагентства сообщили о ещё одной безвременной кончине футбольного клуба. «Сатурн » из Раменского, казавшийся ещё недавно стабильным участником Премьер-лиги, по решению правительства Московской области был расформирован. Клуб, который с 1999 года постоянно занимал места в середине турнирной таблицы, уже объявил о снятии со следующего первенства, а в настоящий момент выступает ответчиком по иску ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (МОИТК) на сумму более 803,7 миллиона рублей. Клуб нашёл инвесторов, готовых покрыть долги, но по решению учредителей «Сатурна» все предложения были отклонены. Как и в случае с ФК Москва...
Наконец, в ближайшее время должна решиться судьба пермского «Амкара ». В конце декабря на сайте клуба появилось сообщение о «добровольном выходе из состава РФПЛ» по причине задолженности перед инвесторами и отсутствия средств для её погашения. Клуб открыл счета для сбора денег, поскольку власти края могут выделить лишь примерно половину денег, необходимых для выступления в следующем сезоне. Всё будет решено, как сообщает официальный сайт клуба, 15 января.
«Хоть грустно жить, друзья мои...»
Что общего во всех случаях? Разумно ответить «несамостоятельность клубов». Да, действительно, все эти клубы управлялись авторитарным способом, зачастую из одного источника финансирования, и когда этот источник иссякал, клуб вскоре прекращал существование. Но по такому принципу организовано большинство клубов в мире, и банкротства - не такая уж и редкость в футболе (вспомним свежий пример «Портсмута»).
Есть, однако, и особенность российского опыта. Во всех этих случаях, кроме разве что «Асмарала», клубы зависели прежде всего от властей своего региона. По сути, многие российские клубы поддерживают существование лишь за счёт государства. В системе так называемой «управляемой демократии» важную стабилизирующую роль играют «хлеб и зрелища». Главным из зрелищ в нашей стране, конечно, является футбол. Посему футбольная жизнь страны регулируется «сверху», и примеры вышеуказанных клубов, равно как и спасённой по указанию Путина «Томи», прекрасно иллюстрируют этот тезис.
Такая управляемость, в свою очередь, означает, что у нас, в отличие от той же Украины, сохраняются советские традиции в управлении футбольными соревнованиями. Люди, знакомые с историей чемпионата СССР, знают, что в ту пору команды нередко уничтожали и создавали, выводили в высший дивизион и отправляли вниз по политическим причинам. Сегодня мы сталкиваемся с той же ситуацией - пусть нет уже ведомственных команд, но есть муниципальные или в значительной степени зависимые от местных бюджетов. И «сильная вертикаль» власти даёт возможность принимать решения вроде проталкивания сочинской «Жемчужины», «бронирования» мест в ПЛ для клубов с Кавказа и развития регионов (под которым, говорят, подразумевается сокращение московских команд).
Возможно, здесь же стоит искать и корни проблем с «Сатурном» и ФК Москва. Иначе почему «Сатурн» не был продан? Неужели Московской области не нужны деньги - ведь у этого клуба развитая инфраструктура, которую можно было бы пустить с молотка? Почему ФК Москва, который связывают с именем Юрия Лужкова, был сейчас расформирован? И почему «Норильский никель» отказался от продажи клуба, хотя мотивацией отказа в финансировании был недостаток средств у компании? Всё это вопросы, ответы на которые, вероятно, навсегда останутся в сфере слухов.
"Александр Хлопонин, бывший некогда генеральным директором Норильского никеля, становится полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе, и ФК Москва сразу же снимается с соревнований. Кто попадает в премьер-лигу вместо Москвы? Владикавказская Алания. Мы ничего не утверждает. И никого не обвиняем. Мы лишь жалеем, что футбольного клуба Москвы больше не будет…" (fcmoscow .com )
Таким образом, мы вряд ли можем говорить о многих российских клубах как о самостоятельных единицах, поскольку их судьбы зависят от людей, не являющихся частью клуба (хотя бы в роли владельцев). Клуб, безраздельно принадлежащий бизнесмену или компании, до полного уничтожения не доводится почти никогда. Во всяком случае, если он не является малоинтересным для публики проектом того же бизнесмена (как «Асмарал» или украинский ФК Харьков). Кроме того, частный клуб находится в равных условиях и конкурентных отношениях с другими такими же клубами. А какая может быть конкуренция в системе, где ФК может быть ликвидирован росчерком пера?
Увы, российский футбол уже не может выжить без финансирования со стороны властей. Эту проблему футбольные чиновники понимают, но высказывания в пользу коммерциализации футбола остаются высказываниями, пока эта самая коммерциализация будет происходить таким же образом, как поиск инвесторов для «Томи». Иными словами, футбольная система России находится в прямой зависимости от политической, и те, кто поддерживает нынешнюю внутреннюю политику РФ, должны понимать: таким образом, они поддерживают и ситуацию, при которой их любимые футбольные клубы остаются не игроками, а лишь фигурами на шахматной доске.
«Однако жить ещё возможно»?..
Завершим статью скорбным списком уже умерших клубов.
«Асмарал» (Москва).
Основан в 1978 году, в 1999-м - расформирован.
«Балаково» (Балаково).
1993 - 2003
«Березники» (Березники).
1958-2002.
«Бештау» (Лермонтов).
1992-2000.
«Венец» (Гулькевичи).
1989-2003.
«Динамо» (Омск).
1923-2001.
«Динамо» (Тула).
1995-2003.
«Жемчужина» (Сочи).
1990-2004.
«Заря» (Ленинск-Кузнецкий).
1988-2002.
«Иртыш» (Тобольск
). 1991-2000.
«Кристалл» (Смоленск).
1992-2003.
«Кузбасс-Динамо» (Кемерово).
1946-2003.
«Локомотив» (Абакан).
1968-2002.
«Льнянщик» (Кострома).
1999-2001.
«Медик» (Газопровод).
2000-2003.
«Нарт» (Черкесск).
1982-2004.
«Немком» (Краснодар).
2000-2003.
«Нефтяник» (Ярославль).
1994-2002.
«Оазис» (Ярцево).
1997-2001.
«Светогорец» (Светогорск).
2000-2004.
«Спартак-Телеком» (Шуя).
1991-2004.
«Спартак-Чукотка» (Москва)
. 1998-2001.
«Торпедо-Виктория» (Нижний Новгород).
1932-2002.
«Тюмень» (Тюмень).
1938-2002.
«Уралан плюс» (Москва).
1997-2003.
«Энергия» (Чайковский).
1991-2002.
«Югра» (Нижневартовск).
1994-2002.
В понедельник стало известно, что 74% акций футбольного клуба «Крылья Советов» из Самары были проданы адвокатом Андреем Пашковым местному гиганту, производящему ликероводочную продукцию и безалкогольные напитки, комбинату «Родник». А тот факт, что этот комбинат после покупки, числа до 25 марта 2013 года, передаст все эти акции правительству области, добавляет ситуации еще больше пикантности и неординарности.
Где это еще видано, чтобы производитель водки приобретал акции клуба у, по большому счету, физического лица, чтобы потом передать их государственному учреждению. Умом Россию не понять... Причем 26% акций по прежнему будут оставаться во владении адвоката. И, если при финансовых вливаниях со стороны областного бюджета, клуб станет успешным и акции подскочат в цене, адвокат Пашков с радостью снимет свою часть сливок.
Этот интересный случай заставил задуматься, а кому же принадлежат российские футбольные клубы? Оказалось, что большинство из них находятся в прямом владении разными субъектами Российской Федерации — судьба, которую в скором времени разделят и «Крылья Советов», несмотря на заверения специалистов, что государственная собственность в профессиональном футболе наименее эффективна. Далее идет также государство, но в более опосредованной форме — через государственные предприятия. И лишь на третьем месте по количеству в России стоят частные футбольные клубы.
Итак, напрямую государству принадлежат: «Терек» из Грозного (правительство Чеченской Республики), «Мордовия» из Саранска (администрация Республики Мордовия), казанский «Рубин» (администрация Республики Татарстан), «Ростов» (администрация Ростовской области), «Волга» из Нижнего Новгорода (администрация Нижнего Новгорода). В скором времени к этому списку добавится еще и клуб «Крылья Советов».
Владикавказской «Аланией» владеет госкорпорация «РусГидро», московским «Локомотивом» — дочка ОАО Российские Железные Дороги — «ТрансТелеКом», акции питерского «Зенита» распределены между «Газпромбанком» и компанией «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» («Газпром»), 74% акций московского «Динамо» принадлежат банку ВТБ (контрольный пакет принадлежит государству).
В частном же владении находится не так много клубов, как того хотелось бы. Не так давно к этому списку присоединился махачкалинский «Анжи», 80% акций которого сосредоточены во владении Сулеймана Керимова. Контрольный пакет акций «народной» команды — московского «Спартака », принадлежит вице-президенту компании «ЛУКОЙЛ» Леониду Федуну . «Кубанью» из Краснодара на 75% владеет ЗАО «ИСК-Инвест» и еще 25% акций принадлежит администрации Краснодарского края. Другая кубанская команда «Краснодар» стала плодом деятельности и полноправным владением главы сети «Магнит» Сергеем Галицким. А такая общественная организация города Пермь, как футбольный клуб «Амкар», находится во владении ОАО «Минеральные удобрения», контрольный пакет которой сосредоточен в активах «Уралхима», 86% которого принадлежат ее председателю совета директоров Дмитрию Мазепину.
1. «Знамя Труда» (Орехово-Зуево)
Один из старейший футбольных клубов в России, основанный 16 ноября 1909 года работниками мануфактуры из Морозовска. Становился чемпионом Москвы 4 раза подряд (1910-1913). 9 раз менял своё название. Лучшим достижением был проход в финал кубка СССР в 1962 году. с 2007 года выступает во втором дивизионе – сначала в зоне «Центр», а сейчас в зоне «Запад» и до сих пор не подымался там выше 12 места.
2. ЦСКА (Москва)
Основан 27 августа 1911 года как общество любителей лыжного спорта. 7 раз менял своё название. Стал называться ЦСКА только с 1960 года. Начиная с советского времени становился 13 раз чемпионом, 12 раз обладателем кубка страны, завоевал кубок УЕФА и 6 раз брал Суперкубок России. ЦСКА стал первым российским клубом, у которого хранятся оригиналы всех трофеев. За 16 последних сезонов не опускался в чемпионате ниже пятого места.
3. ФК «Коломна»
Футбольный клуб «Коломна» из одноимённого горда был основан в далёком 1906 году как гимнастическое общество на машиностроительном заводе. Вообще, изначально такой команды не существовало, но в 1997 году правительство Коломны решило объединить 2 футбольных клуба - «Авангард», основанный в 1906 и «Оку», созданную в 1923. В современной истории клуба особых успехов не наблюдалось. «Коломна» провела всего 3 сезона в зоне «Запад» второго дивизиона и ни разу не поднялась выше 13 места.
4. «Черноморец» (Новороссийск)
Футбольный клуб из Новороссийска с непримечательной эмблемой также является одним из старейших в России. Своё начало он берёт в 1907 году. За это время менял своё название 9 раз. Первое выступление в чемпионате СССР датируется 1960 годом. В 1988 году стал чемпионом и обладателем кубка РСФСР. 8 раз выступал в Чемпионате России, где 2 раза занимал шестое место. С 2012 года выступает в зоне «Юг» второго дивизиона и неплохо борется за выход в ФНЛ.
5. «Зенит» (Пенза)
Пензенский футбольный клуб в следующем году будет отмечать круглую дату - 100 лет. Имеет много достижений, но, правда, в рамках своего региона. Поменял своё название целых 15 раз (12 лет он даже назывался «Спартаком»). Клуб ни разу не играл в высшей лиге страны и не проходил в кубке дальше стадии 1/32. Последние 7 лет играет в зоне «Центр» второго дивизиона и играет очень непредсказуемо - занимал и пятое, и четырнадцатое место. В завершившемся сезоне остановился на 11 строчке турнирной таблицы.
