Почему сборная России по футболу так слаба? Почему так плохо с футболом

Сборная России, впервые за 12 лет пробившаяся в финальный турнир чемпионата мира, на полях Бразилии не сумела выйти из группы. Должен ли после этого сохранить свой пост главный тренер команды итальянец Фабио Капелло? -- таким вопросом задаются болельщики.

Вот и пришло время нам обратить свой взор на сборную России. Не думал, что это придётся делать столь скоро, однако "великое достижение" россиян в Бразилии, где команда Фабио Капелло не сумела выиграть ни одной встречи у далеко не сильнейших соперников, заставляет нас сделать это уже сейчас, по горячим следам.

Романтизм в футболе уже давненько уступил место жёсткому прагматизму. С тех самых времён, когда зарплаты и премии стали рисоваться с шестью нулями и очень даже не в рублях. Но где же результат? А его-то как раз и нет.

Нет, если говорить о том, что Россия 12 лет не была на мировых первенствах, то это уже достижение... Но, опять же, будем честны. Из 150 миллионов россиян не выбрать 23 человека для сборной? Футбольные Швейцария и та же Бельгия просто смеются над российским футболом. И самое главное -- шесть лет назад удалось же сборной Хиддинка протиснуться в полуфинал ЧЕ-2008. Значит, результата таки можно добиваться.

Давайте немного окунёмся в историю Фабио Капелло, главного тренера команды. Итак, маститый специалист, заслуги которого никто не ставит под сомнение. Он выиграл очень много, в том числе и Лигу чемпионов, но на клубном уровне, где ему покупали тех игроков, которые были нужны. А на уровне национальных команд у него была только Англия, с незасчитанным голом-фантомом в 1/8 финала ЧМ-2010. В итоге англичане слились немцам со счётом 1:4, что стало для них антирекордом за 56 лет. Так что достижение сомнительное.




Не секрет, что футбол, как и всё остальное на планете, живёт и развивается. Где-то по своим законам, где-то по законам природы, не суть. Помните, в 60-е годы бразильцы выдвинули девиз: "вы нам забьёте, сколько сможете, а мы вам, сколько захотим"? Потом была пора голландского романтизма с его ажурными передачами, тотальный контроль мяча и прочее-прочее-прочее... Современный же футбол, как клубный, так и международный, говорит нам о том, что гол сейчас может забить любая команда любой в абсолютно любой промежуток времени. В современном футболе практически невозможно сыграть на ноль.

Просто средний уровень футбола на планете растёт. Особенно заметен прогресс латиноамериканских сборных. В общем, надо стараться соответствовать тренду, который говорит о том, что для победы нужно забить(!) больше, чем соперник, а не пропустить меньше, чем он. Да, можно смеяться над этими словами, но разница есть. Если ты хочешь забить больше, ты играешь в атаку. Если ты хочешь пропустить меньше, ты играешь в защиту.

А вот когда мы смотрели за мучениями сборной России на чемпионате мира, то складывалось ощущение, что ребята играют в катеначчо. Условно, все сзади и два-три человека впереди. Дело в том, что так в футбол сейчас не играют. Эта схема хороша, когда надо сыграть на удержание счёта в двухраундовом противостоянии, например. Но не постоянно. Посмотрите на Гану, Коста-Рику, да ту же Австралию... Команды бегали по полю и играли в футбол. У костариканцев получилось -- и все они герои. Австралия и Гана едут домой, но с охапкой забитых мячей, а россияне? Невозможно в 2014 году играть в футбол даже 2004 года, а сборная России, такое впечатление, играла в футбол 1994 года, причём сугубо итальянский, а не российский.

А теперь рассмотрим ещё одну сторону вопроса. Почему в российской сборной практически не было ни одного легионера? Почему россиян не берут в Европу? Или они сами не горят желанием туда ехать?

Увы, но скауты европейских клубов неохотно просматривают именно российских футболистов, потому что эти игроки перекормлены зарплатами. В Португалии, например, такие зарплаты и не снились, какие платят в российских так называемых грандах. Нет, серьёзно, вы думаете, что Халк российский футбол популяризовать приехал? Или те же Думбия с Хондой? А вот теперь сравните достижения российских и португальских клубов. Португалию все воспринимают как трамплин, поэтому из кожи вон лезут, чтобы показать себя, причём как местные воспитанники, так и приезжие. А Россия -- это чуть ли не европейский Катар, где можно играть через ногу и получать весьма прилично.

Капелло зажал команду в тиски, но и лишил себя путей к отступлению. Сборная сыграла почти идеально, по-капелловски, вот только это оказалось проигрышной стратегией. Игроки были зажаты -- они боялись шаг в сторону ступить. Зато пробежали от души. Больше россиян на групповом этапе набегали только австралийцы. Но футбол -- это не лёгкая атлетика. Сборная России, оказывается, была готова физически, вот только в футбол играть не получалось. И это вопросы не к игрокам, а к главному тренеру.

Мы платим налоги, а государство тратит эти деньги на контракты профессиональным футболистам.

Знаете, сколько получает Александр Кокорин? 3,5 млн евро в год. 217 миллионов рублей в год на содержание одного игрока.

Что он принес нашей стране? Кубки, медали, победы? Нет. Он принес нулевую пользу на чемпионате Европы в составе сборной России. А потом отлично отпраздновал этот провал.

В Монако, с шампанским по 500 евро за бутылочку .

Таких примеров полно . В российском чемпионате примерно 60 футболистов, которые зарабатывают больше 100 тысяч евро в месяц .

При этом наши клубы ничего не выигрывают. Сборная – тоже.

Представьте: гребешь 6 миллионов рублей в месяц , а ответственности никакой. Всё время проигрываешь, зато обеспечен на всю жизнь.

Идеально.

Как же так получается?

Сейчас очень модно думать, что классные игроки просто не родились.

Но такого быть не может: у нас огромная страна, в ней полно футбольных школ и хватает тренеров. Пацанов, которые мечтают о спортивной карьере, тоже предостаточно .

Просто им не дают шансов. С самого начала.

Этап первый. Просмотр

Тебе 6-7 лет. Ты обожаешь футбол: играешь во дворе, а иногда и смотришь по телевизору. Хочешь быть таким же крутым, как те дяди с экрана: Криштиану, Месси, Неймар или Бэйл.

Потом ты (или твои родители) натыкаешься на объявление о приеме в футбольную секцию. Хватаешь свою физкультурную форму. Прибегаешь к назначенному времени. Тебя сразу подводят к ростомеру, и тут выясняется, что ты на пару сантиметров ниже нормы.

«Извини, парень. Приходи через год. Пока взять не можем» , – ты слышишь эти слова и ревешь. Мама или папа пытаются возразить тренеру, но тут уже орет «Следующий!»

Его не волнует, что с мячом ты обращаешься очень неплохо. Ему нужны высокие крепкие парни. Не такие, как ты.

Через год ты уже не придешь. И еще половина тех, кого так отсеяли, тоже не придут. Футбол с самого детства будет ассоциироваться у вас с разочарованием.

Так зачем расстраиваться лишний раз? Вдруг теперь придерутся к весу, а на поле опять не пустят. Лучше поиграть во дворе. Или на компьютере. Или на телефоне.

В России слишком любят всякие нормативы и правила.

Возможно, это разумно, однако есть история Лионеля Месси.

Он страдал от недостатка гормона роста, но был настолько талантливым форвардом, что «Барселона» за свои деньги перевезла Лео из Аргентины и оплатила дорогое лечение. Сейчас он лучший футболист мира. А в России на него бы элементарно махнули рукой.

Этап второй. Детские тренеры

Предположим, тебя взяли в футбольную школу. У тебя сразу изменилось расписание: раньше ты отдыхал после школы, а теперь нужно ходить на занятия 4-5 раз в неделю.

А еще у тебя появился тренер. Ну, как тренер – мужик в спортивном костюме. Когда-то где-то играл, стал почти профессионалом, но с футболом не срослось – то ли из-за травмы, то ли из-за пьянки.

Скорее, виноват алкоголь: тренер и сейчас иногда приходит на занятия поддатым. Его можно понять, потому что его зарплата – 15 тысяч рублей. Жена пилит, двое сыновей-школьников ноют и просят айфоны, а он занимается с пацанами и получает копейки. Как тут не забухать?

Впрочем, тебе повезло даже с таким тренером – он хотя бы дает играть и не мешает творить на поле. Бывают более печальные случаи:

1. Рвачи. Эти «специалисты» доступно объясняют родителям, что их сын попадет в основу детской команды только если тренеру дадут на лапу. «Ну, сами понимаете, надо же как-то выживать», – говорят такие люди. Некоторые родители соглашаются. Таких доят до самого выпускного класса.

2. Трусы. Тренерам регулярно доплачивают за победы в детских турнирах – из-за этого коучи безумно боятся проиграть и потерять бабки. Вводится запрет на любую импровизацию: никаких финтов, никаких обводок, все действия – только по схеме. Если вдруг команда поведет в счете, тренер заставит отчаянно тянуть время.

Судя по игре сегодняшней сборной России, с нашей командой работали исключительно трусы. Десять лет назад Андрей Аршавин стал лучшим игроком страны, укладывая соперников гениальными финтами. Результат известен: наша команда вышла в полуфинал чемпионата Европы.

Сейчас такого футболиста нет. Наши игроки пасуют поперек поля и боятся обострять. В этом виноваты не они – их так научили.

Этап третий. Взрослый футбол

Когда тебе 16-17, и ты заканчиваешь футбольную школу, начинается .

Вариантов лишиться карьеры – великое множество:

1. Съездил на просмотры в профессиональные клубы – никто не взял. Самый частый сюжет. В 17 лет показать что-то выдающееся трудно, а зачем брать на контракт левого парня, который не способен впечатлить?

2. Съездил на просмотры в профессиональные клубы – взяли, но только в первую или вторую лигу. У тебя будет оклад в 30-100 тысяч (плюс премиальные), но выбраться из этого цветущего болота почти нереально. Добро пожаловать в андеграунд российского футбола: 50-часовые переезды на автобусе, алкогольный угар после матчей, сломанные ноги, ужасные поля, договорные игры.

3. Тебя взяли в молодежный состав клуба Премьер-лиги. Не спеши радоваться – твой новый статус ничего не гарантирует. Пример: «Зенит» за последние 14 лет не интегрировал в основной состав ни одного собственного воспитанника. У других команд статистика получше, но ненамного.

4. На тебя вышел агент. Предложил устроить в основу клуба Премьер-лиги. Но есть проблема: нужно будет делиться деньгами, причем часто. Подписываешь контракт – и ты во власти своего продюсера. Посоветует сменить команду – сменишь. Откажешься? Надавит. Всё, твоя карьера уже не в твоих руках.

5. Ты получил тяжелую травму. Это самый страшный сценарий. Пропустишь полгода-год в 17 лет – и всё, ты никому не нужен. Приготовься ездить на просмотры, а лучше смирись с мыслью о том, что футболистом тебе не быть.

Вывод: в России переход в профессиональный футбол предельно жесток. Здесь не хватит голого таланта – нужны связи, деньги, наглость и еще куча вещей, которые не имеют отношения к футболу.

Этап четвертый. Ты – футболист

Допустим, ты прошел все уровни, и у тебя всё сложилось прекрасно: появился контракт с клубом РФПЛ. Оклад очень жирный – в месяц ты получаешь от 20 до 40 средних российских зарплат.

Но это пока.

Скоро тебе будут платить такие суммы, что ты перестанешь заходить в заведения, где стакан воды стоит дешевле сотни баксов.

Теперь ты – ребенок лимита на легионеров. Лимит, если кто не знает, – это искусственное ограничение российского футбола.

В целях усиления сборной (якобы) каждый клуб обязан выставлять как минимум пять россиян в основном составе. Иностранцев может быть только шесть.


Источник: РИА

Почему это плохо? Предположим, ты правый защитник. Очень дефицитная позиция, но ты играешь реально неплохо. Тебя сразу переманят в один из топ-клубов Премьер-лиги и дадут зарплату в районе миллиона евро в год. Ты толком ничего для этого не сделал, а тебе уже платят.

В Европе, чтобы ты понимал, игрок твоего уровня получает в два-три раза меньше. А у тебя уже есть миллион – к чему стремиться-то теперь? Жизнь удалась, мотивации ноль, можно деградировать.

Есть история про одного футболиста (не будем называть имени), который в 22 года получил 300 миллионов рублей подъемных . Знаете, чем занимался этот парень? Приходил в рестораны и поджигал пятитысячные купюры. На большее фантазии не хватило.

Так может произойти с кем угодно: обеспечил себя на долгие годы, но предал детскую мечту. Разве это правильно? Разве в 6-7 лет ты думал о деньгах, а не о том, чтобы тебе аплодировал полный стадион?

Конечно, нет. Но по-другому в России сложно. Тебе должно повезти с просмотром, детским тренером, агентом и первым клубом. А еще – с собственным характером.

Почему на Западе иначе?

Во-первых, в Европе более современные академии, в которых тренерам платят адекватные деньги. Зачастую с детьми работают бывшие легенды: например, с юниорами «Реала» целых два года занимался Фернандо Морьентес, отыгравший за мадридцев восемь лет.

У нас такое тоже встречается, но гораздо реже. У экс-игроков нет стимула идти тренировать детей. Считается, что это несолидно.

Во-вторых, у многих европейских клубов есть своя философия. К примеру, выпускник Ла Масии (школа «Барселоны») гарантированно будет техничным и сможет играть в мелкий пас. Неудивительно, что воспитанники «Барсы» очень ценятся не только в Каталонии.

А в-третьих, общепринятая европейская практика такова: до определенного возраста с детей ничего не требуют. Их не грузят тактикой – им объясняют основы и разрешают играть красиво, чтобы ребенок не разлюбил футбол. И уже потом, в сознательном возрасте, парень впитывает знания о схемах, позиционной защите и так далее.

Как всё исправить у нас?

Почему? Да потому, что это им не нужно.

Сборная России набрала одно очко из девяти и заняла последнее, четвертое место в своей группе на ЕВРО 2016. Мы не просто были слабейшей командой, но ещё и проиграли стратегически. Было достаточно времени на подготовку. Слуцкий взял всю вину на себя, хотя, не думаю, что это полностью его вина в такой отвратительной игре. В первую очередь, это вина наших горе-руководителей футбола и министра спорта в частности. А во вторую, это необоснованно высокие зарплаты нашим горе-футболистам, которые не хотят развиваться, уезжать в европейские клубы и расти. Но потом наши футболисты с чистой совестью будут тратить заработанные миллионы, отдыхать на островах с женами.

И к нашему несчастью эта ситуация повториться через два года на Чемпионате Мира по футболу, который состоится у нас в России...

Проблемы сборной России, как и российского футбола вообще - это целый комплекс деталей, из которого можно сделать многие выводы о реальной заботе государства о спорте и физической культуре.

1. Слабая система детско-юношеского спорта. Государство не вкладывает существенных денег в развитие спорта среди детей, пуская огромные средства уже в профессиональный спорт (выделяя государственные денежки на функционирование футбольных клубов РФПЛ и приглашая дорогостоящих легионеров в них, например).

2. Лимит на легионеров. В составе одной команды половина мест буквально забронирована за игроками из России, в результате чего теряется весь смысл спорта - конкурентоспособность. Игроки знают, что их вряд ли кто-то или что-то сможет подвинуть их с насиженного места, кроме огромного контракта другого российского клуба. Эта проблема ведёт к проблеме номер 3...

3. Отсутствие российских футболистов в топ-чемпионатах. Игроки сборной России да и вообще отечественные футболисты просто не желают уходить далеко от кормушки, возле которой они уютно пристроились. Из-за этого практика, которую на протяжении года получают футболисты, крутится исключительно вокруг национального чемпионата, который не отличается особо качественных футболом.

4. Отсутствие спортивной и физической культуры у населения. Это не обязательно ЗОЖ или пропаганда вреда алкогольных напитков. Просто людей не приобщают к поддержанию здоровья, не делают его доступным для большинства российских семей (хотя бы делая качественные и общедоступные спортплощадки в больших количествах). Из-за этого меньшее количество людей или детей может открыть и проявить свой спортивный талант и, как результат, оказаться вовлечённым в большой спорт (например, история Джейми Варди).

Есть ещё больше пунктов, которые так или иначе касаются этой проблемы, но думаю, что суть лежит около этих четырёх причин.

Для того чтобы быть нацеленным на хороший результат, нужна мощная мотивация. А это в условиях капитализма - денежное вознаграждение. Наши футболисты, не показывая никаких результатов, получают такие деньги, что обычному "смертному"даже и не снились. Вот если бы они знали, что в случае не выхода в финал чемпионата, зарплата их будет составлять 20000 рублей, то вот это было бы для них мощнейшей мотивацией для достижения высочайших результатов.

Прокомментировать

Может быть я повторюсь с прошлыми авторами, но добавлю. Зарплата Кокорина, который никак не проявил себя на евро 3, 5 млн Евро в год. Может быть это цифра навскидку мало что говорит, но если посмотреть подробно, то мы увидим, что 3, 5 млн евро - это (так между прочим) 700000 рублей в день!!! А теперь сравните свою зарплату и зарплату Кокорина

Претензия к зарплатам футболистов - самая частая за последние лет 20. Но в нынешней ситуации можно копнуть глубже. В российском футболе есть такая спорная вещь, как лимит на легионеров. В задумке эта мера должна была помочь клубам (или заставить их) выращивать российских талантливых игроков, а не покупать легионеров. Но на деле получается по-другому: клубы, у которых есть деньги, покупают не только хороших игроков из-за рубежа, но и готовы платить неоправданно большие суммы средним российским игрокам просто из-за того, что они граждане РФ и с их помощью можно соблюдать тот самый лимит. Таким образом, российский игрок не только гарантирует себе отличную зарплату, но и попадание в состав.

Молодежная сборная России не добивается никаких успехов уже более 20 лет. Последнее достижение - попадание на ЧЕ-2013 и 4 место в группе (как и у взрослой в этом году). Отсюда можно сделать вывод о не самой лучшей подготовке молодых игроков. А если нет молодых, то откуда взяться взрослым? Бывает, что человек раскрывается к годам 25, но это редкость. Для сравнения можно взять молодежку по хоккею, которая каждый год борется за медали на МЧМ, несмотря на многие проблемы.

Ну и еще личное мнение: популярность футбола в России все-таки довольно низкая. Достаточно сравнить с действительно футбольными странами - Германией, Испанией, Италией и т.п. У нас крайне малая посещаемость стадионов на Чемпионате России, даже матчи сборной не всегда собирают полную арену. Ну и полушутливую фразу "футбол для быдла" в футбольной стране представить сложно.

Дело не в мотивации или деньгах. Я более чем уверен, что ребята старались и им сейчас стыдно. Просто на сегодняшний день 1 очко - это объективный уровень сборной. У нас нет молодежи, а старики уже не те, что были на ЕВРО 2008.

Кроме того, Слуцкий гениален в своей абсурдности. Зачем ставить в старт трех центральных форвардов, причем двоих на фланг?

Они более менее хороши в роли наконечников с поддержкой из глубины, но не на флангах.

Центра поля просто нет. 2 опорника и один одинешенек под тремя напами - это мощно.

А уж фланговые подачи на Дзюбу - это смех. Он выигрывает воздух, только вот на кого скидывать? Поддержки-то из глубины нет. Поэтому бесконечные потери, которые всегда оборачиваются остротой у наших ворот, ибо бежать некому. Игнашу уже 37, Березе 34, а Смольников и Щенников/Комбаров проваливаются.

Я уже молчу насчет излишней академичности. Все поголовно боятся сыграть остро, внезапно, неожиданно. А перекатами не взломать и Андорру.

Как-то так.

Потому-что они не умеют играть. То, что они показали - это их реальный уровень. У нас ужасные детские футбольные школы и почти нет качественных детских тренеров. В большинстве своем, тренера орут благим матом и учат "бей-беги-навесь-прострель". Гнобят все творческое начало в мальчишках, постоянно кричат "не мудись, отдай пас", поэтому у нас ни один игрок не может обыграть один в один. А на что можно надеяться с такими примитивными футболистами?

Потому что наше любимое правительство, а в частности министерство спорта и уж если более точно РФС, за время от дня, когда стало известно что наша страна примет Чемпионат мира по футболу 2018, до сегодняшнего времени, допустили множество стратегических ошибок в плане развития футбола в РФ. В итоге на кануне родного чемпионата мы остались у разбитого корыта и времени что-либо предпринять практически не осталось - полтора года, для становления боеспособной сборной, увы, ничтожно мало. Из того блистательного состава с Евро-2008 уже всем за 30, а в сборной остались единицы - бессменный Акинфеев, братья Березуцкие, Игнашевич. Многие и вовсе повесили бутсы на гвоздь. Им на смену, к сожалению, равноценных футболистов не появилось.

Я вот подумал немножко о другом. На какую аудиторию направлен теперь наш спорт? Моё поколение 40-50 летних С.Шойгу не так давно попросил "выйти из гаражей, достать коньки, мячи, лыжи". Лучше не скажешь. Почему? Потому что мы всегда видели примерно такой же результат, какой был вчера, но в этом был какой-то смысл. Люди играли. Мы играли и они играли. Знаете, настоящая игра только у любителей. Потому что мы ждём, желаем этой игры, выползая из гаражей. То что вытворяют с игрой татуированные с ног до головы мужья моделей, обременённые отсутствием необходимостью побеждать, мне не нравится. Есть тренер. Он мотивирует как может. Если игрок не в состоянии перешагнуть собственное "Я", чтобы добежать, прыгнуть, побороться, исправить ошибку партнёра, то такой игрок просто не должен попадать в состав на милю. Все эти грехи известны и по клубным турнирам. Я бы например взял Кержакова. А Слуцкий не взял.

Если касаться тактики, то главный просчет Слуцкого - это тактика с тремя нападающими. Ну не могут Смолов и Кокорин одинаково хорошо и обороняться и атаковать будучи центральными нападающими по основному амплуа. Да и выбор модели с двумя опорниками не оправдал себя - Нойштедтер и Головин (Глушаков и Мамаев) сначала всегда оставались сзади, а в атаке в это время было всего 4 человека против всей обороны соперника. Когда же они покидали свои места и шли вперед, то оголяли зоны перед защитой. (Самый показательный момент с 3 голом Уэльса, когда Рэмси пробежал почти пол поля и никто его не встретил). В атаке ничего не удалось придумать кроме бесконечных навесов с флангов на Дзюбу. Если бы не откровенно провальный тактический рисунок, то, я думаю, сборная России сыграла бы ненамного лучше, возможно даже вышла бы из группы.

Ну и лимит на легионеров в очередной раз показал, что объективные звезды по меркам нашего чемпионата - середняки на европейском уровне.

Резюмируя, можно сказать, что игра нашей сборной не однозначно позорная, а где-то на троечку. Нужно всё проанализировать и двигаться дальше, только вот как и куда - вопрос к Виталию Леонтьевичу. Есть ли у него ответ - другой вопрос.

Ответить

Есть вечные вопросы, которые поднимаются в российском спорте. Они интересовали людей сто лет назад, интересуют сейчас и будут интересовать еще через сто лет. «Спорт День за Днем» открывает рубрику, в которой история сплетается с сегодняшним днем.

Больше ста лет назад сборная Российской империи уступила венграм 0:12. За игрой, которая прошла в Сокольническом клубе спорта (Москва), наблюдали три тысячи человек. 8 июля 1912 года по старому стилю в журнале «Русский спорт» появился отчет об этом матче, в котором журналист не критиковал сборную, а местами даже хвалил ее и без намека на самую незначительную истерию отвечал на вопрос, почему команда Российской империи играет так плохо.

Натурализованные англичане испортили команду Москвы

Если вы взглянете на статистику имперской сборной 1912 года, результаты нынешней национальной команды покажутся вам весьма позитивными. Четыре официальных матча завершились с общим счетом 2:32: в среднем забито полмяча за игру, пропущено восемь.

Почему мы обратились именно к 1912 году? Именно в этом году сборная, появившаяся на свет лишь в конце 1910 года (до этого в международных матчах играли команды отдельных городов), отправилась на первый серьезный турнир - Олимпийские игры в Стокгольме, - где проиграла Финляндии (1:2) и потерпела самое крупное по сей день поражение - 0:16 от немцев.

Прочитав следующую фразу, присутствующую в отчете журналиста, вы наверняка начнете аплодировать: «Каждое почти состязание оставляет зрителей при том убеждении, что команда могла сыграть лучше, чем сыграла в данный момент».

Зрители не меняются, почему-то они и тогда, и сейчас склонны думать, что сборная России способна выигрывать. Не все, конечно, но многие.

Журналист «Русского спорта» придерживается более трезвой позиции, проявившейся в отчете о следующем матче, в котором против венгров на поле вышла объединенная команда империи, составленная наполовину из петербуржцев, наполовину из москвичей. На этот раз обошлось без англичан, что сказалось на результате разве что в худшую сторону. Однако, несмотря на плачевный счет 0:12, журналист находил позитивные моменты. «Хороши были петербургские форварды - правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту», «надо отдать справедливость - всероссийская футбольная лига довольно хорошо знает своих игроков и сумела выставить на такое важное состязание действительно лучшую команду». Из контекста видно, что написано это без сарказма.

«Заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции»

Согласитесь, это очень странно: сборная терпит жуткое поражение, но в журнале «Русский спорт» выходит такой странный по нынешним временам материал, в котором никто не машет шашкой и не кричит, что нужно всех уволить, разогнать, казнить. Может быть, издание плохое? Наоборот. «Русский спорт» был наиболее авторитетным, популярным и содержательным спортивным журналом своего времени, в нем работали лучшие спортивные обозреватели.

Дело в том, что журналист очень объективно оценивал реальную силу национальной команды и не ждал от нее чудес.

В конце июля того же года в «Русском спорте» была опубликована заметка, в которой описывается, как футбольные руководители думают о будущем сборной. «Кажется, урок, полученный на Олимпиаде петербургскими футболистами в частности и русскими вообще, не пропадет даром». Далее написано, что комитет Санкт-Петербургской футбольной лиги созвал совещание, куда пригласил некоторых игроков, принимавших участие в стокгольмской Олимпиаде. «На означенном совещании решено приняться за серьезные реформы в деле русского футбола».

Реформы следующие. Во-первых, пригласить тренера («об этом мы слышим вот уже три года»). Во-вторых, заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции. В-третьих, обязать сборную еженедельно проводить матч с одним из клубов. Если реформы немного перефразировать, они будут актуальны и сегодня.

Как видим, в Российской империи тоже задавали вопрос, почему сборная играет так плохо. Это была заря национальной команды, первые годы ее существования, может быть, поэтому журналист «Русского спорта» столь безропотно описывал разгром от венгров. Имперские амбиции? Нет даже намека на них, зато есть объективная оценка.

Есть ощущение, что мы к этому возвращаемся. «Это наш уровень», - довольно популярная фраза после неудач сборной, которую мы можем слышать от совершенно разных людей: болельщиков, журналистов, экспертов и даже Виталия Мутко. После длинного и местами очень успешного футбольного пути сборная пришла к тому, с чего начинала. В 1912-м венгры были сильнее России - разгромное поражение отражало уровень футбола в стране. Команда Станислава Черчесова уступает Коста-Рике и Кот-д’Ивуару, иногда даже Катару. Почему сборная так плохо играет? Потому что это ее уровень, а чтобы его поднять, нужны реформы. В 1912 году вам дали бы такой же ответ.

В отличие от ведущих европейских футбольных держав, к примеру, английской премьер-лиги или итальянской серии « А». Причем явление это имеет место быть уже не первый и не второй год. Интерес болельщиков к российскому чемпионату падает, а кормчих (от слова « кормиться») нашего футбола сие мало волнует. По их мнению, рядовые болельщики, если они патриоты России-матушки, должны любить отечественный футбол по определению.

Но, увы, тот футбол, который сейчас есть в России, любить не за что. И наш болельщик лучше посмотрит европейский футбол по телевидению, благо современные технологии позволяют это сделать, нежели матчи Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). Число болельщиков на стадионах в России уменьшается везде по-разному, но процесс, как любил говаривать наш знаменитый земляк, пошел. Однако это все следствие, а причина, на мой взгляд, кроется в другом, да еще и не одна. Но обо всем по порядку.

« Спартак» – ЦСКА или « Реал» – « Барселона»? Кто что будет смотреть? Конечно, ярые поклонники армейцев и спартаковцев, несомненно, выберут дерби всея Руси, так как со скрипом зубов будут жаждать, чтобы их команда просто разорвала противников, после чего поклонники победителей будут троллить, какая проигравшая команда никчемная и т. д. Проверено, и не раз. А вот на испанском эль-классико болельщики будут просто любоваться хорошим футболом своей команды, плюс увидят высокий уровень футбола соперников, а по окончании встречи не будет обсуждения, кто лучше, кто хуже, а просто дадут оценку увиденному зрелищу. Безусловно, не прекращающийся многолетний спор, кто лучше – Лионель Месси или Криштиану Роналду, никто не отменял, и такие матчи всегда только подливают масла в огонь.

Напрашивается вывод, что те, кто любит футбол уровня выше среднего, посмотрят телетрансляцию из Европы, а не будут следить по тому же « ящику» или даже находясь на стадионе за перипетиями отечественного противостояния с иллюзорной надеждой увидеть футбол высокого уровня. На сегодняшний день наш высокий уровень – это средний европейский, с чем пора давно смириться всем любителям футбола в России.

Так вот, первой причиной, почему российский футбол стал менее популярным, нежели европейский, является низкий уровень зрелищности, складывающейся из множественных факторов. Это целая система, которая в нашей стране выстроена неправильно, хаотично и слабо. Второй причиной могу назвать, если так можно выразиться, отрицательное развитие российского футбола. Если европейский футбол прогрессирует, то наш деградирует.

После успешного выступления сборной России на Евро-2008 и побед ЦСКА и « Зенита» в Кубке УЕФА наш футбол застыл на месте не столько по количеству завоеванных трофеев (их нет), сколько по качеству игры. Многие, конечно, могут возразить, припомнив победы « Рубина» над « Барселоной» или « Ростова» над « Баварией». Мол, это ли не показатель того, что у нас футбол развивается? А вот и нет. Это показатель совершенно другого, того, что футбол наш держится сейчас на уровне лишь за счет иностранцев. Даже если вспомнить эти две победы наших клубов, то что между ними общего? Оказывается, это тренер Курбан Бердыев и легионеры, перебравшиеся к нему из « Рубина» в « Ростов». А кто с этим яро не согласен, пусть взглянет на сборную России « современного розлива». Ведь вопрос не в том, почему наша страна сейчас на 56-м месте в рейтинге ФИФА и что Буркина-Фасо стоит выше, хотя это и досадно. Дело в содержании самой игры. А это уже зависит от тех, кто эту игру делает, то есть от тренеров и игроков. В случае когда остро стоит « национальный вопрос», с тренера-иностранца спрос небольшой, им как-то честь нашей страны не особо интересна. Но теперь-то дело только в игроках! Неужели кто-то считает, что провалы главной сборной России на двух подряд международных турнирах являются случайными? Ну невозможно с одним желанием, но без максимальной самоотдачи, без требовательности к себе « выгрызать» каждый мяч.

Напрашивается вывод, что либо наш футбол доведен до такого состояния, что те, кто сейчас в футболе либо их часть, просто не хотят особо пахать на поле, а любят только деньги получать. Либо же в нашей стране все запущено настолько, что найти 20 хороших бойцов футбольного фронта реально невозможно. Для многих первый вариант наиболее очевиден и закономерен. Поэтому простые болельщики меняют свое отношение к футболу в России, исчерпавшему у них лимит доверия.

Двух этих причин более чем достаточно, чтобы понять истину: нам нужны современные реформаторы, те, кто не только сможет поднять наш футбол на новый уровень, но и стабильно там его удерживать. К домашнему чемпионату мира мы уже опоздали. Но футбольная жизнь после него не закончится, все равно придется думать о будущем. Сейчас толковые футбольные управленцы не просматриваются, но они ох как нужны! И, к слову, не только в футболе.



  • Разделы сайта