Скорее всего, вы когда-нибудь шли по улице, и, смотря на прохожих, делали какие-то выводы, или думали что-то о них.
Суть в том, что мы люди, и глазами оцениваем все, что можно увидеть. Это заложено исторически. Я думаю, не стоит приводить в пример то, что люди в древности не имели таких знаний и опыта, из-за чего им приходилось оценивать все визуально или на ощупь.
Но есть одно большое НО. Мы живём в современном мире. Смотря на бездомного, мы можем понять, что есть вероятность того, что это очень хороший человек, которому очень не повезло в жизни.
Я не могу сказать, что судить людей по внешности - совсем неправильно. Иной раз, поздней ночью на улице, увидев сомнительную компанию, лучше оценить визуально и, решив, что они опасны, обойти их стороной, чем нарваться на неприятности.
Я человек достаточно общительный, но в жизни, а не в сети. Я имею достаточно большой опыт общения с очень разными людьми, начиная множеством бездомных и заканчивая профессорами из ведущих ВУЗов.
Но даже я ошибался, оценивая людей по внешности. Иногда под синяками и ссадинами на лице, дешёвой спортивной одеждой и неприлично узким словарным запасом скрывается ранимая, чувствительная и по-настоящему добрая душа, которая прячется по разным причинам, иногда даже из-за страха. И, таким же образом, за милым личиком, приветливой и вызывающей тепло улыбкой, яркими, смотрящими, как-будто, прямо в душу, глазами и красивым летним платьем в цветочек кроется полная злобы, беспощадия и эгоизма личность.
Пришлось и обжигаться, и страдать, и даже плакать. Мы видим то, что хотим или привыкли видеть. Именно поэтому нужно включать голову и очень осторожно оценивать, взяв во внимание все происходящее с этим человеком.
Его(её) поступки, слова, поведение наедине с вами, глаза - покажут, с кем вы имеете дело. А иногда можно дать второй шанс. Кто бы что ни говорил, а люди все-таки меняются.
Общайтесь, слушайте и цените друг друга.
момент, когда я много начала общаться с людьми по интернету. ты не отвлекаешься на внешность, и судишь лишь по характеру. и не зависит, есть ли у человека в профиле свои фото или нет. так что это, возможно, повлияло на мою оценку людей и в реальности
А мы не перестаём судить по внешности.В любом случае,красивый человек привлекает, и из-за этого можно поступиться некоторыми его внутренними изъянами,точно так же,как у нас есть песни с тупыми словами,но шикарным мотивом,точно так же,как Вам приятнее держать красиво оформленную книгу,пока вы не загляните в её содержание.
Я лично всегда обращаю внимание на внешность,но нужно оговориться,что после определённого момента я начал разделять эстетику красоты и суждение по ней о человеке.Я вижу чудесную прекрасную девушку и любуюсь.Но когда я с ней говорю,всё моё восприятие направлено на то,чтобы понять,что она из себя представляет.И это не про интеллект,интересы,чувство юмора-это про общее впечатление.Человек может быть остроумнейшим,самым эрудированным,интересным,но пустым для ТЕБЯ.И вот это важно.Нужно смотреть в глубину себя,на свою ответную реакцию на человека.На внешность просто быстрее реагируешь,а в самом человеке иногда нужно годы разбираться.
Я просто стал руководствоваться своим внутренним чувством,которым моё сознание реагирует на человека.Скорее всего,туда входит и внешность.Но важно,что это просто сумма ощущений,которую нет смысла раскладывать.-"За что ты меня любишь?"-"Потому что с тобой мне хорошо."Это истинное проявление симпатии.
Помните,что ко всему мы привыкаем.Красивый телефон,который так прильщал глаз при покупке,уже заелся-он просто телефон.Если вы будете реагировать только на красоту,в конечном итоге,она всё равно уйдёт,"привыкнется",а вы останитесь наедине с тем,что у человека за красивым лицом.Подумайте вообще,как часто задумыватесь вы о характеристиках внешности свои близких друзей.
О себе могу сказать, что судил по внешности до того самого момента, в который прогадал. На деле, конечно, это не был первый такой случай, но, по правилам дрессировки, самый колючий. Сначала, в школе, я всегда обращал внимание на более приятных мне внешне девушек, тогда как нравился всегда другой их части. После небольшой эволюции я стал обращать внимание исключительно на близких мне по интересам дам и даже ошибочно решил, что более не ведусь на красивые мордашки. И так, постепенно, на моём едва ли не гладком мозгу стали проступать извилины, но их не хватило для того, чтобы распознать очевидный крах в последнем случае (в который прогадал, вы помните).
Первая моя девушка была выпускницей модельной школы, или какой-то жалкой её пародии для несовершеннолетних, право, не знаю; и, как можно было догадаться, она обладала всеми общепринятыми изящными чертами, которые приподнимали её над плебеями (в её понимании). Эта красота и на первый взгляд схожие интересы, почти не расходящиеся взгляды -- всё это внушило мне доверие и я ушёл в омут. Я совсем не придал значения её тщеславию и оказался четырежды рогоносцем, о чём узнал совсем уж поздно. После такой встряски, я стал равнодушен к оболочке в принципе, и заметил даже, что приятные мне по общению люди, близкие по духу и взглядам, стали теперь и физически самыми прекрасными. Родство носителя внешности для меня стержневой её фактор.
Свою теперешнюю девушку я не знал в лицо три недели, а уже перед встречей решил, что настолько интересный, хоть и безликий человек, мне понравится однозначно (было это три года назад). В итоге так и получилось, потому что харизма, ум и обаяние украшают порой до такой степени, что Венера с ракушки падает. В остальном же я руководствуюсь внешностью для иных целей: чтобы определить возраст, статус и прочие характеристики, чисто дедуктивно, чтобы было на что опираться перед тем, как человек откроет рот.
То, что меня ужасно привлекла мысль о том, что все люди - индивидуальны.
Выйдешь на улицу - столько всяких лиц, все они такие разные, что даёшься диву.
Всвязи с этим, мне стало проще смотреть на людей и восхищаться их внешностью, пусть она и не соответствует каким-то абстрактным стандартам красоты.
Постоянно так делаю, и очень часто ошибаюсь, есть прекрасные слова Игоря Губермана по этому поводу
Бывают лампы в сотни ватт,
но свет их резок и увечен,
а кто слегка мудаковат -
порой на редкость человечен.
Знаком с девушкой которая мягко говоря внешне ну не очень привлекательна, но в голове у нее такие идеи с которыми можно делать сумасшедшие вещи, она развита настолько что я считаю себя на ее фоне одноклеточным, вот и пожалуйста, именно момент с ней меня заставил перестать судить о людях пока, конечно рано или поздно в любом случае после диалога мы начинаем давать какие-то оценки людям после диалогов с ними, анализируя полученную информацию, но это уже немного другое и это имеет место быть
Ничего.
Я продолжаю судить по внешности.
Так или иначе, внешний вид- зеркало души.
Речь, конечно, не о красоте. Как говориться: с лица воды не пить. И тут человек не может контролировать свою природную красоту(ровность и естественный цвет зубов, форма носа и головы, рост и так далее).
Но на внешний вид и ухоженность обращаю самое пристальное внимание.
Человек с грязными ботинками, нечищенными зубами, в грязной одежде, плохо пахнущий- однозначно вызовет негативную реакцию.
Чтобы иметь дело с человеком- мне должно быть хотя бы не противно с ним стоять.
Также внешность позволяет понять и уровень благосостояния человека, ответственность, его здоровье... и, как следствие, составить первоначальную картину о том, что он из себя представляет.
Для начала поняла это на собственном примере, т.к. сама по себе весьма неуверенный и скромный человек, но, как оказалось, на улице хожу с очень строгим и надменным лицом (честное слово, не специально))
В универе как-то долгое время играли в гляделки с одним симпатичным пареньком. Потом так вышло, что стали вместе работать на одном участке на переписи населения. Я как истинный мечтатель конечно же решила "это судьба!", настроила в своей голове каких-то планов развития нашего общения, ведь он симпатичный, круто одевается, ну и вполне вероятно, слушает похожую музыку и прочее..
Мы таки познакомились, но тогда я поняла для себя, что внешность - не то, на что следует незамедлительно бросаться. Как человек он конечно очень хороший, но оказалось, что мы с ним совершенно разные люди.
Второй раз я это поняла, когда влюбилась в мужчину, который был ооочень далек от моих идеалов красоты.
У меня случай противоположный тому, что описал Эдгар.
Я всегда предвзято относилась к красивым людям (красивым - читай востребованным по современным стандартам) и только сейчас поняла, что это, может быть, куда более несправедливо, чем недолюбливание некрасивых.
Я тоже всегда почему-то думала, что "такие звёзды высоко, я им не чета, но зато я умная, а они так себе".
Встретила мужчину - действительно по-мужски красивого, при этом умного, чуткого и талантливого (ну да, такого, каких не бывает) - и хотя я не осталась с ним в итоге в силу ряда обстоятельств, он раз и навсегда научил меня не судить по внешности, а именно - не отказывать человеку в других достоинствах, если он от природы наделен внешней привлекательностью.
А вот по поводу полных, худых и всего того, что ещё считается минусами внешности - других я принимаю гораздо легче, чем себя саму, так что судить по внешности в этом смысле никогда и не начинала.
Однажды, я встретил бездомного и я купил ему поесть. Так получилось, что мы выпили, ибо я был в депрессии, так вот, это бездомной во время нашей душевной беседы рассказал мне много того, чего я раньше не знал. Вообще, у него печальная судьба. Он бывший профессор университета по философия. От него ушла жена, видимо она не понимала его мировоззрения, и он запил. Потом его уволили с университета, потому что он частенько появлялся в нетрезвом виде из-за депрессии. Затем он решил своровать технику, оставив записку, что всё вернёт, но его задержали сотрудники правоохранительных органов, и ему дали 2 года общей колонии. После нашей беседы, у меня кардинально изменился взгляд на мир. Я стал чаще заходить к нему, и захожу к нему по сей день. Вот так я понял смысл поговорки: Встречают по одёжке, провожают по уму.
Помню, еще в юности эта фраза встретилась мне в какой-то книжке, и я долго не знал, что принадлежит она Оскару Уайльду. Мысль меня тогда поразила, как все парадоксальное. Потому что мы-то жили согласно поговорке «по одежке встречают, по уму провожают». Здесь все было понятно: как ни наряжайся, а глупость не скроешь. И вообще, дело не во внешности, а в истинных твоих, то есть внутренних достоинствах. Взрослые говорили: главное, какой человек.
При этом глубоком убеждении мы все же тщательно следили за своей внешностью. В юности человек круглосуточно не сходит с подмостков. Поэтому надо выглядеть. Иначе зачем мама старательно перешивает для меня куртки старшего брата, а я свои непослушные волосы мучаю бриолином? Нет, все имеет отношение именно что к чему-то главному во мне.
Вернее, во мне все главное, потому что все - мое, и мой внешний вид, голос, жест и есть Я в самом при этом неоспоримом своем проявлении. И ни одна девочка не согласится с песней, что вот, мол, «не родись красивой, а родись счастливой». Каждая хочет быть красивой и знает: это и есть самый короткий путь к счастью. А дурнушки пусть читают на школьных вечерах Заболоцкого про то, что такое красота: «Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде». Скучно и нужно только для тех, кому не повезло.
Фраза пришлась кстати. Вот, например, в книге или в кино сразу видно, когда появляется предатель или бандит. Руки у него потеют, улыбка фальшивая, брюки и рукава куртки короткие, наигранный смех, а взгляд при этом отводит в сторону - обдумывает, как бы лучше обмануть. Остальные герои просто наивные, не сразу замечают. Но мы-то видим сразу. Да и в жизни тот, кто нам неприятен, имеет, как правило, отталкивающие манеры, внешность и даже фамилию. По манере одеваться легко можно определить, кто щелкопер, а кто кинозвезда.
Но все мы еще при этом и идеалисты, ибо свято убеждены в собственной нравственной непорочности. Искренне верим в то, что говорим, и думаем, что думаем то, что думаем в данную минуту, а хотим того, чего хотят все хорошие люди на земле. Тут и соображать ничего не надо - достаточно посмотреть в глаза, которые ведь никогда не лгут (эта поговорка годилась).
Боже, с какой наивностью и бесстрашием можно было тогда предложить посмотреть в глаза и как хороша была жизнь в лучезарно-одномерном мире!
Процесс взросления сопровождало чтение литературы. Она учила сложной диалектике соотношения внешнего и внутреннего
Были и тогда, конечно, всякого рода комплексы, отчаяние, внезапно накрывшая ум мизантропия и ощущение собственного изгойства, даже муки совести...
Но все они были так очевидны, скоротечны и так нуждались в зрителе и слушателе, что их невозможно было долго таить в себе, а значит, ты снова оказывался даже в дурном честен, искренен и, в сущности, очень даже неплох. И красив, конечно.
Потом жизнь усложнилась, да и сам успел натворить бед. Узнать, например, позорное несоответствие прекраснодушного замысла, истинных намерений и реальных сил.
Весь этот процесс молодого еще взросления сопровождало, конечно, чтение нашей великой литературы, начатое в школе. Она учила сложной диалектике соотношения внешнего и внутреннего. Но, в сущности, тоже приучала к строгой обязательности такого соотношения. Это называлось «художественная деталь». Ноздрев, например, при первой же встрече стал говорить Чичикову «ты» - от него ничего хорошего ждать не приходилось; Рудин уже в начале романа заговорил таким тонким голосом, что каждому становилось ясно: для революционных устремлений он слабоват, ну а о «голой Элен» в театре что и говорить.
Потом наступила некая пресыщенность реалистической литературой. Проблема соотношения внешнего и внутреннего представлялась теперь старомодной. К тому же чем больше воплощений приобретала жизнь, тем более несовершенной представлялась очередная реализация. Да, все мы не красавцы, но соотношение внешнего и внутреннего - смешная забота, не молодые ведь люди.
Однако поворот к реализму, видимо, неизбежен. Вновь хочется не то что простых ответов, но какой-то внутренней устойчивости и ясности.
Никуда не деться - наше отношение к человеку складывается буквально в первую минуту знакомства. То есть соответствует впечатлению, которое произвела его внешность. Одежда здесь играет, разумеется, не последнюю роль. Но, думаю, и Оскар Уайльд говорил не только об одежде. Лицо, голос, манеры, разговор. Повадки человека «себе на уме» или суетливого и неуверенного в себе сразу бросаются в глаза. Претенциозность или же немногословность человека достойного тоже.
Да, что там - всякий человек, с летними барханчиками вокруг зрачка, похоронной походкой стареющего юноши, искренним смехом, мрачноватым взглядом - весь как на ладони. Вроде ошелушенной семечки под взглядом полуденного солнца. Если же придумал себе образ, то, рано или поздно, игра обнаружит себя.
Не обмануть, не скрыться. И да, только глупцы не судят по внешности.
Как мы составляем свое мнение о человеке? И что может его изменить? Оказывается, тут есть свои закономерности. Так, мы склонны судить о внутреннем содержании окружающих по их внешнему виду, а изменения в человеке фиксируем только, если меняются его моральные качества. Вот некоторые критерии, которые помогают нам оценивать других людей.
Наше первое суждение о человеке связано с внешностью
Специалисты из Университета Йорка (Великобритания) научились по чертам лица предсказывать, каким будет первое впечатление от человека, сообщает Medical News Today. Оказывается, по определенным физическим характеристикам лица можно судить, в частности, о том, насколько данный индивид доброжелателен, можно ли ему доверять, а также о многих других вещах.
Так, многие лишь по фотографии решают, будут ли они голосовать за того или иного политика: если тот чисто внешне производит впечатление надежности, то шансы на выигрыш в выборах у него выше.
Ученые показали 1000 снимков с лицами различных людей добровольцам, которых попросили дать оценки этим людям по следующим критериям: доступность, доминирование и привлекательность.
Затем, взяв 65 различных параметров от каждого лица, включая расположение глаз и расстояние между бровями, авторы исследования создали модель, которая показывала, какие черты личности ассоциируются с теми или иными чертами внешности.
Реальные характеристики человека далеко не всегда совпадали с теми, которые приписывали ему согласно внешности. Но если вы размещаете резюме с фотографией, то следует обратить внимание на параметры внешности, которые создают нужное впечатление, советуют эксперты.
Кстати, иногда внешность действительно соответствует личностным чертам. Так, мужчины с широкими лицами обычно сильны и успешны. Возможно, все дело в высоком уровне тестостерона, который одновременно влияет на структуру мышц и костей, а также связан с такими лидерскими качествами, как агрессия и стремление к власти.
В то же время, люди, обладающие высоким интеллектом, чаще имеют красивые черты лица, так как, возможно, наследуют от своих предков мало мутаций. Лица маньяков и педофилов обычно имеют незначительные дефекты, вызванные мутациями.
Мы больше доверяем людям с низкими голосами
По крайней мере это касается избирательных компаний. Кейси Клофстад и его коллеги из университета Майами (США) давали добровольцам прослушать голос одного и того же политика, тональность которого была искусственно повышена или понижена.
Он произносил только одну фразу, призывая голосовать за него. Оказалось, что от 60 до 76 процентов готовы были проголосовать за кандидата с более низким голосом. Такой голос ассоциировался для них с "силой" и "компетентностью".
Проанализировав результаты выборов в Конгресс США в 2012 году, авторы выяснили, что, действительно, кандидаты с низкими голосами чаще оказывались в числе победителей.
Первое впечатление помогает продажам
Продавцы, которые, руководствуясь своей интуицией, доверяют первому впечатлению от потенциального покупателя, имеют больше шансов продать ему товар, говорят исследователи из Техасского христианского университета, Тулейнского университета и Университета Хьюстона.
Ученые расспросили продавцов четырех магазинов, как те судят о покупателях - с первого взгляда или сначала обдумывая свои суждения. Полученные ответы сопоставили с данными продаж.
Оказалось, что те, кто доверял своей интуиции, были успешнее в продажах - они лучше понимали, что именно требуется клиенту. Те же, кто делал выводы только после взаимодействия с покупателем, не могли похвастаться такими же высокими показателями продаж. Все дело в эмпатии, которая повышает точность интуитивных суждений, считают эксперты.
Психопаты лишены инстинкта подражания
Известно, что когда в компании кто-то зевает, все остальные как по команде начинают зевать тоже. Исследователи из Университета Бэйлор попросили 135 студентов пройти психологические тесты, а затем продемонстрировали им видео с разными людьми. Некоторые из них зевали. Те, у кого были низкие показатели эмпатии - способности сопереживать другим - увидев зевающего человека, редко подражали ему, в отличие от тех, чьи тесты продемонстрировал более высокий уровень эмпатии. Отсутствие эмпатии является одним из "симптомов" психопатии.
Оценка личности зависит от моральных качеств
Исследование на эту тему было опубликовано в журнале Psychological Science. В нем приняли участие 248 человек, страдавших такими нейродегенеративными заболеваниями, как болезнь Альцгеймера, амиотрофический латеральный склероз и фронтотемпоральная деменция. Ученые просили близких оценивать личность человека на разных стадиях болезни.
Выяснилось, что ни снижение когнитивных функций, ни отсутствие контроля за движениями не воспринималось родственниками больного как признак личностных изменений. Только если начинались изменения в характере, моральных устоях, они говорили, что он превратился в "другого человека".
Мы так любим оценивать других людей по внешности. На самом деле наши предположения могут быть далеки от реальности. Воображение наделяет привлекательного человека массой положительных качеств. Мы полагаем, что он компетентен в своей сфере, необычайно умен и заслуживает нашего доверия. По мнению Александра Тодорова, профессора психологии Принстонского университета, с этими непосредственными впечатлениями ничего невозможно поделать. Вот к каким выводам пришел ученый, исходя из тестов лабораторного моделирования.
Детское лицо
Детские черты лица на подсознательном уровне ассоциируется с невинностью, покорностью, физической слабостью, наивностью и добротой. Взрослый человек, сохранивший детский облик, имеет большие широко распахнутые глаза, круглое лицо, и не выступающий относительно черепа подбородок. Чаще всего указанные выше черты сохраняют представительницы прекрасной половины человечества.
Нейтральные черты
Люди с непримечательными нейтральными лицами ассоциируются с теми эмоциями, которые они испытывают в данный промежуток времени. Гневное расположение духа коррелирует с враждебностью и угрозой. Лучезарная улыбка указывает на то, что этому человеку можно доверять. Трижды подумайте, прежде чем открыто выказывать свое раздражение на публике. Возможно, вас уже причислили к разряду неприятных людей.
Виртуальное моделирование
При виртуальном моделировании внешности были видны наглядные отличия в человеческом восприятии. На основе тестов была составлена своеобразная шкала черт в порядке возрастания привлекательности. С одной стороны располагались доминирующие лица, с другой - склонные к подчинению. Любопытно, что первая категория была охарактеризована испытуемыми как экстраверты, а вторая - как интроверты. В основном люди обращали внимание на величину глаз и их посадку, а также на наличие или отсутствие улыбки.
Наиболее высокие оценки привлекательности получили открытые лица с большими глазами и пухлыми губами. Более высокий уровень угрозы был отмечен во внешности с хмурыми бровями.
Перенос образа
После серии тестов с оценкой виртуальных лиц исследователи перенесли полученные результаты на реальное изображение. Для изменения черт был применен фоторедактор. С помощью этой программы исследователям удалось добиться усиления тех или иных качеств. 
Взгляните на фото. В среднем столбце красуется оригинальное изображение модели. Слева расположена картинка с ослабленными чертами, справа - с усиленными. Моделирование проводилось по нескольким характеристикам (открытость, искренность, добросовестность, экстраверсия и нервозность). Неизменно побеждало лицо, расположенное справа.
Люди склонны доверять типичным чертам
Еще одной особенностью людской психологии является склонность доверять внешности с типичными чертами. Проживая в России, мы автоматически приписываем более высокий уровень доверия русоволосым, голубоглазым людям с крупным носом. Типичные европейцы склонны доверять людям с вытянутым овалом лица и прямым тонким носом, и так далее. Мы привыкли полагаться на представителей своей культуры, своей расы. Лица, радикально отличающиеся от нашего, автоматически попадают в категорию подозрительных. По мнению социологов, вследствие этого бессознательного эффекта произошли ксенофобия и расизм.
Оценивайте других по поступкам
К сожалению, подобные особенности бессознательного гораздо сильнее влияют на нашу жизнь, чем можно было себе представить. Исходя из внешней оценки, мы привыкли голосовать на выборах, нанимать сотрудников на вакантное место и выбирать себе друзей. Иногда это врожденное качество способно играть с нами злую шутку. Есть случаи, когда интуиция нас подводит, но здесь мы подвержены влиянию стереотипов. Дети садятся в машину к насильникам, «заслуживающим доверия», к власти приходит злобный тиран с типичными чертами. Все эти оценки совсем не отражают реальности, а являются ни чем иным, как играми разума.
Бессознательно навешивая на других ярлыки и создавая стереотипы, мы еще больше укрепляем веру в ложные убеждения. Люди, склонные к плохим поступкам, прекрасно этим пользуются. Добропорядочные личности, не имеющие типичной внешности, вынуждены страдать. Из этого порочного круга существует только лишь один выход: заставить себя доверять не внешности, а человеческим поступкам. Если мы не можем изменить собственное бессознательное, мы можем приказать измениться сознанию.
Можно ли судить о человеке по его внешности? Именно этим вопросом задается Нина Аксенова, современный детский поэт и прозаик, в своем тексте.
Она рассуждает об этой проблеме, приводя в пример Ксюшу, главную героиню текста, которая в детстве очень стыдилась своего отца. Рассказчица, как пишет автор, всегда вела себя по отношению к нему и старалась всем своим видом показывать, что не имеет к ней никакого отношения.
Затем Нина Аксенова подтверждает то, что ни в коем случае нельзя судить человека по. Автор повествует о том, как в страшную метель, когда помощи ждать было неоткуда, отец рассказчицы, несмотря на всю его внешнюю несуразность, проявил самые стойкие качества характера и спас маленькую Ксюшу. Это, по мнению писательницы, и был поступок достойный настоящего мужчины.
Позиция Нины Аксеновой по данной проблеме мне ясна и понятна. Она считает, что судить человека можно и нужно только по поступкам и действиям.
Читая этот текст, я сразу же вспоминаю произведения А.П.
Платонова. В нем Ефим Дмитриевич, главный герой рассказа, очень часто был объектом насмешек и потех со стороны детей. Ему грубили многие взрослые жители, когда были пьяны или просто в плохом настроении, а в ответ не получали и слова. Но однажды Юшка умирает, и жить людям становится гораздо сложнее. А через некоторое время в городе появляется его приемная дочь, которую этот дряхлый, на первый взгляд, никчемный человек содержал. Каждое лето, навещая, он приносил ей деньги, которые кормили девушку целый год. Внешне этот человек, казалось, не мог помочь даже себе, но его действия говорили совершенно об обратном.
Чтобы пояснить мысль автора, приведу еще такой пример, как Элен Курагина из произведения Л.Н. Толстого. Она очень привлекательная молодая девушка, воплощение внешней красоты и внутренней пустоты. Вокруг Курагиной постоянно были толпы поклонников, а когда ее не стало, все почти сразу же забыли об этой прекрасной леди. Значит внешность все-таки не самое важное в человеке качество, и это, безусловно, так.
Таким образом, Нина Аксенова, несомненно, права, что подняла такую важную проблему. Ведь очень часто мы судит о человеке по внешности, а затем уже, если повезет, узнаем его настоящего. Но почему мы исповедуем именно такой подход к делу? Наверное, просто не хотим по-другому…
Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) -
