Сводить интереснейшую тему противостояния советских и фашистских снайперов во время Великой Отечественной войны только лишь к сравнению их вооружения было бы в корне неправильно. Поэтому, уделяя основное внимание сопоставлению снайперских вариантов Маузера и Мосина, я все-таки постараюсь рассказать о данном вопросе несколько шире.

Прежде всего, «снайперская дуэль» Вермахта и РККА (а также и НКВД) была не столько войной винтовок, сколько войной стрелковых школ. И вот тут победа СССР была предопределена изначально. В гитлеровской Германии и в помине не было ни системы массовой стрелковой подготовки, которая хотя бы близко могла сравниться с советской, ни системы подготовки снайперов. Это – исторический факт.

Система допризывной подготовки граждан (прежде всего – молодежи) в Советском Союзе была поставлена на высочайшем уровне. И пусть созданный в 1918 году Всевобуч «приказал долго жить» в 1923-м (будучи возрожден под другим названием едва ли не в первые дни Великой Отечественной), основа уже была заложена.

Но по-настоящему все началось с… револьвера Наган и плохо стрелявшего из него на учениях командира. Эта история подробно изложена мною в статье «Смертоносные старички». Именно после того случая на учениях и возникло в стране движение «Ворошиловских стрелков». Его нагрудные знаки с гордостью носили 9 МИЛЛИОНОВ советских юношей и девушек! А ведь норматив на «стрелка» второй степени начиная с 1936 года можно было сдать только из боевой винтовки! Никакие «воздушки» и «мелкашки» тут, простите, не прокатывали.

Эти девочки, сияющие от счастья оказаться рядом с самим Климентом Ворошиловым, сегодня кому-то могут показаться наивными и где-то даже смешными…

А вот такие же самые девочки – спустя три года войны. На груди – уже не значки «Ворошиловский стрелок», а Ордена Славы. У некоторых – и по два. Погуглите – за сколько убитых врагов советский снайпер удостаивался такой награды. Впрочем, можете не трудиться: на счету у абсолютного большинства запечатленных на фотографии – не меньше, чем по 70 – 80 уничтоженных фрицев. По полроты фашистского зверья на каждую девочку…

Именно эти миллионы мальчишек и девчонок, прошедшие военную подготовку еще до первых выстрелов Великой Отечественной и стали впоследствии курсантами снайперских школ РККА и НКВД, будущим ужасом и гибелью фашистов. Уже осенью 1941 года при всех военных округах были созданы «школы отличных стрелков снайперской подготовки» с трех – четырехмесячной программой подготовки. А в марте 1942 года в подмосковных Вешняках была основана уже школа подготовки инструкторов-снайперов.

Вдумайтесь в цифру – за годы Великой Отечественной в СССР было подготовлено около 430.000 снайперов! А плюс к этому – около 10.000 снайперов особо высокой квалификации, настоящей боевой элиты. Отсюда и результаты – количество фашистских солдат, офицеров и генералов, нашедших смерть от снайперской пули. А вдобавок – сбитые ею же самолеты… Да, и такое было! Впрочем, к этому мы еще вернемся, но позднее.

Самое смешное, что как раз немцы чуть ли не первыми в мире начали успешно применять снайперское оружие в боевых действиях. Во всяком случае, во время Первой мировой – точно. На этапе «окопных», позиционных сражений их снайпера пролили немало кровушки союзников по антигерманской коалиции. Потом, понятно, в разгромленной и «демилитаризованной» Германии было как-то не до стрелковой подготовки. Но – что удивительно, даже после прихода к власти бесноватого фюрера с его планами покорения всего мира, практически немедленно вылившимися в ренессанс немецкой военной машины, о снайперах как-то позабыли.

По всей видимости, связано это было с совершенно новой военной доктриной и планируемыми «блицкригами» Вермахта. А и вправду – на кой нужны снайпера с винтовками, если есть танковые «кулаки» и асы Люфтваффе, готовые засыпать противника бомбами до того, как он схватится за свою винтовку? Собственно говоря, как-то так оно и было – в Европе, страны которой с тихим шорохом ложились под кованные сапоги «дойче зольдатен унд унтер-официрен». Но вот потом черт дернул «арийцев» сунуться к русским…

«Русский снайпер – это что-то очень ужасное, от него не скроешься нигде! В траншеях нельзя поднять голову. Малейшая неосторожность – и сразу получишь пулю между глаз… Снайперы русских часами лежат на одном месте в засаде и берут на мушку всякого, кто покажется. Только в темноте можно чувствовать себя в безопасности…» - это выдержка из подлинного письма, которое кто-то из припершихся к нам «завоевателей» так и не успел отправить «нах фатерлянд». Очевидно, все-таки высунул из окопа башку. Как вот этот:

Начавшийся практически с первых дней войны широкомасштабный и планомерный отстрел гитлеровцев заставил их принять советских снайперов более, чем всерьез. Но как, кому, и на какой методической базе было готовить немецких снайперов? Неудивительно, что перепуганные фрицы схватились за трофейные наставления по стрелковому делу и даже учебные фильмы для бойцов РККА! Фактически, какая-никакая подготовка снайперов реально была поставлена в Вермахте к концу 1942 года. А более-менее позитивные результаты были достигнуты в ней не раньше 1944 года – когда, образно говоря, «пить боржоми» было уже поздновато.

Именно тогда командование Вермахта «разродилось» целым рядом приказов не только касательно правильной подготовки снайперов, но и их грамотного использования в войсках. Один из главных людоедов Третьего рейха – сам Генрих Гиммлер резко озаботился созданием системы подготовки «сверхметких стрелков» в подчиненном ему СС. Были даже, наконец сняты целых два профильных учебных фильма - «Полевая подготовка снайперов», а также «Невидимое оружие: снайпер в бою». А толку?!

По заслуживающим доверия свидетельствам, все обучение снайперов у гитлеровцев проводилось на уровне фронтовых подразделений. Легендарные фашистские «школы снайперов», вполне возможно, именно легендами и являются. «А как же убитый в Сталинграде нашим лучшим снайпером Василием Зайцевым Эрвин Кёниг – главный учитель снайперов всея гитлеровской Германии?! - возмутитесь вы, - А как же «Враг у ворот»? А как же Голливуд?!»

Вот именно, что Голливуд… Начнем с того, что Василий Зайцев был самым известным советским снайпером Великой Отечественной (говоря современным языком – самым «раскрученным») – но далеко не самым результативным. На его счету - 242 фашистских солдата и офицера. Известны стрелки, чей личный счет гораздо больше – их имена я обязательно назову позднее.

В Сталинграде Зайцев действительно ухлопал одного из лучших фашистских снайперов – если не самого лучшего на тот момент. Однако был ли это Кёниг и руководил ли он какой-либо «школой снайперов», тем более, в Берлине? Многие военные историки склонны полагать, что Кёниг – вообще литературный персонаж, выдуманный Вильямом Крэйгом, автором сугубо беллетристического произведения «Enemy at the Gates», которое, собственно и легло в основу известного всем фильма.

Также не имеется достоверных подтверждений и существованию штандартенфюрера СС Гейнца Торвальда, якобы натаскивавшего по приказу Гиммлера снайперов СС в Цоссене. Понятно, что такие люди и структуры всегда стараются не «светиться», однако у немцев с их тягой к педантизму и бюрократии, какие-то официальные бумаги просто обязаны были остаться. Но их нет…

Кстати говоря, редкий в те годы десятикратный оптический прицел, снятый Зайцевым с винтовки убитого им в снайперском поединке фашиста, долгое время был выставлен в экспозиции московского Центрального музея Вооруженных сил. А потом как-то потихоньку исчез оттуда. Правда, осталось фото:

Не потому ли, что убитый не был никаким «суперснайпером», каковых у гитлеровцев, по сути, не имелось?! Что, впрочем, нисколько не умаляет заслуг и героизма ни Василия Зайцева, ни десятков и сотен тысяч его коллег по советской снайперской школе Великой Отечественной.

Василий Зайцев, легендарный снайпер

Наши снайперы были лучшими в той войне! И лучшим было их оружие. Впрочем, об этом – в следующей статье.

Продолжение следует

В 1942 году во время ожесточенных боев за Сталинград советские снайперы наносили чувствительные удары по немцам. Работая в условиях городского боя, они успешно уничтожали вражеских солдат, и офицеров, понижая боевой дух неприятеля. Так, знаменитый стрелок 62-й армии Сталинградского фронта, Герой Советского Союза Василий Зайцев с 10 ноября по 17 декабря уничтожил 225 немецких военнослужащих, за что удостоился звания лучшего снайпера Сталинградской битвы.

Http://voskhodinfo.su/

Чтобы сбить активность русских снайперов и таким образом поднять боевой дух своих солдат, немецкое командование принимает решение отправить в Сталинград руководителя берлинской снайперской школы, полковника СС Гейнца Торвальда для уничтожения Василия Зайцева.

Прибыв в расположение, немецкий стрелок сразу же бросил вызов своему врагу, подстрелив единственными выстрелами двоих советских снайперов. Данный инцидент сильно обеспокоил военное командование СССР: командир 284-й стрелковой дивизии полковник Батюк отдал приказ любой ценой ликвидировать Торвальда.

Задача была поставлена нелегкая. Нужно было в первую очередь найти немца, изучить его поведение, привычки, почерк. И это все для одного единственного выстрела. Однако огромный опыт Василия Зайцев научил его определять характер, опытность и храбрость вражеского снайпера лишь по маскировке и ведению огня.

http://voskhodinfo.su/

Это и могло советскому снайперу в победе над Торвальдом. Спустя два дня безуспешных поисков немца, Зайцев с напарником Кузнецовым заняли скрытную позицию на участке, где накануне были ранены их товарищи. Долгое ожидание постепенно принесло свои плоды: солдаты заметили немецкую каску над вражеским окопом, которая своими неестественными движениями выдала приманку. На второй день фашист ничем себя не выдал.

Район боевых действий, открывшийся перед Зайцевым и Кузнецовым, представлял из себя следующее: справа находится дзот, но амбразура в нем закрыта. Слева стоит подбитый танк, но опытный стрелок туда не полезет. Между ними на ровной местности валяется кусок металла, заваленный кучей кирпичей. Причем, давно уже лежит, глаз привык к нему, не сразу и внимание обратишь.

«Может немец под листом?», - предположил Зайцев. Он надел рукавицу на палку и приподнял ее над бруствером. Выстрел и точное попадание. Василий опустил приманку в таком же положении, как и приподнимал. Пуля вошла ровно, без сноса. Точно немец под железным листом.

http://voskhodinfo.su/

Следующим утром советские снайперы сменили позицию. Кузнецов выстрелил наугад, засветив свое укрытие и заинтересовав вражеского стрелка. Затем всю первую половину дня они отдыхали, ожидая, когда солнце развернется, оставив их укрытие в тени, а вражеское осветив прямыми лучами.

Ближе к вечеру перед самым листом что-то заблестело. Снайперы поняли: это оптический прицел. Кузнецов медленно стал приподнимать каску. Щелкнул выстрел. Кузнецов вскрикнул, приподнялся и тут же упал, не двигаясь. Немец совершил роковую ошибку, не просчитав второго снайпера. Он немного высунулся из-под укрытия прямо под пулю Василия Зайцева.

Так закончилась эта снайперская дуэль, ставшая знаменитой на фронте и вошедшая в список классических приемов снайперов всего мира.

Выстрелы советских снайперов могли остановить атаки целых фашистских рот. На борьбу с ними направляли немецких метких стрелков, участь которых в большинстве случаев оказалась незавидной. Об их дуэлях и расскажем.

Фронтовая учеба

В книге Дмитрия Кустурова «Сержант без промаха» рассказывается о том, как советские более опытные стрелки тщательно – на неформальном уровне – учили новичков секретам меткой стрельбы. Конечно, и в СССР и в Германии (после 1942 года) к теоретической и практической подготовке снайперов относились серьезно.

Однако, по мнению героя этой документальной повести Федора Охлопкова, практический опыт имел несоизмеримо большее значение, чем учеба в снайперской школе. Красноармеец Охлопков, прежде всего, пояснял, как важно знать свою винтовку и самого себя. Он неустанно «…повторял о том, что, когда нажимаешь на спусковой крючок, ружье сдвигаешь вольно или невольно вправо, и стрелок должен знать, на какое расстояние какой у него зазор от этого сдвига получается». Вообще мастерство снайперов на войне состояло из множества мелочей, о которых не расскажут в «учебке», но без которых нельзя победить в дуэли. Именно поэтому царившая среди советских стрелков боевая дружба, безусловно, сыграла главную роль в победе наших снайперов в противоборствах с немецкими асами стрельбы.

50 рейхмарок

В Вермахте, напротив, в значительной степени преобладал дух индивидуализма и собственной значимости. Спросить у товарища, почему русские стреляют метче, считалось зазорным и даже вредным идеологии превосходства арийской нации над «варварским народом».

В то же время немецкие стрелки в письмах домой жаловались на выделенных им помощников. Мол, без денег они формально относились к приказам по подготовке снайперских позиций. Имелись даже расценки – 50 рейхмарок, которые приходилось платить, чтобы «всё было сделано, как надо». Снайпер Николай Ильин однажды прочел в дневнике убитого немецкого снайпера следующую запись: «Ефрейтор … изображал, что ничего не понимает в моей схеме. Тогда я дал ему пятьдесят марок - сразу стал сообразительным». Об этом Ильин поведал писателю Наумову. Таким образом, дух немецкого практицизма, когда за все надо платить, был неистребим даже на войне.

Немцы боялись дуэлей

В целом в немецких мемуарах метких стрелков крайне сложно встретить описания снайперских дуэлей. Например, некий кавалер Железного Креста альпийский стрелок Йозеф Оллерберг, на счету которого 257 убитых советских солдат, признался, что русские имели преимущество именно за счет командного духа, тогда как фашистам в большинстве случаев приходилось «работать в одиночку».

Поэтому немцы избегали дуэлей, предпочитая мощный артобстрел для подавления наших стрелков. Преимущества русских снайперов Йозеф Оллерберг оправдывал еще и тем, что красноармейцев обеспечивали лучшими в мире снайперскими винтовками, заполучить которые мечтали все немецкие стрелки. Кстати, этот мемуарист признался, что написал свои воспоминания под вымышленным именем, поскольку совершал преступления против гражданского населения. При этом редакция гарантировала, что все остальное в книге альпийского стрелка – правда.

Смекалка – второе оружие снайпера

Советские меткие стрелки всегда относились к германским снайперам как к профессионалам. Поэтому тщательно готовились к дуэлям, стараясь выиграть за счет смекалки.

Вспоминая об одной такой «встрече» Федор Охлопков писал, что «настоящий враг - это фашистский снайпер, которого он поджидает уже четвертый день». Дело в том, что немецкая снайперская школа учила, в том числе и тому, как покинуть позицию. Как правило, для этого совершались короткие и быстрые перебежками «зигзагом». Считалось, что с расстояния 200-300 метров попасть в такую мишень практически невозможно. Наши снайперы называли эту тактику «драпаньем по-заячьи» и не раз опровергали это утверждение. А вот затаившийся немецкий снайпер, который сутками не выдавал своей позиции, и в самом деле, представлял смертельную опасность. Для того, чтобы его обнаружить, Охлопков и его напарник Ганьшин изготовили самое настоящее шагающее чучело в маскхалате с шапкой. «…Когда чучело, приводимое в движение Ганьшиным с помощью веревки по натянутой проволоке, стало «идти, нагнувшись», тот (немецкий снайпер) высунулся почти на полголовы. Федор тут, про себя проговорив «кого на мушку хочешь взять», нажал на курок. Фашист, неестественно вскинув руку, опрокинулся вниз».

Уникальной дуэлью называют и бой Ахата Ахметьянова, о котором написали статью «Поединок снайперов» в «Красной Звезде» № 305 от 26 декабря 1943 года. Ахметьянов метким выстрелом взорвал мину 82-мм миномёта, которую заранее зарыл рядом с возможной позицией немецкого снайпера.

Терпение – третье оружие русских снайперов

Об одной снайперской схватке Голливуд даже поставил фильм «Враг у ворот», в котором нашего стрелка играл Джуд Лоу. Речь идет, конечно, о сражении южноуралца Василия Зайцева и руководителя берлинской школы снайперов майора Кёнингса в Сталинграде. Противоборство длилось четверо суток, в течение которых дуэлянты испытывали друг друга на терпение. Первыми нервы сдали у немецкого чемпиона Европы по стрельбе, когда он машинально выстрелил в приподнятую напарником Зайцева каску, а затем еще и выглянул из укрытия, чтобы удостоверится в своей победе. За эту неосторожность фашист был убит точным выстрелом красноармейца. О том, что терпение и выдержка являлась третьим оружием советских снайперов, вспоминали все знаменитые наши стрелки: Сурков, Николаев, Сидоренко, Кульбертинов и другие.

В пылающих руинах Сталинграда, где люди охотились за людьми с такой жестокостью, что даже собаки с воем убегали во тьму от этого кошмара, произошла величайшая снайперская дуэль в истории.

Жаль только, что, по-видимому, она была историческим мифом.

С одной стороны был Василий Зайцев — самый результативный снайпер советской армии, уничтоживший около 400 вражеских бойцов. С другой — «майор Конингс», начальник берлинской школы снайперов, которого нацистское командование отправило в Сталинград убить Зайцева. И вот, в один роковой день, они встретились — два метких стрелка, выслеживавших друг друга. Выжил в итоге Зайцев. Так гласит популярная версия этой истории.

Эпический поединок между двумя суперснайперами фигурирует во множестве книг, но основную известность ему обеспечил фильм 2001 года «Враг у ворот». В своей автобиографии «Записки снайпера» Зайцев рассказывает, как он тщательно изучал поле боя, пока не решил, что Конингс прячется на нейтральной полосе между советскими и немецкими позициями за железным листом, окруженным горкой битого кирпича.

Учитывая, что Конингс успел ранить несколько советских снайперов, Зайцев со своим другом Куликовым подготовили для него ловушку.

«Куликов сделал „слепой“ выстрел: снайпера следовало заинтриговать. Решили первую половину дня переждать: блеск оптики мог нас выдать. После обеда наши винтовки были уже в тени, а на позиции фашиста упали прямые лучи солнца. У края листа что-то заблестело. Случайный осколок стекла или снайперский прицел?

Куликов осторожно, как это может сделать только самый опытный снайпер, стал приподнимать каску. Фашист выстрелил. Куликов на мгновение приподнялся, громко вскрикнул и упал».

Тут Конингс и расплатился за свою последнюю ошибку, пишет Зайцев. Считая, что его советский противник мертв, майор «высунул из-под листа полголовы. Я ударил. Голова фашиста осела, а оптический прицел его винтовки все так же блестел на солнце».

Слышали ли вы военные рассказы драматичнее? Нет. Беда только в том, что данная история, по-видимому, не соответствует действительности.

Британский историк Франк Эллис (Frank Ellis) в своей вышедшей в 2013 году книге «Сталинградский котел» (The Stalingrad Cauldron) мастерски ее расстреливает.

Во-первых, в немецких источниках ничто не указывает на существование майора-снайпера по фамилии Конингс. Вдобавок в1942-1943 годах, во время Сталинградской битвы, в Берлине не было снайперских школ.

Эллис также добавляет, что Зайцев — хотя он обычно приводит в своей книге конкретные даты событий — не пишет, когда точно он убил Конингса. «С учетом широкого интереса к этой дуэли и тогда, и после войны, поражает, что ни в одном советском источнике нет точной даты поражения Конингса», — замечает Эллис.

Кроме этого Эллис указывает на противоречия в рассказе Зайцева. Снайпер писал, что он убил Конингса во второй половине дня благодаря отблеску солнца на винтовке или на прицеле немца. Но для этого Конингс должен был сидеть в засаде лицом на запад — к заходящему солнцу, — а германские позиции были обращены к востоку.

Разумеется, снайпер уровня Конингса мог просочиться за советские позиции и сидеть лицом к западу, однако Зайцев сообщает, что укрытие его противника находилось на нейтральной полосе перед германскими позициями — то есть смотрел он на восток. «Воспоминания Зайцева показывают, что он понимал опасность солнечного света, — отмечает Эллис. — Неужели он хотел сказать, что его грозный противник ее не понимал и мог сделать эту элементарную и роковую ошибку».

По словам Зайцева, когда стемнело, они с Куликовым перетащили тело Конингса к советским позициям. «Мы извлекли его документы и доставили их командиру дивизии», — пишет он. При этом Эллис пишет, что ему «пока не встречались ни советские, ни постсоветские источники — кроме воспоминаний Зайцева, — которые сообщали бы хоть какие-то подробности об этих документах или даже признавали их существование».

Во время Второй мировой войны и в советской, и в германской армии были целые полчища снайперов — у американцев и британцев их было намного меньше, — выбивавших вражеских офицеров, артиллерийских наблюдателей и пулеметные расчеты. Советская сторона особенно активно использовала их в Сталинграде. В германских источниках часто встречаются жалобы на то, что любой выход из окопов был смертельно опасен.

Таким образом, вполне возможно, что Зайцев, действительно, в тот день застрелил немецкого снайпера. Однако идея о том, что это был какой-то сверхснайпер, попавшийся, тем не менее, на простую уловку, выглядит сомнительно.

Хотя современный снайпер — это высококвалифицированный профессионал, в городских сражениях на малой дистанции (таких, как Сталинградская битва) без подобной подготовки можно обойтись, утверждает Эллис. При уничтожении врага на дистанции менее ста метров «в первую очередь важно хладнокровие, особенно, если снайпер позволяет врагу пройти мимо своей позиции — и лишь потом стреляет ему в спину», — сообщил мне историк в своем письме.

«Также нужно сказать, что в густых лесах Финляндии финские снайперы могли атаковать советских солдат с близкого расстояния. Так же поступали и японцы во время Второй мировой войны, — добавил Эллис. — На таких дистанциях солдату не обязательно быть хорошо подготовленным снайпером, чтобы убивать одним выстрелом».

Так откуда же взялась легенда о поединке Зайцева и Конингса? Дело в том, что пропаганда — ничуть не менее мощное и не менее полезное оружие, чем винтовки и танки. Творчество таких талантливых авторов, как Василий Гроссман, писавший, что Зайцев не обидел за свою жизнь ни одного живого создания, пока ненависть к немецким завоевателям не заставила его взяться за винтовку, творило для советского народа героев, которые вдохновляли его на долгую и кровавую борьбу с нацистской Германией.

Стране, которая теряла миллионы человек в кровопролитной войне, можно простить, что она нуждалась в героях.

Как бы то ни было, популярность сталинградской истории демонстрирует, насколько нас привлекает образ снайпера, умелого охотника на людей. Если же речь идет о дуэли двух снайперов-мастеров, такая идея просто не может не завораживать. Великая сталинградская дуэль может быть мифом. Но от этого история о ней не становится менее драматичной.

Учебник выживания снайпера [«Стреляй редко, но метко!»] Федосеев Семён Леонидович

Снайперская дуэль

Снайперская дуэль

Лучшее средство против снайпера – другой снайпер. Межснайперские поединки «один на один» при ведении боевых действий нередки. В этом случае надо помнить, что ваш противник – тренированный и тактически подготовленный, сообразительный профессионал. Ваша задача – выявить и убить его. Он хитер – вы должны перехитрить его. Он скрытен – вам надо вычислить и обнаружить его. Простое сидение в неподвижной засаде почти ничего не дает. Вражеского снайпера надо «завязать на себя» и заставить работать. Василий Зайцев четко, как никто другой, сформулировал, как это надо сделать: «Втяни его в поединок, заставь стрелять, придумай фальшивые ходы, рассей его внимание, дразни, выводи из себя, запутывай свои следы – только что был здесь и уже стреляешь из другого места, утомляй его зрительную сосредоточенность. Изнуряй его беспрестанным показом манекенов. Раскрой систему его огня и узнай стиль его работы. Заставь его раскрыться и поймай этот момент. Заставь его перемещаться так, как тебе выгодно, и пусть он подставится. Он подставится рано или поздно. Ты – русский, и ты терпеливее его, в этом главное твое преимущество. В снайперском единоборстве запрещенных приемов нет. Тебе навязывают поединок – отказываться нельзя. Если не ты, то кто же? Есть неписаное правило: кодекс чести снайперов предписывает доводить снайперский поединок до конца. Ошибаться нельзя. Ошибка обходится дорого. В снайперском поединке надо думать, думать и терпеть, терпеть и чувствовать противника. Нетерпеливый и бесчувственный – добыча смерти. В межснайперском поединке ты сможешь сделать один-два выстрела, не больше. И для подготовки последнего, решающего выстрела нужно быстро, очень быстро сработать головой» (из конспекта лекций В. Зайцева).

Для обнаружения вражеского снайпера задействуются все методы, а также практический опыт и звериное чутье конкретного снайпера на обстановку. Готовых рецептов при этом быть не может, как нет и никогда не будет рецептов ведения межснайперской дуэли. Учитываются и задействуются сильные и слабые стороны позиций – своей и противника, освещение, расположение и движение солнца, появление и исчезновение теней, рельеф местности, а также особенности психики противника.

Противника вызывают на выстрел и «дразнят» различными способами. Иногда для этого достаточно выставить каску и, независимо от попадания по ней, помахать над окопом малой лопаткой – на стрельбищах это означает промах. Довольно часто снайпер противника стреляет по этой лопатке, после чего ему показывают «дразнилку» еще и еще. Во все времена часто применялся прием, когда длинную и бесформенную связку травы тянули на веревке по слегка пересеченной местности рывками, имитируя движение ползущего человека. После выстрела противника, независимо от попадания, эту связку тянули все быстрей и быстрей, имитируя движение человека, спасающегося от пули. Варианты возможных действий описать невозможно, настолько они нестандартны, ибо рождаются изобретательностью конкретного снайпера в конкретной обстановке.

В литературе неоднократно описывались случаи, когда снайперы, «случайно» выставив часть силуэта (чаще всего край свернутой шинели или бушлата), после выстрела противника артистично «выкидывались в агонии» из окопа, раскинув руки, и падали боком куда-то в сторону (но всегда туда, где лежала на упоре запасная винтовка) и ждали, пока противник не будет любопытствовать в бинокль о результатах своего попадания. Многие любители увеличивать личный счет часто попадались на это. Бывали случаи, когда снайперы первым выстрелом обозначали себя и провоцировали вражеского снайпера на выстрел, но вместо себя выбрасывали на бруствер искусно сработанное чучело лицом вниз и вместе с ним выталкивали винтовку. Находясь под чучелом, ждали, когда противник выстрелит по чучелу для контроля (иногда чучело шевелилось, изображая «недостреленного») или высунется для наблюдения в бинокль.

Межснайперский поединок не всегда происходит с неподвижных позиций. Зная рельеф местности, противоборствующие снайперы перемещаются ползком или короткими открытыми перебежками, стараясь «закрутить» поле боя по-своему и поставить противника в невыгодные условия стрельбы. В межснайперской дуэли легких побед не бывает. Побеждает более опытный, терпеливый и коварный. В контрснайперской работе запрещенных приемов нет.

Из книги Серебряный адмирал автора Шигин Владимир Виленович

Глава шестая Ньюпортская дуэль Время, однако, не ждало. Голландские адмиралы горели желанием окончательно и бесповоротно переломить ход битвы за море в свою сторону. Для этого им надо было торопиться. От рыбаков пришло известие, что в плохо защищенном Доунсе сейчас

Из книги Техника и вооружение 1997 04 автора

Из книги Техника и вооружение 1993 01 автора Журнал «Техника и вооружение»

Из книги Боевые корабли Японии и Кореи, 612–1639 гг. автора Иванов С. В.

Корабельная артиллерия и артиллерийская дуэль Описания артиллерийских перестрелок встречаются в японских источниках реже, чем описания абордажа, причем большинство таких описаний относится к случаям, когда корабли использовались для осады крепостей с моря. Первый

Из книги Город, где стреляли дома автора Афроимов Илья Львович

Дуэль нервов Дука пристально разглядывал двух незнакомых мужчин, только что задержанных часовым возле партизанского лагеря. Оба среднего роста, один шатен с одутловатым лицом и с сединой в волосах, другой - молодой, веснушчатый.- Значит, чекисты из Бреста, пробираетесь

Из книги Учебник выживания снайпера [«Стреляй редко, но метко!»] автора Федосеев Семён Леонидович

Снайперская дуэль Лучшее средство против снайпера – другой снайпер. Межснайперские поединки «один на один» при ведении боевых действий нередки. В этом случае надо помнить, что ваш противник – тренированный и тактически подготовленный, сообразительный профессионал.

Из книги Боевая подготовка спецназа автора Ардашев Алексей Николаевич

Снайперская винтовка ВСК-94 В 1995 г. Тульское КБ приборостроения под руководством В.П. Грязева в рамках семейства оружия, созданного на основе своего же автомата 9А-91, представило «бесшумную» 9-мм автоматическую снайперскую винтовку ВСК-94 с прицельной дальностью до 400 м. С

Из книги Боевая подготовка ВДВ [Универсальный солдат] автора Ардашев Алексей Николаевич

Магазинная снайперская винтовка QR2-F Более интересным примером может служить 7,62-мм образец QR2-F («быстрой реакции, 2-й Модели, складная»), созданный фирмой «Робар Кос. Инк.» на основе все той же системы «Ремингтон» Модели 700 под патрон.308 «винчестер». Укороченный до 482,5 мм

Из книги Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России автора Фуллер Уильям

Самозарядная снайперская винтовка SR-25 В 1990 г. Ю. Стонер – создатель AR-15 (прототип М16), известной опытной системы «Стонер-63» и ряда других образцов – представил новую 7,62-мм винтовку SR-25. В том числе она была представлена в снайперском варианте SR-25 «Матч». Система SR-25

Из книги Базовая подготовка спецназа [Экстремальное выживание] автора Ардашев Алексей Николаевич

Магазинная снайперская винтовка М65 Оружейная компания «Ой Тиккакоски» (TIKKA) после объединения в 1983 г. с «Сако» в компанию «Сако-Тикка» представила снайперскую винтовку также на основе своей спортивно-охотничьей М65. Винтовка получила обозначение М65 А308, поскольку

Из книги Чекисты [Сборник] автора Дягилев Владимир

Снайперская винтовка SG 550 В качестве снайперских в армии Швейцарии используются линейные штурмовые винтовки «ЗИГ» (SIG – «Швейцарише Индустри Гезелышафт») с оптическими прицелами: 7,62-мм SG 510-4 и 5,56-мм SG 550. Сравнительно длинный для штурмовой винтовки ствол SG 510-4, выполненный

Из книги автора

Из книги автора

Снайперская подготовка «Применение снайперов позволяет компенсировать нехватку тяжелого вооружения и личного состава. Снайперы могут заметно снизить эффективность боевой работы противника или же вообще свести ее на нет». (Из боевых инструкций Второй мировой

Из книги автора

Дуэль Мясоедов тем временем пребывал в состоянии полного отчаяния. Публикации «Вечернего времени» и «Нового времени» были перепечатаны провинциальной прессой всей империи. Сухомлинов, хотя и сочувствовал судьбе своего протеже, был человеком искушенным в политике

Из книги автора

Снайперская подготовка Применение снайперов позволяет компенсировать нехватку тяжелого вооружения и личного состава. Снайперы могут заметно снизить эффективность боевой работы противника или же вообще свести ее на нет. (Из боевых инструкций II мировой

Из книги автора

13. ЗАОЧНАЯ ДУЭЛЬ Полина Черная вернулась из Пскова раньше срока. Глаза ввалились, лицо бледное.- Нинку забрали прошлой ночью…Она опустилась на лавку и долго смотрела в подслеповатое окошечко землянки. Железняк позвал ординарца:- Ужин сообрази.- Не хочу, - отказалась