Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов оценивает главный матч 4-го тура РФПЛ, в котором «Зенит» разгромил «Спартак».
Если охарактеризовать игру «Спартака» одним словом, то это провал. Он сформировался из-за того, что «Зенит» превзошел соперника в движении, скорости и уровне взаимодействия, что очень странно. Они провели вместе несколько матчей, но показали лучшую сыгранность. Особенно в центре поля, где «Зенит» полностью переиграл «Спартак». Этот тезис подтверждает хотя бы то, что Кузяев и Ерохин забивали из центра. Москвичи абсолютно не успевали за петербуржцами.
Команда Манчини лучше прессинговала, меньше ошибалась и реализовала атакующий потенциал. Дриусси и Кокорин – скоростные игроки, которые провели отличный матч. Важно еще и то, что они организованно отходили назад. Как я и предполагал Манчини сделал ставку на плотность, отчасти закрылся. После отбора Шатов, Смольников и Кришито вместе с центральными полузащитниками и форвардами активно пользовались свободными зонами в обороне «Спартака». За счет скорости и организации они здорово выходили в атаку. Скажу честно, что удивлен, ведь времени на налаживание игры было очень мало.
Каррера должен был просчитать план «Зенита» на игру. Было понятно, что команда Манчини будет играть плотно, от обороны, но с быстрым переходом в атаку. Собственно, поэтому итальянец и убрал Дзюбу, который не вписывается в эту модель. Мне трудно сказать, почему Каррера всего этого не учел. С другой стороны, если бы не ошибки в первом тайме, можно сказать, что игра была почти равной. У «Спартака» были моменты, подходы. Можно вспомнить спасение Кришито.
Во втором тайме «Зенит» смял соперника. Это становится тенденцией, что «Спартак» сдает во втором тайме. Отдали ничью «Динамо», не смогли увеличить преимущество с «Краснодаром», не забили «Уфе»… «Зенит» напротив добавляет. Это говорит о том, что команды есть запас прочности и класс. «Спартак» разорвали в том числе потому, что ему не хватило сил: петербуржцы были свежее. В этом смысле показателен гол Кузяева.
Манчини полностью переиграл Карреру. Интересно, что он не побоялся поставить новичка Мамману с первых минут. На уровне сыграл Иванович. При Луческу серб был не в форме, а сейчас показывает класс. В центре обороны, в атаке, да вообще во всех линиях у «Зенита» все было в порядке. Еще нужно отметить настрой команды, который был заметен с первой и до последней минуты. Поле выдержало, что тоже важно. В какой-то степени мокрый газон «Крестовского» помогал «Зениту», который сделал ставку на быстрый футбол.
Если «Зенит» будет и дальше так играть, а он может и лучше, то это серьезная заявка на победу в чемпионате. Пока все к этому и идет. Я удивлен итогами стартового отрезка «Зенита» и их воскресной игрой. «Спартак» играл целый год в этом составе, а «Зенит» совсем немного, но показал такую сыгранность.
Приятно, что три гола из пяти забили россияне. Видимо, Манчини и дальше будет отталкиваться от наших ребят. Это очень хорошо для сборной. Итальянец может подготовить среднюю линию для Черчесова – Шатов, Кузяев, Ерохин. В атаке есть Кокорин, может прибавить Дзюба. Отличный блок. Ведь еще Жирков, Смольников и Лунев. Мы получаем большую группу сыгранных футболистов. «Зенит» может стать базовым клубом сборной России.
Александр Бубнов поделился впечатлениями от матча «Зенита» и «Спартака» в 6-м туре чемпионата России.
Многие ожидали, что матч получится результативным, и он мог таким стать. Моментов было не так много, зато почти все они были голевыми. Подкачала реализация, а вот если бы удалось забить хотя бы раз, игра наверняка бы раскрылась и пошла по другому сценарию.
Что касается качества футбола, то для российского чемпионата оно было неплохим. Команды держали высокий темп с первой и до последней минуты, активно шли в прессинг, совершили большой объем ТТД. Не хватило только забитых мячей.
Считаю, на «Зените» сказалась поездка в Норвегию за два дня до матча со «Спартаком». Было видно, что игра с «Мельде» и перелет отразились на функциональном состоянии команды. Нельзя сказать, что хозяева из-за этого не выдержали темп, но без той нагрузки они смогли оказать больше давления на «Спартак» и более качественно сыграть в атаке.
Если говорить о красно-белых, то они очень хорошо подготовились к встрече с лидером сезона. Массимо Каррера не случайно говорил об агрессии и прессинге, который требуется от москвичей. Конечно, гости учитывали, что соперник потратил немало сил в Норвегии и попытались использовать это в свою пользу. К высокому темпу и прессингу оказалась готова даже молодежь, но сложно сказать, насколько тот же Ломовицкий способен сегодня стабильно играть на таком уровне. Кроме того, «Спартак» очень внимательно действовал в обороне, хотя ошибка Зобнина едва и не привела к забитому мячу.
Конечно, отсутствие Промеса ощущалось. Красно-белые стараются компенсировать это коллективной игрой, но на перестройку потребуется время. Голландец – очень сильный в индивидуальном плане футболист, который полезен при контратаках и стандартах. Он может обвести, убежать, отдать передачу и сам забить. Пусть Ломовицкий и смотрелся с «Зенитом» неплохо, равнозначной заменой Промесу его нельзя назвать. К тому же голландец был отлично сыгран с партнерами по атаке, а без него она перестает быть столь же вариативной.
Чья потеря тяжелее – Жиго или Дриусси? На мой взгляд, травма центрального защитника всегда неприятнее, а француз на сегодняшний день и вовсе лучший игрок «Спартака». Дриусси же можно заменить и по позиции, и с помощью тактического перестроения. «Зенит» вполне может сыграть в два нападающих с Дзюбой и Заболотным.
Считаю ничью закономерным результатом, так как по моментам команды были примерно равны. Еще до матча говорил, что такой исход устроит обе команды, ведь в таблице все останутся на своих местах. Конечно, «Зениту» хотелось выиграть на своем поле, но он мог и уступить – Джикия хозяев простил. Хотя могу понять недовольство Семака, чья команда упустила неплохую возможность уйти в отрыв от конкурентов.
Пожалуй, «Зенит» и «Спартак» можно назвать главными претендентами на титул на данный момент. По качеству игры и стабильности равных им пока не видно, а остальные конкуренты уже растеряли немало очков на старте. В то же время нужно отметить, что у красно-белых календарь был тяжелее, но окончательные выводы можно будет сделать, когда команды начнут выступление на групповых этапах еврокубков.
» в 6-м туре чемпионата России.
Многие ожидали, что матч получится результативным, и он мог таким стать. Моментов было не так много, зато почти все они были голевыми. Подкачала реализация, а вот если бы удалось забить хотя бы раз, игра наверняка бы раскрылась и пошла по другому сценарию.
Что касается качества футбола, то для российского чемпионата оно было неплохим. Команды держали высокий темп с первой и до последней минуты, активно шли в прессинг, совершили большой объем ТТД. Не хватило только забитых мячей.
Считаю, на «Зените» сказалась поездка в Норвегию за два дня до матча со «Спартаком». Было видно, что игра с «Мельде» и перелет отразились на функциональном состоянии команды. Нельзя сказать, что хозяева из-за этого не выдержали темп, но без той нагрузки они смогли оказать больше давления на «Спартак» и более качественно сыграть в атаке.
Если говорить о красно-белых, то они очень хорошо подготовились к встрече с лидером сезона. не случайно говорил об агрессии и прессинге, который требуется от москвичей. Конечно, гости учитывали, что соперник потратил немало сил в Норвегии и попытались использовать это в свою пользу. К высокому темпу и прессингу оказалась готова даже молодежь, но сложно сказать, насколько тот же Ломовицкий способен сегодня стабильно играть на таком уровне. Кроме того, «Спартак» очень внимательно действовал в обороне, хотя ошибка Зобнина едва и не привела к забитому мячу.
Зенит – Спартак. Атака хозяев
Конечно, отсутствие ощущалось. Красно-белые стараются компенсировать это коллективной игрой, но на перестройку потребуется время. Голландец – очень сильный в индивидуальном плане футболист, который полезен при контратаках и стандартах. Он может обвести, убежать, отдать передачу и сам забить. Пусть Ломовицкий и смотрелся с «Зенитом» неплохо, равнозначной заменой Промесу его нельзя назвать. К тому же голландец был отлично сыгран с партнерами по атаке, а без него она перестает быть столь же вариативной.
Чья потеря тяжелее – или ? На мой взгляд, травма центрального защитника всегда неприятнее, а француз на сегодняшний день и вовсе лучший игрок «Спартака». Дриусси же можно заменить и по позиции, и с помощью тактического перестроения. «Зенит» вполне может сыграть в два нападающих с Дзюбой и Заболотным.
Зенит – Спартак. Дриусси получает по голове ногой в чужой штрафной
Считаю ничью закономерным результатом, так как по моментам команды были примерно равны. Еще до матча говорил, что такой исход устроит обе команды, ведь в таблице все останутся на своих местах. Конечно, «Зениту» хотелось выиграть на своем поле, но он мог и уступить – хозяев простил. Хотя могу понять недовольство , чья команда упустила неплохую возможность уйти в отрыв от конкурентов.
Зенит – Спартак. Стандарт в исполнении гостей
Пожалуй, «Зенит» и «Спартак» можно назвать главными претендентами на титул на данный момент. По качеству игры и стабильности равных им пока не видно, а остальные конкуренты уже растеряли немало очков на старте. В то же время нужно отметить, что у красно-белых календарь был тяжелее, но окончательные выводы можно будет сделать, когда команды начнут выступление на групповых этапах еврокубков.
