Разбор ттд. Разбор матча Франция – Россия по ТТД. Примеры подсчёта технико-тактических действий

Растяжка и гибкость 

Тактико-технические действия.

На этапе спортивного совершенствования технических приёмов, мы должны говорить не о ТТС, а об тактико-технических действиях (ТТД). В чём разница этих похожих терминов. О ТТС мы говорим при недостаточном техническом арсенале, который ограничивает юного футболиста в возможностях полноценно ставить тактические задачи.

Игрок высокого уровня технического мастерства (большой ареснал технических приёмов) имеет возможность до начала игрового эпизода принять (часто интуитивно или автоматически, «на опыте») правильное тактическое решение и выбрать наиболее эффективные технические приёмы для его выполнения. Подробнее об интуиции . Тактика играет определяющую роль, а техника является средством выполнения тактических задач. Для того чтобы уметь выбирать и применять в игре ТТД, надо ставить правильные задачи в учебно-тренировочном процессе в целом и в каждом упражнении, в котором подобные задачи решаются в частности. Кроме всего прочего важно понимать что любой эпизод многовариантен. И часто есть два (и более) равноэффективных продолжения. Проблема выбора используемого (выбранного) решается наигрованием (большим количеством повторений) ТТД в различными продолжениями.

Главное требование при выполнении ТТД.

Игровой эпизод должен быть решён

наименьшим количеством касаний мяча , за минимальное время в ограниченном пространстве.

Разберём это положение на конкретном примере. Вот видео ролик с участием Cristiano Ronaldo (). Но посмотрим его не с точки зрения техники выполнения удара подъёмом, а как единое тактико-техническое дейсвтие, которое он выполнил в три касания. Cristiano открылся для получения мяча "в ноги" - обработка мяча с разворот лицом в сторону ворот соперника одним касанием - подготовка к удару вторым каснием - удар подъёмом по воротам третьим касанием. Этот игровой эпизод, пример идеального выполнения тактико-технического действия.

Рассмотрим (к примеру) часто применяемое тактико-техническое действие из арсенала "техника позиции" центрального полузащитника: открывание в «недодачу» - обработка мяча с разворот лицом в сторону ворот соперника - ведение мяча - длинная передача на фланг. Вариативность применения технических приёмов в данном случае (как и вообще практически в любом игровом эпизоде) очень большая. Так как зависит от многих внешних факторов; высоты, силы, направления и точности полёта мяча после паса партнёра, зоны выполнения ТТД, расположения игроков (своей и команды соперника), от времени игры и счёта, от погодных условий и так далее и так далее. То есть, факторов влияющих на принятие решения, что делать дальше, очень много. Но в первую очередь выбор тактического решения зависит технического арсенала Игрока. Например, игрок увидел перспективное и острое направление развития атаки, но его технический арсенал не включает в себя технический приём необходимый для выполнения задуманного (например, ситуация диктует необходимость сделать передачу левой ногой, которой игрок не владеет в должной степени), то игрок будет решать игровой эпизод на более низком уровне, путем применения ТТС, так как диктуют его технические возможности.

Эффективность выполнения любого игрового эпизода надо оценивать через призму МКК (минимальное количество касаний). То есть, эпизод должен быть решен за то минимальное количество касаний мяча, которого достаточно для выпонения тактической задачи. Это не является призывом учится играть в одно/два касания. Есть эпизоды, логика которых требует трёх-пяти (и больше) касаний. Главное не делать лишних. И это касается и тех эпизодов, в которых количество касаний не является важным фактором. Но в точки обучения тактическим действиям очень важно всегда обходится МКК.

Мы видим что большое количество факторов влияет на эффективное выполнение ТТД и невольно задаём вопрос, а как же обучать им юного футболиста, каким путём следовать в учебно-тренировочном процессе? Какую методику использовать. Попробую в этой статье изложить основные этапы обучения ТТД.

1. Сначала мы обучаем каждому техническому приёму задействованному в ТТД по отдельности. Или, если сказать точнее, обучаем технике футбола по своему стратегическому учебному плану. И по мере освоения отдельного приёма до уровня навыка, начинаем включать его в ту или иную ТТС, а потом и в ТТД.

2. По мере роста количества технических приёмов выполняемых на базе динамического стереотипа (материалы по автоматизму движений смотреть ), начинаем нарабатывать наиболее употребляемые технико-тактические связки. Если Вы определились с игровым амплуа юного футболиста, то можно (лучше) сразу начинать отрабатывать связки связанные с «техникой позиции».

3. Работаем над ТТД с применением всех педагогических принципов обучения. (смотреть . Для этого в приведённом выше задании подбираем упражнении, с применением наиболее освоенных технических приёмов. Например: обработка катящегося низом мяча правой (ведущей) ногой, с уходом влево, ведение мяча правой ногой с изменением направления движения (в свободные зоны, влево-вправо), длинная передача на фланг правой ногой. Естественно первые занятия делаем это упражнение без сопротивления и ограничения во времени и количестве касаний. По мере освоения постоянно усложняем задания. И внимательно следим за выполнением ТТД в минимально необходимое количество касаний.

4. Постепенно (по мере освоения ТТД) включаем в упражнение ограничения и усложнения, то есть вводим понятие минимального количества касаний мяча (МКМ)*. Упражнение надо выполнять за ограниченное количество касаний, в ограниченное время (от первого касания до последнего), в ограниченном пространстве, с сопротивлением (сначала пассивным, потом активным) соперника, с постановкой задачи каким именно техническим приёмом выполнить задание.

5. Наработав ряд вариантов выполнения вполне определённого ТТДействия моделируем в упражнении ситуацию максимально приближённую к игровой. Побуждая игрока принимать решение (выбирать тактическое продолжение эпизода) «по ситуации».

* Количество касаний мяча в упражнениях, должен быть разным для каждого игрока и соответствовать уровню его технической подготовленности. Нельзя требовать выполнить ТТД за, допустим, 6 касаний и 5 секунд, если уровень технической готовности не соответствует этой задачи. МКМ должен быть трудным, но реально достижимым.

Февраль 2018. Продолжу тему технико-технических действий уже на фундаменте тех практических занятий, к которым я перешел в работе с Владом и другими старшими юношами в последнии восьми месяцев. Сначала некоторые дополнения общетеоретического порядка, которые я прокомментирую на основе реальной (и достаточно частой) ситуации произошедшей в игре ЛЧ Челси - Барселона в феврале 2018 года. Я буду иллюстрировать теоретическую часть именно этими игровыми ситуациями. Постотреть видео ролик можно .

1. До того как осуществляется ТТД, чаще всего работают два варианта 1.1. Игрок использует сложившуюся ситуацию в данном эпизоде. 1.2. Игрок старается "создать" нужную ему ситуацию. Понятно что второй вариант эффективнее, но и сложнее.

2. Главное в ТТД это принятие тактического решения. Тактика на первом месте. Чаще всего тактические решения принимаются интуитивно, то есть без "сознательного" обдумывания. Но эти варианты тактических решиний упорной тренировочной работой должны быть заложены в автоматическую "базу возможных вариантов в похожих ситуациях". Главное, чтобы у игрока был необходимый и обширный арсенал технических приёмов. 2.1. Тактическое решение просто не возникнет если нет его "технического обеспечения". Например, игрок не владеет левой "слабой" ногой. И если тактика момент требует действий именно левой ногой, то в голове игрока подобное тактическое решение просто не возникнет. 2.2. Футбол многовариативен. Каждый игровой эпизод имеет уникальные параметры. Соперник, например, на метр ближе или на метр дальше и это уже разные тактические решения. Но есть очень похожие игровые ситуации и у игрока должно быть знания какие именно варианты можно применить и умение их технически реализовать.

Расшифровка ТТД современных российских футболистов доставляет Александру Викторовичу множество неприятных минут

Особый интерес представляет кропотливый анализ ТТД самого Бубнова в его бытность игроком, проведённый наиболее способными учениками Александра Викторовича на тайном спиритическом сеансе:

Никто уже не помнит толком, как Александр Бубнов играл в футбол, хотя сам он уверяет всех, что был королём, и Бесков с Лобановским причмокивали от удовольствия, любуясь на него. Мы решили это проверить, причём любимым бубновским методом, бесспорным и несомненным, на его взгляд: сосчитали ТТД футболиста Бубнова в пяти важных матчах, сыгранных за разные команды и при разных тренерах. А заодно представили себе, как Бубнов-эксперт, выступая в какой-нибудь антисанитарной телепередаче на канале, например, "РСФСР-2", оценил бы Бубнова-игрока. Разумеется, с непременным учётом "пгоцента бгака".

) в 17:29 UTC (1391417 минут назад).
Администраторам: ссылки сюда , .

К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан) Технико-тактические действия (ТТД) в футболе - суммарный показатель того, что игроки выполняют на поле: передачи, единоборства, подборы, перехваты, удары и т. д. При этом большинство технико-тактических действий приходится на передачи и единоборства.

При регистрации игровой деятельности фиксируются следующие технико-тактические действия (ТТД): передачи, дифференцированные по расстоянию (короткие - до 15 м, средние - до 30 м, длинные - более 30 метров) и по направлению (вперед, поперек, назад), передачи головой, ведения (со средней и предельной скоростью), обводки, перехваты мяча (ногой и головой), отборы, помехи, вбрасывания из-за боковой и удары по воротам (ногой и головой). Угловые, штрафные и свободные удары классифицируются или как передачи, или как удары по воротам.

Eсли действие выполнено успешно (например, передача выполнена точно, обводка удалась, мяч перехвачен или отобран, удар точен и т. п.) действие считается положительным, в противном случае (если передача неточна, мяч потерян, мяч не перехвачен, игрок не помешал сопернику выполнить какое-то действие, приведшее к обострению ситуации для нашей команды, удар по воротам неточен и т. п.) действие считается отрицательным.

Каждое из действий получает оценку в баллах в зависимости от: - выполняемого действия, - условий, в которых находится игрок (простые, усложненные, сложные), - ситуации, которая создается в результате выполнения действия (простая, напряженная, острая, голевая) на поле.

Положительные действия имеют положительную оценку в баллах, отрицательные - отрицательную. Исключения, составляют единичные случаи. Например, несмотря на то, что игрок пробил по воротам точно, но ударил слишком слабо и прямо во вратаря, действие его хоть и считается положительным, однако имеет оценку отрицательную, так как игрок не реализовал голевую ситуацию. Строгость наказания игрока в баллах определяется условиями, в которых он находился - простых, усложненных или сложных. И наоборот, игрок выполнив отрицательное действие, может в определенных ситуациях получить положительную оценку. Например, игрок ценой нарушения правил предотвратил голевую ситуацию для наших ворот. Он получит минимальную отрицательную оценку за то, что не смог отобрать мяч у соперника в сложной ситуации и большую положительную оценку за ликвидацию голевой ситуации.

Диапазон оценок в пределах от −25 до 40 выражается целым числом баллов. Положительная оценка - в пределах от 1 (передача в простых условиях, приведшая опять таки к простой ситуации) до 40 (гол в сложных условиях), отрицательная - от −1 (обводка или передача в сложных условиях) до −25 (не реализована голевая ситуация игроком, находящимся в простых условиях) .

История возникновения технико-тактический действий в футболе

Методика подсчёта технико-тактических действий (ТТД) была разработана в Советском Союзе в в 70-е годы XX века . Общий принцип подсчета заключается в детальнейшем разборе показателей каждого конкретного футболиста на поле, начиная от простых передач мяча и заканчивая сложными тактическими маневрами. В конечном итоге данные суммируются, соотносятся удачные действия с неудачными, и выводится число, именуемое процентом брака. Сами по себе цифры незадачливому тренеру ничего не скажут, но находящемуся в вечном поиске наставнику они послужат громадным подспорьем в выполнении работы над ошибками, составлении тренировочного плана, установок на игры.

Первым ТТД на практике применил в 1974 году знаменитый русский тренер Юрий Морозов, но до совершенства эту методику довели Валерий Лобановский и Константин Бесков. «Спартак» и киевское «Динамо» в поздние союзные времена были ярыми антиподами, противостояние между ними шло на поле, трибунах и около них. Поэтому для побед не было жалко ничего, передовые методики шли в дело и совершенствовались. Тридцать лет назад, по большому счету, было две методики подсчета ТТД - «спартаковская» (она же «бесковская») и «киевская» («по Лобановскому»). Сейчас же каждый руководитель ставит перед своими статистиками порой весьма оригинальные задачи. Но сам подсчёт в принципе не изменился. Сколько футболист получил передач, сколько отдал, куда отдал - вперед, назад или поперек, сколько из них точно, сколько неточно, сколько раз вступил в единоборство и так далее до бесконечности. Главными числами в этих подсчетах являются количество совершённых ТТД и процент брака. Для разных ампула эти числа разнятся.

Система подсчета в 70-е годы была проста до безобразия. Начиналось все с простейшего задиктовывания по ходу матча одним из тренеров на записывающее устройство действий футболистов. После матча данный материал расшифровывался, пересчитывались показатели, и главный тренер получал бумаги с итоговыми данными. Указанная система имела огромную погрешность, которую удалось устранить, когда появилась возможность записывать матчи на видеопленку. База проанализированных матчей увеличивалась в геометрической прогрессии. Сам по себе разбор одного поединка может не только не помочь, но даже запутать наставника, поэтому появилась острая необходимость в систематизации и обобщенном анализе данных.

По Бескову выходит, что центральный защитник должен был делать 70-90 технических действий, допуская 12-14 % брака, крайние игроки обороны - 90-100 ТТД (16-18 %), опорный полузащитник 90-110 ТТД (18-20 %), крайний полузащитник - 100-115 ТТД (17-19 %), нападающий - 60-80 ТТД (20-25 %). Всего же команда должна выполнять за матч порядка 800 ТТД при допустимом браке не более 20 %. С передачами тоже всё не просто - количество передач вперед должно было быть втрое больше; чем назад и поперек. Бесков эти данные взял не с потолка, а после подсчета ТТД у ведущих игроков мира. Марадону считали, Круиффа и даже Пеле по старым записям!

Похожая система оценок до сих пор сохранилась в киевском «Динамо». «После каждого матча на базе вывешивается список, в котором отражены ТТД всех игроков и подсчитана общая оценка, - вспоминает защитник московского «Динамо» Андрей Ещенко, ещё полгода назад игравший в Киеве. - Оценка эта высчитывается по специальной формуле. Говорят, она придумана ещё самим Лобановским».

А ещё говорят, что кроме самого Лобановского в этой формуле могли разобраться человека три-четыре. Разработана она была в знаменитой в узких кругах лаборатории киевского «Динамо», бессменным руководителем которой был Анатолий Зеленцов. Это, пожалуй, был первый научный центр, работавший исключительно на футбол. И именно в здании, расположенном не в Конча-Заспе, как многие думали, а в центре Киева, обрабатывались результаты жестких физических и психологических тестов, которые проходили футболисты. Разрабатывали не только теорию, но и, например, специальные приборы (!) на фотоэлементах (!!), которые с дистанции автоматически могли фиксировать скорость футболиста (!!!), - по тем временам настоящее ноу-хау.

Сегодня в распоряжении ведущих клубов мира мощнейшие программы не только по систематизации, но и по полностью автоматизированному подсчету ТТД каждого футболиста в отдельности, игроков одного амплуа, всей команды в целом. Разработка подобной программы - процесс весьма и весьма затратный, причем речь идет не только о финансовой составляющей .

Специфика технико-тактических действий

Есть специалисты, которые выводят модельные показатели ТТД, исходя из статистики сильнейших команд мира. Так, например, поступал Константин Бесков в Спартаке. Вначале анализировались показатели сильнейших игроков мира, а затем относительно их составлялись нормативные модельные показатели для каждой позиции на поле. Если не ошибаюсь, подобной методики придерживается известный российский аналитик Александр Бубнов, которые за основу принимает модельные показатели Барселоны:

Минимальный командный уровень каталонского клуба составляет 900 ТТД при допустимом браке 14 %.

Крайний защитник: 100 ТТД, брак 18 %;

Центральный защитник: 90 ТТД, брак 16 %;

Опорный полузащитник: 120 ТТД, брак 18 %;

Центральный полузащитник: 140 ТТД, брак 14 %;

Нападающий: 70 ТТД, брак 25 %.

Валерий Лобановский совместно с аналитической группой киевского Динамо разработал свою методику подсчета ТТД. Главное отличие от спартаковского метода заключалось в том, что нормативные модельные показатели тактико-технических действий составлялись под определенную модель игры. Например, если команда собиралась использовать модель игры с применением прессинга на половине поля соперника, то модельные показатели ТТД отличались от тех, когда команда собиралась строить свою игру на контратаках, применяя прессинг только на своей половине поля.

Андрей Ещенко, будучи ещё когда-то игроком Динамо, поделился некоторой информацией, касающиеся аналитической работы киевского клуба: «После каждого матча на базе вывешивается список, в котором отражены ТТД всех игроков и подсчитана общая оценка. Оценка эта высчитывается по специальной формуле. Говорят, она придумана ещё самим Лобановским»:

A = 1/n (А1"/А1" + А2"/А2" + … + Аn"/Аn")

А1", А2" и т. д. - это количество ТТД и прочие данные, который выполнил футболист во время конкретного матча - «фактическая модель». Разделив показатели «фактической модели» на показатели «желаемой модели» и затем сложив результаты между собой, выводилась общая оценка действиям игрока в матче.

Величина А измеряется в пределах от 0 до 1. При этом фактическое значение каждого из предлагаемых параметров будет по своей величине меньше моделей и, следовательно, меньше 1.

«Специальная работоспособность футболис­та - понятие поликомпонентное, оно складывается, из разных сторон функциональных возможностей », – Валерий Лобановский .

Примеры подсчёта технико-тактических действий

В качестве примеров рассмотрим статистику трёх матчей, в которых рисунок игры весьма отличался по содержанию друг от друга:

Спартак - Барселона 0:3

Игроки Спартака против Барселоны выполнили 700 ТТД из них 396 (56,5 %) - это передачи и 172 (24,5 %) - единоборства.

Барселона 1198 ТТД. Передачи - 911 (76 %). Единоборства 172 (14,3 %)

Шахтер - Челси 2:1

Шахтер 807 ТТД. Передачи - 474 (58,7 %). Единоборства 152 (18,8 %)

Челси 813 ТТД. Передачи - 481 (59,1 %). Единоборства 152(18,7 %)

Днепр - ПСВ 2:0

Днепр 504 ТТД. Передачи - 234 (46,4 %). Единоборства 163 (32,3 %)

ПСВ 930 ТТД. Передачи - 652 (70,1 %). Единоборства 163 (17,5 %)

Как можно увидеть, передачи и единоборства - это примерно 80 % от общих ТТД, причем доля передач имеет преобладающее количество.

Единоборства - все виды борьбы футболистов на поле. Единоборства не регистрируются дополнительно, это сводный (суммарный) показатель, включающий в себя борьбу за нейтральные мячи, борьбу за нейтральные мячи в воздухе, обводки, отборы и потери мяча при отборах соперника.

Из рассмотренных примеров также видно, что нет четкой взаимосвязи между ТТД и конечным результатом матча. Барселона, конечно, переиграла Спартак по всем показателям. Шахтер одержал победу над Челси при практически равных ТТД, а Днепр и вовсе победил ПСВ, выполнив на 390 тактико-технических действий меньше. Вот ещё несколько примеров, где команда, выполнив меньше ТТД, в конечном итоге все равно одерживала победу:

Арсенал Киев - Шахтер 2:0. Счет по ТТД: 795-990

Боруссия Д - Реал Мадрид 2:1. Счет по ТТД: 917-1053

Итак, можно сделать вывод, что определённое количество ТТД не может гарантировать положительный результат команды или каждого футболиста по отдельности.

Напишите отзыв о статье "Технико-тактические действия (футбол)"

Примечания

Отрывок, характеризующий Технико-тактические действия (футбол)

Княгиня вышла и заплакала тоже. Пожилая дама тоже утиралась платком. Пьера целовали, и он несколько раз целовал руку прекрасной Элен. Через несколько времени их опять оставили одних.
«Всё это так должно было быть и не могло быть иначе, – думал Пьер, – поэтому нечего спрашивать, хорошо ли это или дурно? Хорошо, потому что определенно, и нет прежнего мучительного сомнения». Пьер молча держал руку своей невесты и смотрел на ее поднимающуюся и опускающуюся прекрасную грудь.
– Элен! – сказал он вслух и остановился.
«Что то такое особенное говорят в этих случаях», думал он, но никак не мог вспомнить, что такое именно говорят в этих случаях. Он взглянул в ее лицо. Она придвинулась к нему ближе. Лицо ее зарумянилось.
– Ах, снимите эти… как эти… – она указывала на очки.
Пьер снял очки, и глаза его сверх той общей странности глаз людей, снявших очки, глаза его смотрели испуганно вопросительно. Он хотел нагнуться над ее рукой и поцеловать ее; но она быстрым и грубым движеньем головы пeрехватила его губы и свела их с своими. Лицо ее поразило Пьера своим изменившимся, неприятно растерянным выражением.
«Теперь уж поздно, всё кончено; да и я люблю ее», подумал Пьер.
– Je vous aime! [Я вас люблю!] – сказал он, вспомнив то, что нужно было говорить в этих случаях; но слова эти прозвучали так бедно, что ему стало стыдно за себя.
Через полтора месяца он был обвенчан и поселился, как говорили, счастливым обладателем красавицы жены и миллионов, в большом петербургском заново отделанном доме графов Безухих.

Старый князь Николай Андреич Болконский в декабре 1805 года получил письмо от князя Василия, извещавшего его о своем приезде вместе с сыном. («Я еду на ревизию, и, разумеется, мне 100 верст не крюк, чтобы посетить вас, многоуважаемый благодетель, – писал он, – и Анатоль мой провожает меня и едет в армию; и я надеюсь, что вы позволите ему лично выразить вам то глубокое уважение, которое он, подражая отцу, питает к вам».)
– Вот Мари и вывозить не нужно: женихи сами к нам едут, – неосторожно сказала маленькая княгиня, услыхав про это.
Князь Николай Андреич поморщился и ничего не сказал.
Через две недели после получения письма, вечером, приехали вперед люди князя Василья, а на другой день приехал и он сам с сыном.
Старик Болконский всегда был невысокого мнения о характере князя Василья, и тем более в последнее время, когда князь Василий в новые царствования при Павле и Александре далеко пошел в чинах и почестях. Теперь же, по намекам письма и маленькой княгини, он понял, в чем дело, и невысокое мнение о князе Василье перешло в душе князя Николая Андреича в чувство недоброжелательного презрения. Он постоянно фыркал, говоря про него. В тот день, как приехать князю Василью, князь Николай Андреич был особенно недоволен и не в духе. Оттого ли он был не в духе, что приезжал князь Василий, или оттого он был особенно недоволен приездом князя Василья, что был не в духе; но он был не в духе, и Тихон еще утром отсоветывал архитектору входить с докладом к князю.
– Слышите, как ходит, – сказал Тихон, обращая внимание архитектора на звуки шагов князя. – На всю пятку ступает – уж мы знаем…
Однако, как обыкновенно, в 9 м часу князь вышел гулять в своей бархатной шубке с собольим воротником и такой же шапке. Накануне выпал снег. Дорожка, по которой хаживал князь Николай Андреич к оранжерее, была расчищена, следы метлы виднелись на разметанном снегу, и лопата была воткнута в рыхлую насыпь снега, шедшую с обеих сторон дорожки. Князь прошел по оранжереям, по дворне и постройкам, нахмуренный и молчаливый.
– А проехать в санях можно? – спросил он провожавшего его до дома почтенного, похожего лицом и манерами на хозяина, управляющего.
– Глубок снег, ваше сиятельство. Я уже по прешпекту разметать велел.
Князь наклонил голову и подошел к крыльцу. «Слава тебе, Господи, – подумал управляющий, – пронеслась туча!»
– Проехать трудно было, ваше сиятельство, – прибавил управляющий. – Как слышно было, ваше сиятельство, что министр пожалует к вашему сиятельству?
Князь повернулся к управляющему и нахмуренными глазами уставился на него.
– Что? Министр? Какой министр? Кто велел? – заговорил он своим пронзительным, жестким голосом. – Для княжны, моей дочери, не расчистили, а для министра! У меня нет министров!
– Ваше сиятельство, я полагал…
– Ты полагал! – закричал князь, всё поспешнее и несвязнее выговаривая слова. – Ты полагал… Разбойники! прохвосты! Я тебя научу полагать, – и, подняв палку, он замахнулся ею на Алпатыча и ударил бы, ежели бы управляющий невольно не отклонился от удара. – Полагал! Прохвосты! – торопливо кричал он. Но, несмотря на то, что Алпатыч, сам испугавшийся своей дерзости – отклониться от удара, приблизился к князю, опустив перед ним покорно свою плешивую голову, или, может быть, именно от этого князь, продолжая кричать: «прохвосты! закидать дорогу!» не поднял другой раз палки и вбежал в комнаты.
Перед обедом княжна и m lle Bourienne, знавшие, что князь не в духе, стояли, ожидая его: m lle Bourienne с сияющим лицом, которое говорило: «Я ничего не знаю, я такая же, как и всегда», и княжна Марья – бледная, испуганная, с опущенными глазами. Тяжелее всего для княжны Марьи было то, что она знала, что в этих случаях надо поступать, как m lle Bourime, но не могла этого сделать. Ей казалось: «сделаю я так, как будто не замечаю, он подумает, что у меня нет к нему сочувствия; сделаю я так, что я сама скучна и не в духе, он скажет (как это и бывало), что я нос повесила», и т. п.
Князь взглянул на испуганное лицо дочери и фыркнул.
– Др… или дура!… – проговорил он.
«И той нет! уж и ей насплетничали», подумал он про маленькую княгиню, которой не было в столовой.
– А княгиня где? – спросил он. – Прячется?…
– Она не совсем здорова, – весело улыбаясь, сказала m llе Bourienne, – она не выйдет. Это так понятно в ее положении.
– Гм! гм! кх! кх! – проговорил князь и сел за стол.
Тарелка ему показалась не чиста; он указал на пятно и бросил ее. Тихон подхватил ее и передал буфетчику. Маленькая княгиня не была нездорова; но она до такой степени непреодолимо боялась князя, что, услыхав о том, как он не в духе, она решилась не выходить.
– Я боюсь за ребенка, – говорила она m lle Bourienne, – Бог знает, что может сделаться от испуга.
Вообще маленькая княгиня жила в Лысых Горах постоянно под чувством страха и антипатии к старому князю, которой она не сознавала, потому что страх так преобладал, что она не могла чувствовать ее. Со стороны князя была тоже антипатия, но она заглушалась презрением. Княгиня, обжившись в Лысых Горах, особенно полюбила m lle Bourienne, проводила с нею дни, просила ее ночевать с собой и с нею часто говорила о свекоре и судила его.
– Il nous arrive du monde, mon prince, [К нам едут гости, князь.] – сказала m lle Bourienne, своими розовенькими руками развертывая белую салфетку. – Son excellence le рrince Kouraguine avec son fils, a ce que j"ai entendu dire? [Его сиятельство князь Курагин с сыном, сколько я слышала?] – вопросительно сказала она.
– Гм… эта excellence мальчишка… я его определил в коллегию, – оскорбленно сказал князь. – А сын зачем, не могу понять. Княгиня Лизавета Карловна и княжна Марья, может, знают; я не знаю, к чему он везет этого сына сюда. Мне не нужно. – И он посмотрел на покрасневшую дочь.
– Нездорова, что ли? От страха министра, как нынче этот болван Алпатыч сказал.
– Нет, mon pere. [батюшка.]
Как ни неудачно попала m lle Bourienne на предмет разговора, она не остановилась и болтала об оранжереях, о красоте нового распустившегося цветка, и князь после супа смягчился.
После обеда он прошел к невестке. Маленькая княгиня сидела за маленьким столиком и болтала с Машей, горничной. Она побледнела, увидав свекора.
Маленькая княгиня очень переменилась. Она скорее была дурна, нежели хороша, теперь. Щеки опустились, губа поднялась кверху, глаза были обтянуты книзу.
– Да, тяжесть какая то, – отвечала она на вопрос князя, что она чувствует.
– Не нужно ли чего?
– Нет, merci, mon pere. [благодарю, батюшка.]
– Ну, хорошо, хорошо.
Он вышел и дошел до официантской. Алпатыч, нагнув голову, стоял в официантской.
– Закидана дорога?
– Закидана, ваше сиятельство; простите, ради Бога, по одной глупости.
Князь перебил его и засмеялся своим неестественным смехом.
– Ну, хорошо, хорошо.
Он протянул руку, которую поцеловал Алпатыч, и прошел в кабинет.
Вечером приехал князь Василий. Его встретили на прешпекте (так назывался проспект) кучера и официанты, с криком провезли его возки и сани к флигелю по нарочно засыпанной снегом дороге.
Князю Василью и Анатолю были отведены отдельные комнаты.
Анатоль сидел, сняв камзол и подпершись руками в бока, перед столом, на угол которого он, улыбаясь, пристально и рассеянно устремил свои прекрасные большие глаза. На всю жизнь свою он смотрел как на непрерывное увеселение, которое кто то такой почему то обязался устроить для него. Так же и теперь он смотрел на свою поездку к злому старику и к богатой уродливой наследнице. Всё это могло выйти, по его предположению, очень хорошо и забавно. А отчего же не жениться, коли она очень богата? Это никогда не мешает, думал Анатоль.
Он выбрился, надушился с тщательностью и щегольством, сделавшимися его привычкою, и с прирожденным ему добродушно победительным выражением, высоко неся красивую голову, вошел в комнату к отцу. Около князя Василья хлопотали его два камердинера, одевая его; он сам оживленно оглядывался вокруг себя и весело кивнул входившему сыну, как будто он говорил: «Так, таким мне тебя и надо!»
– Нет, без шуток, батюшка, она очень уродлива? А? – спросил он, как бы продолжая разговор, не раз веденный во время путешествия.
– Полно. Глупости! Главное дело – старайся быть почтителен и благоразумен с старым князем.
– Ежели он будет браниться, я уйду, – сказал Анатоль. – Я этих стариков терпеть не могу. А?
– Помни, что для тебя от этого зависит всё.
В это время в девичьей не только был известен приезд министра с сыном, но внешний вид их обоих был уже подробно описан. Княжна Марья сидела одна в своей комнате и тщетно пыталась преодолеть свое внутреннее волнение.
«Зачем они писали, зачем Лиза говорила мне про это? Ведь этого не может быть! – говорила она себе, взглядывая в зеркало. – Как я выйду в гостиную? Ежели бы он даже мне понравился, я бы не могла быть теперь с ним сама собою». Одна мысль о взгляде ее отца приводила ее в ужас.
Маленькая княгиня и m lle Bourienne получили уже все нужные сведения от горничной Маши о том, какой румяный, чернобровый красавец был министерский сын, и о том, как папенька их насилу ноги проволок на лестницу, а он, как орел, шагая по три ступеньки, пробежал зa ним. Получив эти сведения, маленькая княгиня с m lle Bourienne,еще из коридора слышные своими оживленно переговаривавшими голосами, вошли в комнату княжны.
– Ils sont arrives, Marieie, [Они приехали, Мари,] вы знаете? – сказала маленькая княгиня, переваливаясь своим животом и тяжело опускаясь на кресло.
Она уже не была в той блузе, в которой сидела поутру, а на ней было одно из лучших ее платьев; голова ее была тщательно убрана, и на лице ее было оживление, не скрывавшее, однако, опустившихся и помертвевших очертаний лица. В том наряде, в котором она бывала обыкновенно в обществах в Петербурге, еще заметнее было, как много она подурнела. На m lle Bourienne тоже появилось уже незаметно какое то усовершенствование наряда, которое придавало ее хорошенькому, свеженькому лицу еще более привлекательности.

Игорь Акинфеев – 16 ТТД, 12 удачных (75%)
За 45 минут Игорю пришлось дважды вынимать мяч из сетки своих ворот – но ни за один пропущенный гол «армейского» вратаря не обвинишь. Такие мячи и Мануэль Нойер вряд ли потащил бы. Отразил один удар по своим воротам – от Поля Погба.
ТТД матча: 3 удара в створ, 1 отражённый (33%), 12 передач, 10 точных (83%).

Юрий Жирков – 62 ТТД, 40 удачных (65%)
Жирков уже привык играть слева в обороне и активно подключаться к атакам – так что неудивительно, что его усреднённая позиция на поле выше, чем у Дзагоева или Головина. Именно Юрий сделал больше всех обостряющих передач в нашей сборной – правда, ни одна из трёх не стала точной. Воплотил в гол единственный удар по воротам. Да ещё и пробил с правой – для защитника «Зенита» настоящая редкость.
ТТД матча: 1 гол, 1 удар (1 в створ), 38 передач, 24 точных (63%), 3 обостряющие передачи (0 точных), 4 отбора (2 удачных).

Алексей Березуцкий – 90 ТТД, 76 удачных (84%)
Уж точно не лучший матч для Алексея, которому даже в ЦСКА не хватает игровой практики. Он всего однажды вступил в отбор, «сел» на карточку перед третьим голом Димитри Пайета, очень редко вступал в единоборства. Для оценки его игры есть не так много критериев – но если команда пропускает четырежды, а сам защитник не совершает ни одного удачного отбора, вывод напрашивается сам собой.
ТТД матча: 65 передач, 54 точных (83%), 5 единоборств, 3 выигранных (60%), 1 отбор, 0 удачных.

Василий Березуцкий – 76 ТТД, 60 удачных (79%)
Василий выиграл свой микроматч с Андре-Пьером Жиньяком, победив в 4 единоборствах из 7, – но это лишь ложка мёда в бочке дёгтя.

Перенесём цитату из предыдущего абзаца сюда – и не поменяется ничего. А вообще очень странно, что два центральных защитника сборной ни разу не смогли удачно отобрать мяч. Ни разу за 90 с лишним минут!
ТТД матча: 52 передачи, 43 точных (83%), 12 единоборств, 5 выигранных (42%), 1 отбор, 0 удачных.

Олег Кузьмин – 88 ТТД, 66 удачных (75%)
Дважды оказался в центре внимания, когда Франция распечатывала наши ворота. В дебюте матча не смог помешать удару Н’Голо Канте. А уже в концовке – открыл зону для Кингсли Комана, которую не успели закрыть ни выбежавший на пожар Лодыгин, ни Алексей Березуцкий. В плюс Кузьмину – был хорош в единоборствах: выиграл 7 из 10 у Марсьяля и Комана, закрывать которого перешёл после выхода на поле Смольникова.
ТТД матча: 53 передачи, 43 точных (81%), 2 обостряющих передачи (1 точная), 22 единоборства, 12 выигранных (55%), 5 отборов (4 удачных).

Алан Дзагоев – 97 ТТД, 73 удачных (75%)
Поездка в Париж доказала: Дзагоеву в опорную зону нужен свой Понтус Вернблум (читай – опорник-питбуль, готовый выгрызть мяч у любого соперника). В роли главного хавбека-разрушителя Алан не совсем справляется – ему приходится выполнять слишком большой объём работы, да и в отборе он не преуспевает. С Полем Погба боролся почти на равных (2 выигранных единоборства из 5), а вот все 4 встречи на поле с Лассана Диарра проиграл. Активно играл с Головиным – отдал новичку 10 передач. Удачно выложил мяч со штрафного на голову Кокорину.
ТТД матча: 1 голевая передача, 62 передачи, 54 точных (87%), 20 единоборств, 9 выигранных (45%), 6 перехватов (2 удачных), 4 подбора, 5 потерь, 9 отборов, 2 удачных (22%).

Александр Головин – 91 ТТД, 69 удачных (76%)
Впервые в карьере выйдя в стартовом составе сборной России, Головин старался в первую очередь не испортить каши. Поэтому неудивительно, что чаще всего Александр передавал мяч защитникам (по 9 пасов – Алексею Березуцкому и Кузьмину). Не сделал ни одной неточной подготовительной передачи (назад или поперёк) – все 19 оказались удачными. Однако Головин всё же допустил одну ключевую ошибку – отдал «пас в гланды» Дзагоеву, после которого Франция перехватила мяч в середине и начала свою атаку. В этом сила коллективного отбора «трёхцветных» – об этом мы говорили перед матчем.
ТТД матча: 1 удар, 51 передача, 46 точных (90%), 20 единоборств, 9 выигранных (45%), 5 перехватов (все – удачные), 8 подборов.

Олег Шатов – 55 ТТД, 35 удачных (64%)
Сборная России активно нагружала фланг Шатова (37 атак шли через левую бровку, через правую – только 21), однако сам Олег почти не делал острых и необычных ходов. Его единственная яркая вспышка за матч увенчалась голом – промчавшись по левому краю и отыгравшись с Широковым, Шатов выложил мяч на ногу свежеиспечённому одноклубнику Жиркову. И всё. То была единственная острая передача Олега за 90 минут. Мы вправе ждать от одного из самых креативных игроков сборной России чего-то большего – даже в матче с Францией.
ТТД матча: 1 голевая передача, 1 острая передача (1 точная), 28 передач, 21 точная (75%), 2 обводки, 2 удачных (100%), 9 потерь мяча, 2 потери на своей половине.

Роман Широков – 33 ТТД, 19 удачных (58%)
С обостряющими и острыми передачами у сборной России дела обстояли туго, поэтому Романа можно похвалить хотя бы за 2 обостряющих паса (больше только у Юрия Жиркова – правда, из 3 ни один не дошёл до адресата). Да и придумать гол Жиркова Широков тоже помог, выдав умную передачу Шатову. Но в остальное время Роман выпадал из игры. Этим и объясняется его низкий объём ТТД. Чаще всего сходился в единоборствах с Полем Погба, проиграл все три стыка.
ТТД матча: 18 передач, 13 точных (72%), 2 обостряющие передачи, 2 точные (100%), 10 единоборств, 3 выиграно (30%), 3 перехвата.

Александр Кокорин – 55 ТТД, 32 удачных (58%)
Кокорин забил свой первый официальный гол в календарном году, здорово сыграв головой – но то был единственный удар от Александра (впрочем, минувшим вечером на «Стад де Франс» наша сборная почти не била в принципе). Вряд ли можно поставить в вину Кокорину и второй пропущенный мяч – Жиньяка должен был опекать не он, оказавшись в итоге ближним к французскому форварду, а Юрий Жирков, оставшийся стоять на месте. Александр старался отрабатывать на фланге, часто оттягивался назад, но постоянно уступал в единоборствах (Патрису Эвра проиграл три из трёх).
ТТД матча: 1 гол, 1 удар (1 в створ), 24 передачи, 17 точных (71%), 0 острых передач.

Артём Дзюба – 47 ТТД, 25 удачных (53%)
Дзюба, как и всегда, проделал большой объём черновой работы, активно бодался с центральными защитниками соперника (интересно, что с Мамаду Сако Артём бился в основном успешно, а Рафаэлю Варану проиграл 4 из 5 единоборств). Но главное, за что мы ценим нападающих, – это голы. У Дзюбы на «Стад де Франс» – 0 голов, 0 ударов. И всего одна передача в штрафную. Скудноватая статистика.
ТТД матча: 22 передачи, 16 точных (73%), 18 единоборств, 7 выигранных (39%), 15 потерь.

Юрий Лодыгин – 30 ТТД, 20 удачных (67%)
Антигерой второго тайма – не справился со штрафным от Димитри Пайета, неуклюже сыграл в эпизоде с голом Кингсли Комана, а затем, окончательно растеряв уверенность, выронил мяч на выходе из ворот (хорошо, что в этот момент никто из французов не караулил отскок). Ещё сильнее поднял вопрос о втором вратаре сборной России.
ТТД матча: 2 удара по воротам, 0 отражено (0%), 16 передач, 13 точных (81%).

Игорь Смольников – 13 ТТД, 9 удачных (69%)
За 20 минут на поле дважды столкнулся с Люкой Динем – один стык выиграл, один проиграл. Не сделал ни одной неточной передачи, чаще всего играя с Аланом Дзагоевым. Но Смольников ни разу не сыграл на обострение, ни разу не вступил в отбор – и это главное, что можно выделить в его 20-минутном отрезке.
ТТД матча: 8 передач, 8 точных (100%), 3 единоборства, 1 выигранное (33%).

Павел Мамаев – 20 ТТД, 13 удачных (65%)
Относительно неплохо вошёл в игру, передвигаясь по всей ширине поля по центральной линии. Но не смог изменить ход матча, ставший после 70-й минуты вялотекущим. Не сделал ни одной острой передачи.
ТТД матча: 11 передач, 9 точных (82%), 5 единоборств, 2 выигранных (40%).

Денис Глушаков – 14 ТТД, 14 удачных (100%)
За 11 минут на поле не сделал ни одного неудачного действия – и пасы делал точно, и отбирал удачно, в отличие от центральных защитников.
ТТД матча: 9 передач, 9 точных (100%), 1 единоборство, 1 выигранное (100%), 1 отбор.


"Тайны" подсчета ТТД

Уважаемый Читатель! Прежде, чем о чем-то говорить, давайте с вами определимся с понятиями. Мне не хотелось бы превращать эту статью в трактат и обсуждать каждую букву "научных" изысканий современных футбольных специалистов.

Остановлюсь лишь на некоторых моментах такого таинственного понятия, как ТТД. Что такое ТТД? В поисковой строке забил эту аббревиатуру и получил следующее:


"Тактико-техническое действие или ТТД – это, собственно, суммарный показатель того, что игроки выполняют на поле: передачи, единоборства, подборы, перехваты, удары, и т.д. При этом большинство тактико-технических действий приходится на передачи и единоборства". Давайте попробуем расшифровать эту глубоко научную аббревиатуру.
Тактико-технические действия... Получается, что это тактические действия, технические действия и действия, которые вобрали в себе и то и другое. Согласны?
Как я уже многократно писал, тактика это инструмент стратегии. Только дремучий или слабоумный человек будет опровергать то, что определено тысячелетиями человеческой жизнедеятельности.
А теперь ответьте мне на элементарный вопрос: как можно подсчитывать тактические действия, если вам неизвестна стратегия на матч? Как? Ведь сейчас подсчет ТТД ведут различные программы, различные футбольные ресурсы, исходя из разработанных алгоритмов. Правильно?
Им разве известна стратегическая задумка тренера какой-либо команды на игру? Нет, неизвестна! Тогда о каких тактических действиях может идти речь? Это первый бред.
Теперь подумаем над тем, что же такое "технические действия". Если есть технические действия, то должны быть и какие-то другие. Правильно? А если так, то почему они не определены? Что подпадает под понятие "не технические действия"? Сможете перечислить?
Если вы, уважаемый Читатель, задумаетесь над сказанным мною, то, уверен, у вас в голове начнут проскакивать искры от сплошных противоречий. Не знаю, как вам, а меня подташнивает от этой современной футбольной "научности". Хочу привести вам парочку примеров.
Допустим, что стратегией на матч главный тренер команды "А" выбрал прорыв обороны соперника по правому флангу. Почему именно такую? Да потому, что у соперника левые защитники откровенно слабые. И не только защитники, но и вингеры.
Какую тактику выбрал тренер для реализации своей стратегии? Это создание численного преимущества на фланге, с помощью которого и будет осуществляться прорыв этого участка обороны соперника.
А теперь давайте представим, что центральный хавбек команды "А", с целью реализации стратегии тренера, стал смещаться со своей центральной зоны амплуальной ответственности к правому флангу атаки. Как вы думаете, этот маневр будет фиксироваться системой подсчета ТТД? Уверен, на 300%, что -нет.
Я уже говорил, и еще раз повторю. Для подсчета тактических действий игроков команды, необходимо знать стратегию на матч и обслуживающий ее тактический инструментарий. Если это никому неизвестно (иногда даже самому тренеру (!)), то подсчет тактических действий - абсурд.
Что такое "технические действия" интуитивно понятны всем. Правда, хотелось бы, все же, знать, какие еще существуют действия на футбольном поле, кроме технических. Но, оставим это на совести наших научных футбольных деятелей, внедривших в футбольную практику это бреда, под названием ТТД.
Ведь если на поле нет действий, которые не подпадали бы под понятие "технические действия", то зачем добавлять к слову "действия" слово "технические"? Применяли бы слово "действия", и всем бы было все понятно. Или я неправильно рассуждаю?
Если нет, то поправьте меня. Буду очень благодарен. Когда же наши умники от футбола применяют термин, где появляется дефис, т.е., оказывается, что существуют действия, которые одновременно являются и техническими и тактическими, то приведите хотя бы один пример?
Термин, где применяется дефис, это уже, априори, великая глупость, так как стратегия, а следовательно и тактика на матч неизвестны. Понимаю, уважаемый Читатель. Вам сложно воспринимать информацию, которая есть в этой статье, так как вы привыкли к шаблонной терминологии, особенно не задумываясь о ее природе.
Другими словами, делаете все так, как делают все и ладушки. Вначале статьи было сказано о том, что ТТД это преимущественно передачи и единоборства. Поговорим о передачах.

На рисунке показано, как игрок 1 красной команды передает мяч игроку 2. Как вы считаете, эту передачу программа зачтет игроку 1, как полезное действие? Уверен, что - да! А я бы такую передачу квалифицировал бы, как грубейшую ошибку.

Почему? Да потому, что такая передача преступно тормозит атаку команды. Все подсчитываемые ТТД не стоят и выеденного яйца, если не определяют полезность того или иного действия. Полезность...

Кто ее может определить? Представьте, что игрок, который находится перед воротами соперника, на расстоянии 30 метров от них, делает прекрасную разрезающую передачу партнеру, но на которую тот не успел из-за своего тугодумия и непонимания замысла партнера, у которого находился мяч.

А между тем, игрок с мячом мог нанести поражающий удар по воротам соперника, так как в момент передачи, вратарь находился в районе 11-метровой отметки, и пробивающий мог спокойно поразить ворота. Какая программа оценит эти шансы?

В том-то и дело, что главная вещь при подсчете каких-то там эфемерных действий футболиста это ПОЛЕЗНОСТЬ их!!! А вот определять полезность никто программу не научил.

Более того, скажу вам кромольнейшую вещь - полезность это та штука, которая доступна далеко не каждому тренеру! А если так, то и подсчет ТТД - пыль в глаза болельщику.

Приведу элементарный пример, к которому уже не раз прибегал. Иванов сделал за матч - 80 ТТД, а Петров - 75. Сидоров же сделал два ТТД, забив в ворота соперника двумя ударами издалека два гола, обеспечив своей команде победу.



Вам также может понравиться...
Валерий Харламов: биография, личная жизнь

Валерий Харламов: биография, личная жизнь

Результаты олимпиад по истории

Результаты олимпиад по истории

Абусупьян алиханов кто по нации

Абусупьян алиханов кто по нации

  • Разделы сайта